圖片: 黃仔 | 撰稿: 雨山 | 責編: 雨山
原創文章，未經許可，請勿轉載
商務合作敬請聯絡：[email protected]
最近，關於性侵的話題又引發了大眾討論。
我們帶來了一條有利於性暴力受害者維權的好訊息，同時還想借此再聊聊圍繞性侵的迷思。
公眾對性侵、性同意和受害者仍然有許多誤解。一些「想當然」的、沒有證據支撐、缺乏尊重和共情的傳統思維，還在維護著社會的強姦神話。
而在另一個維度，人們對於性同意的理解又在不斷進步，也在努力降低受害者維權的難度。兩種極致的聲音出現在同一世界裡，我們希望後者可以越來越多。
性侵取證技術突破！
就在今年2月，發表在《iScience》期刊上的研究，發現了可以認定性侵的新辦法。
▲圖片來源：參考資料[1]
在瞭解之前，我們先看看目前的技術是什麼樣的。
要認定性侵發生、即雙方有生殖器接觸，很大程度上依賴於從女性受害者體內提取犯罪者的米青液，再從中分離犯罪者的DNA。這種方法要求受害者抓緊時間，因為過了24小時再採集yin道拭子，其中就不太可能含有可以分離的米青子了。
不僅如此，還有其他侷限性。yin道上皮細胞中含有大量受害女性自身的DNA，會給分離犯罪者的DNA造成影響。在使用一種叫差異提取的技術來靶向分離犯罪者DNA時，還可能導致樣本中男性DNA降解。
於是，研究者們試圖找到一種更穩定的檢測方法。由於性侵受害者大多為女性，犯罪者大多為男性，因此研究暫時只考慮了異性性侵的情況。
兩性並不是只有DNA有區別，身上的細菌也大不同。研究者讓12對20~30歲的夫妻禁慾2~14天，然後進行性生活，分別採集他們私處的微生物群進行對比。
首先發現兩性私處的微生物存在顯著差異。男性yin莖皮膚微生物群更加多樣化，多樣性大約是yin道皮膚的兩倍。yin道的細菌型別較少，通常以乳酸桿菌為主。
接下來發現，發生性生活後，兩性生殖器上特定的菌群在對方樣本中的丰度都有所增加。女性樣本中的微生物群多樣性增加了一倍多，男性樣本中發現了女性體內的內源性乳酸桿菌。
▲圖片來源：參考資料[1]
結果說明兩性的細菌在性生活過程中發生了轉移，如果應用到性犯罪中，就可以據此確認施暴的發生。
它可以改變僅檢測女性身體的現狀，從男性身上提取樣本同樣可以獲得結果。而且實驗參與者沒有被要求不能洗澡，他們的細菌特徵在幾天內都可以被檢測到。
它還能解決戴了安全套後就很難提取到米青液的問題。實驗中有3對夫婦使用了安全套，雖然沒有不使用安全套的結果那麼明顯，但最後仍然能觀察到微生物變化。
▲圖片來源：參考資料[1]
這項技術如果能得到進一步研究和應用，相信會減少受害者在醫學檢測上許多不必要的痛苦。
打破完美受害者神話
性暴力的認定是一個複雜、艱難的過程，除了身體上取證，還要證明性行為發生不是自願的。
後者經歷了許多誤解和修正。最開始法律把受害者奮力反抗作為判斷依據，需要身上有受到暴力對待的痕跡。但是很快人們就發現這樣的標準是不合理的。
不激烈反抗並不意味著自願。70%的性侵受害者報告自己出現了「僵直」反應，渾身動彈不得。這與動物身上出現的「強直靜止」類似，是在遇到極端危險情況時出現的非自願癱瘓反應，用來逃避捕食者、減少傷害。
▲圖片來源：Google
科學期刊《nature》上的文章指出，性侵時的「僵直」反應有神經科學依據。在嚴重的威脅下，對身體運動進行自主控制的腦回路被阻斷，誘發一種類似靜止、昏迷的狀態。這並不代表受害者是自願的，相反，這表示他們經歷了極大的恐懼。
另外，在受到權力威脅、被灌醉和下藥等情況下，受害者可能也難以進行激烈的反抗。
還有一種常見誤解發生在調查的多次問詢中，受害者可能出現前後回答不一致的情況。
《默沙東診療手冊》寫道，性侵犯受害者短期內可能出現分離性健忘症，這是急性應激障礙的症狀。他們可能無法記住事件的重要部分，因此做不到邏輯通暢地回答問題，這不代表他們在說謊或是自願發生的。
▲圖片來源：《難以置信》
對性侵犯罪的誤解那麼多，一個原因是人們喜歡尋找「完美受害者」，希望受害者絕對正確和無辜。
「完美受害者」概念是挪威社會學家尼爾斯·克里斯蒂 （Nils Christie）在1986年提出的，指的是能夠獲得社會最大支援和同情的人。他確定了完美受害者的屬性：
-
必須比罪犯弱小（男性受性侵更可能被忽視）
-
在遭遇犯罪活動期間從事正常的、體面的活動（性工作者遭遇性暴力爭議更大）
-
不用為犯罪行為負責，完全無辜
-
不是罪犯的朋友、家人等認識的人（遭遇熟人性侵時更容易被質疑是自願的）
-
犯罪者是一個令人生畏的人，比受害者擁有更多力量
-
受害者的社會地位較低
人們把審視的眼光投向受害者，反覆咀嚼品味他們從事的職業、過去的人際關係、和罪犯的往來、當天的穿著行為等等細枝末節，導致對受害者的苛責和二次傷害。
然而實際上，這些細節與真正的事實無關。不管受害者曾經和現在是怎樣的人，和罪犯有著怎樣的關係，只要一次性行為的發生是違背意願的，就是強姦。
▲圖片來源：《難以置信》
說到這裡可能有人會想，如果強姦的認定排除以上干擾因素，重點放在受害者意願上，會不會出現誣告的情況？
性犯罪中的誣告不是完全不存在，但它存在的情況被高估了。許多人認為女性會出於報復男性的心理進行誣告，事實上沒有證據能夠證明這種觀點。
中國政法大學教授羅翔研究了性侵罪中的誣告情況。在美國，只有5%的強姦案是虛假的，如果參與案件的是女警察，那麼虛假報案率只有2%，和其他案件的虛假報案率是一樣的。
千千律師事務所律師呂孝權認為，「大多數涉性侵案件的指控都是有一些基礎證據支援的，有些案件未能啟動刑事追訴程式，主要是因為現有證據沒有達到刑事案件的追訴標準而已，這跟誣告陷害有本質區別。」
不僅誣告並不多，相反，有大量性侵未被看見。
性犯罪上有1:7犯罪黑數的說法，指一起報案後，隱藏著七起沒有報案的犯罪。根據美國國家性暴力資源中心（NSVRC）的統計，2017年有40%的性侵事件會報案，2018年只有25%。
▲圖片來源：《難以置信》
不同意的性就是犯罪
你可能不敢相信，強姦是我國2019年第十常見的刑事犯罪。全年共有27070人被訴強姦罪，在各種刑事犯罪中排第十。
從世界範圍來看，世界衛生組織的資料顯示，三分之一的女性（約7.36億人）在其一生中遭受了來自親密伴侶/非伴侶的身體或性暴力，這一比例在過去十年中基本保持不變。
最常見的性暴力並不是發生在月黑風高、無人的樹叢裡，更常見的情況是熟人之間、甚至是伴侶之間的強姦。
NSVRC的資料顯示美國一半的女性受害者是被親密伴侶強姦，40.8%的受害者被熟人強姦。聯合國對中國性侵案件的調查中，強姦親密伴侶的比非親密伴侶的要多，比例分別是19.4%和8.1%。
▲圖片來源：參考資料[4]
為什麼親密關係中的性侵更多？答案或許可以從犯罪者的動機中找到。
聯合國採訪了中國有過強姦行為的男性，86%的男性認為那是他們固有的性權利，57%是出於好玩或無聊，43%是由於憤怒或懲罰。而且，在全體被調查男性中，只有59.2%的人知道有防止對女性施加暴力的法律。
▲圖片來源：參考資料[3]
部分男性認為一旦戀愛、訂婚和結婚，就等同於在他們有性需求時，女方應該無條件服從。因此，他們不把親密關係內未經同意的性行為看作強姦。
這是一種將女性物化為性工具，完全無視女性作為獨立個體的想法、情感和尊嚴的觀念。
如果情侶、夫妻雙方都不是無性戀，都有性需求，那麼在親密關係中過性生活是非常正常的。但是，男性有性權利，女性同樣也有。違背女性意願發生的就不叫性生活，而是性犯罪。
簡而言之，性行為的發生需要「性同意」。雙方在清醒狀態下對性行為知情同意，沒有隱瞞和欺騙，也沒有利用權力關係威脅。
所有其他因素——調情、喝酒、開房、訂婚、結婚，都不代表同意發生性行為。即便已經抱在一起親吻，也不意味著同意，也許Ta只是想接吻，並不想做更多的事。性行為的每一個步驟都需要確認同意。
要杜絕此類行為，還是希望針對性暴力罪犯的法律能夠更加嚴格，也能更體諒受害者。因為強姦是用暴力損害女性身體和尊嚴來獲得滿足的行為，這種身體暴力和對人格的踐踏，會給受害者留下很深的心理陰影。
唯有嚴苛的法律和更加普及的法律知識能震懾人們的衝動，保護其他人不受傷害。
早安，我愛這個世界。
參考文獻
[1] Ruby Dixon, Siobhon Egan, Matthew Payne, Christopher Mullally, Brendan Chapman. Bacterial transfer during sexual intercourse as a tool for forensic detection[J]. iScience, 2025.
[2] EBSCO. Ideal victim (concept)[EB/OL]. [2025-05-23]. https://www.ebsco.com/research-starters/social-sciences-and-humanities/ideal-victim-concept.
[3] UN. Why do some men use violence against women and how can we prevent it?[EB/OL]. [2025-05-23]. https://web.archive.org/web/20140214171203/http://www.partners4prevention.org/sites/default/files/resources/p4p-report.pdf.
[4] nsvrc. Statistics[EB/OL]. [2025-05-23]. https://www.nsvrc.org/statistics.
[5] 世界衛生組織. 暴力行為的普遍程度令人震驚：全球三分之一的女性受到暴力侵害[EB/OL]. (2021-03-09)[2025-05-23]. https://www.who.int/zh/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence.
[6] 羅翔. 法治的細節︱性侵犯罪是一種高誣告率的犯罪嗎？[EB/OL]. [2025-05-23]. https://m.thepaper.cn/wifiKey_detail.jsp?contid=13967064&from=wifiKey#.
[7] 默沙東診療手冊. 性侵犯受害者的醫學檢查[EB/OL]. [2025-05-23]. https://www.msdmanuals.cn/professional/gynecology-and-obstetrics/domestic-violence-and-sexual-assault/medical-examination-of-the-sexual-assault-victim.