建議收藏!三谷公立小學排名-Pleasanton篇

各位家長們大家好,我們之前透過文章分享了三谷幾大學區的初中的分班測和課程進度情況,很多家長覺得收穫頗豐,非常乾貨。但最近有很多小娃的家長也會評論問一些關於公立學區小學選校的問題,所以我們打算在近幾周完成對幾大學區小學的盤點內容分享。
我們今天就先一起來看看 Pleasanton 學區的小學哪家最合適咱們亞裔學生吧!我們在這篇文章會給到 Pleasanton 全網最適合亞裔的小學排名! !
小學排名怎麼排的?
我們結合了所有 Pleasanton 小學最新的學生, 老師資料,學術成績,以及家長反饋的教學質量,課外活動,學校資源進行了綜合性的評估排名。
哦?這麼牛?都是什麼指標?如何加權?
Diversity 這裡主要依據Pleasanton 城市的各族裔佔比為標準。Pleasanton 的亞裔佔比是39.1%,白人佔比是43.4%,其他族裔佔到17.2%。最接近這個比例的學校Diversity 得分最高,其他學校按比例扣分。
學術成績部分主要參考 CAASPP 的Literacy, Science, 和 Math 部分Exceed Standard 的比例。全校Literracy 成績 佔10%,Math 成績佔10%,Science 成績佔10%,Math 學科重視程度佔20%。這裡的 Math 重視程度是透過其他族裔和亞裔的數學成績加權得出的,證明學校的數學成績不僅僅是由亞裔拉上來的。
下面是我們根據上述評分標準對Pleasanton 學區所有Elementry School 的排名。
Pleasanton 學區公立小學排名
這份排名和大家預想的一樣嗎?想知道每一所學校的詳細情況請繼續往下翻哦,每一所學校都有非常詳細的得分解讀。
學校排名詳解
01
Walnut Grove Elementary
Diversity 得分:13.68/15
學校資源得分:9.04/10
在讀家長反饋得分:10/10
師資質量得分:14.58/15
學術成績得分:45.97/50
Total:93.27
學校目前的Diversity 是相當不錯的,和Pleasanton 整體的Diversity 狀況比較接近。學校對亞裔的友好程度很高,亞裔佔比54.4%。白人佔比35.5%,拉丁裔/西班牙裔學生人數有所增加。10.6% 學生是 English Language Learners, 有4%的學生是需要 free or reduced-price lunch的。
學校成績一直比較穩定但沒有很突出,53.99%左右的學生可以在CAASPP Literacy 裡exceed standard。53.15% 左右的學生可以在CAASPP Math 裡exceed standard。亞裔學生的數學可以達到67.44% exceed standard。在學區裡是中等的水平,學校比較重視學術,其他族裔成績也不差,整體的成績不僅僅是靠亞裔拉起來的。
這所學校的家長評價部分得了滿分。很多家長對學校的學習氛圍和進度很滿意。很多家長評價說這所學校更適合平均水平或低於平均水平的孩子,老師會更關注一些學習進度比較慢的學生,學生在這所學校很難落後。但與此同時聰明學習非常好的學生在這所學校無法拔到很高,可能需要學生和家長校外的時間和精力。
02
Thomas H.Donlon Elementary
Diversity 得分:12.13/15
學校資源得分:9.36/10
在讀家長反饋得分:7.2/10
師資質量得分:13.08/15
學術成績得分:47.39/50
Total:89.16
學校的資源得分在Pleasanton學區相對較高,學校的Funding/Student 達到了 $6192。學校在購買科技產品,豐富教學裝置等方面很積極。
Donlon 的學生的成績很不錯,CAASPP 的 Literacy 和 Math 部分都表現比較好。全校學生CAASPP 數學部分55%以上的學生都是exceed Standard 的,亞裔學生的數學部分可以達到69.35% exceed standard。學生成績最好的部分是Concepts 和Procedure。學生的Communicating Reasoning 部分比較弱。學校也比較重視學生的 Math 和Science 培養。
學校的家長評價部分不是很好,有些家長反映學校內會出現學生種族歧視的現象,對於多種文化的接納程度不高。學校PTA利用得還不錯,家長和老師密切合作,以支援和豐富學校計劃,包括購買科技產品、補充材料和遊樂裝置。學校的PTA還會和外部社群團體和企業合作,為學校課程提供支援,併為學生提供獨特的學習機會。這就給了家長很大的話語權,學校的資訊和體系也更加公開透明。
03
Fairlands Elementary
Diversity 得分:6.43/15
學校資源得分:9.60/10
在讀家長反饋得分:8/10
師資質量得分:15/15
學術成績得分:49.81/50
Total:88.8
Fairlands 的亞裔比例在近年達到了70%左右,亞裔人數非常多,白人佔比16.5%,其他族裔11.1%。這部分酌情扣分,但也證明了學校對亞裔的友好程度。其中印度裔很多,學生也可以嘗試和印度學生Networking,瞭解他們的學習習慣和社交方式,為以後初高中打好基礎。但亞裔學生多的地方往往學習壓力也會較大,同學之間的peer pressure 可能會給學生帶來一些心理上的變化。家長需要關注學生的心理狀況並舒緩壓力。
Fairland 學校的學術成績表現是最好的,超過60%的學生Literracy 的成績exceed standard。超過59.41%的學生在CAASPP 數學考試中都exceed Standard。亞裔學生的數學67.44% 都是exceed standard 的。得分高於標準的學生人數最多的部分是Concepts和Procedure部分。只有1%-7%的學生是在全部Math Area 都Below Standard的。學校非常重視數學。
師資部分得分最高。Fairland 的師資質量是相對比較好的。Fairland 的老師是100%都有Credential的,也有部分老師有Master degree。
家長評價部分酌情扣分。有些家長會提到和老師的溝通問題,家長說孩子覺得老師不喜歡她,家長們如果遇到類似情況可以先跟孩子交流了解狀況,疏解不安情緒。如果發現是老師的問題可以和老師溝通。
04
Lydiksen Elementary
Diversity 得分:13.81/15
學校資源得分:10/10
在讀家長反饋得分:8.2/10
師資質量得分:13.77/15
學術成績得分:41.92/50
Total:87.7
Lydiksen 的亞裔比例還是比較好的。亞裔佔比52.1%,白人佔比29.7%,其他族裔18.2%。學校對亞裔的學生越來越友好。
學校學術成績中等。52%以上的學生的CAASPP 數學部分可以做到exceed Standard。57%以上的的學生CAASPP Literacy exceed Standard。
學校的資源是得到了滿分。學校的Funding/student 是最多的,達到了$6616。學校的地點,環境,硬體都很不錯,學校坐落在一個美麗的街區,那裡有參天大樹,讓人感覺自己正在冒險玩耍。學校前面的草坪、花壇和學校花園都修剪得整整齊齊。這對於學生和他們的家人來說是個吸引人的地方。學生在這裡上學至少環境舒適。
同樣有些家長朋友吐槽很難聯絡老師,Assistant Priciple,和Principal,電話郵件回覆都很慢,這是可能偶爾出現的一些狀況。家長朋友們可以在Tour 學校的時候多留意這些方面。
05
Henry P. Mohr Elementary
Diversity 得分:5.5/10
學校資源得分:9.17/15
在讀家長反饋得分:6.6/10
師資質量得分:14.45/15
學術成績得分:48.19/50
Total:83.9
前幾年 Mohr Elementry 的亞裔比例就達到了70%左右,近年更是達到了74.7%之多。是Pleasanton 學區里亞裔比例最高的,白人比例和其他族裔基本持平,Diversity 不太好。
學術成績很不錯,屬於中上等。CAASPP 考試數學部分中,59%以上的學生可以exceed Standard。CAASPP 考試Literacy部分中,55%以上的學生可以exceed Standard,成績還是很不錯的。
學校整體的師生比例是23:1,對比公校的平均水平25:1 來說稍微好一些,但學校的Conselling 做的不是很充分,整個學校只有一個Conselor,老師要做到1:600+的學生,這裡就很難對學生進行精細化的幫助,學校資源稍顯匱乏。
學校的家長評價部分有較大扣分。有部分家長對於學校的教職工團隊有些不滿意見,有些家長會提到學校的Principal不管事,只覺得學生和家長在打擾工作,為人粗魯。關於Principal 的負面意見太多所以家長評價這裡酌情扣分。
06
Phoebe Apperson Hearst Elementary
Diversity得分:11.9/15
學校資源得分:8.91/10
在讀家長反饋得分:7.4/10
師資質量得分:15/15
學術成績得分:39.34/50
Total:82.5
Phoebe 的亞裔比例在50% 左右。白人比例在24.7% 左右,Diversity 適中。
Phoebe 的學術表現狀況近年是有所下降的,可能因為Covid 期間的各種不便影響導致教學質量受損,CAASPP Literacy Results 51.13% 的學生exceed Standard,Math result 51.62% 的學生exceed Standard。English Learners 的 Percentage 保持在 13.8% and 14.5%。
學校的師資質量也是滿分,老師的Full Credential 和教學經驗方面都比較完善。
家長評價酌情扣分。有些家長吐槽這所學校的學習節奏比較慢,中等學習水平的學生去了會覺得講的東西很基礎。因為老師大多數時候都在關注一些跟不上學習節奏的比較慢的同學,所以精力不夠,學習不錯的學生得到的關注比較少,但這可能也是所有公立學校的共同問題,老師更多時候的目的在於讓大部隊整體保持節奏。對於學習比較好的學生關注度不夠。
學校提供很多Volunteer 的機會,Hearst 小學和 Hearst 社群聯結十分緊密,並透過提供以下服務為處於困境中的家庭提供幫助:乘車上學、兒童保育、膳食、對學校相關活動的捐贈、禮品卡捐贈(即 Safeway , Raleys, Target, gas) 等,也會給學生和家長提供很多去Volunteer 的活動,家長可以關注PTA報名活動。
07
Vintage Hills Elementary
Diversity 得分:14.5/15
學校資源得分:9.09/10
在讀家長反饋得分:7.4/10
師資質量得分:13.74/15
學術成績得分:37.44/50
Total:82.17
學校亞裔佔比相對比較好,達到了49.7%。白人比例31.5%。Diversity 非常不錯。在Diversity 比較好的學校,孩子就有更多的機會去接觸更多元的文化,能夠更好的融入社會。
學校的學術表現近些年有所下滑。CAASPP Math Results 45.83% 的學生 exceed Standard,Literacy result 53.67% 的學生 exceed Standard。這所學校的亞裔數學成績exceed standard 的也只有50%左右。相比於前面的學校學術成績就沒那麼出彩了。
學校資源得分很高。孩子在充滿關愛和豐富的環境中成長和學習。學校認為考試分數不是一切,有很多家長Volunteer 輔導孩子們閱讀,為大型活動做準備,併為學校籌集數萬美元。透過 PTA 組織和家長的參與,學生們體驗了很多課外活動,如工程、國際象棋和讀書俱樂部等。
學校的家長評價部分酌情扣分。有些家長對老師的質量有一些質疑,這所學校的很多老師教齡都比較短。3年教齡以上老師佔比相對其他學校來說有點少。
08
Alisal Elementary
Diversity得分:15/15
學校資源得分:9.08/10
在讀家長反饋得分:8.2/10
師資質量得分:12.44/15
學術成績得分:32.82/50
Total:77.54
Alisal Elementry 的 Diversity 是最好的,亞學校里亞裔比例佔到44.2%左右,白人比例有30%左右。和Pleasanton 城市的Diversity 是最接近的。學校對亞裔相對比較友好,學生在學校也大機率不會收到不平等對待。
Alisal 學術成績部分得分很低。Alisal 的學術成績比起其他的學校就不太亮眼了,學生CAASPP的成績沒有其他學校突出。可能學校對於這方面重視程度不夠。CAASPP Literacy exceed standard 的只有39.15%,Math exceed standard 的只有35.91%。
值得關注的是,學校開設有 Art Action。對 Art 有興趣的學生可以在這裡學習 paint, oil pastel, chalk pastel, charcoal, watercolor, clay, ink, collage, 和 sculpture 等等。對於學生的興趣培養或者專業方向的發掘有很好的作用。在這裡,家長和學生Volunteer 去進行簡單的教課。
Alisal 非常鼓勵學生從小學階段就開始接觸 Computer 方向的知識,學校官網也會提供一些Computer Lab Link,也會有專門的老師分配。我們也非常建議 Summer 有時間的學生參加一些 Coding Summer Camp 活動,發現興趣之後可以儘早培養。
有部分家長吐槽是關於學校的 Admission 人員和一些老師。多數是關於回覆態度,溝通頻率,溝通效果方面的,有些家長反映學校的VP對家長態度不是很好。想要申請的家長可以考慮一下。
09
Valley View Elementary
Diversity 得分:6.58/15
學校資源得分:10/10
在讀家長反饋得分: 9.2/10
師資質量得分: 15/15
學術成績得分:24.87 /50
Total:65.64
學校Diversity 得分很低。學校亞裔比例近年有所上升,從11.6%上升到了14.8%。但這個佔比還是非常少的。白人比例35.1%,其他族裔超過50%,這裡酌情扣分。在亞裔學生比較少的學校裡,學習氛圍相對就沒有特別濃厚,同時學習壓力也會比較小,學生會有更多的時間精力花費在自己感興趣的事情上。
學校的學術成績表現不是特別好,可能也是因為亞裔佔比比較少的緣故。CAASPP Literacy Results 42.44% 的學生 exceed Standard,Math result 36.9% 的學生exceed Standard。學校數學成績比較弱。亞裔學生的成績和前面提到的學校差不太多,但由於比例太小,對於學校整體學術沒有起到很大作用。
學校比較有特色的是他們的西語教學,他們有開設一個DLI 專案,學生從K-5年級就一直是用雙語教學。學生將獲得使用兩種語言進行讀、寫、說、聽和思考的技能。兩種語言的流利度和識字能力的發展需要 6 年以上持續參與雙語浸入式課程。學校同時也鼓勵家長配合學校或者在學校Volunteer 和學生一起參與學習。
學校的師資得分是最高的,100%老師擁有Full Credential,全部老師都是三年以上工作經驗的老師。
結語
到這裡我們的Pleasanton公立小學排名就全部結束啦!希望我們的文章對您和孩子選學校時有幫助。家長們在注重學術表現的同時也要儘量挑選在師資,環境,Diversity方面適合自家孩子的學校。
接下來會按照每個學區來進行這樣的排名!大家多多留言評論學區,評論最多的我們會立刻開始研究喲!

相關文章