斐君按：最近以色列斬首行動接連成功，很多讀者問我怎麼看？我就一句話，這是小聰明到極致，卻沒有大智慧；看似厲害，實則無用。我黨很早就定下了組織原則，除了針對叛徒的鋤奸，絕不搞暗殺。為什麼呢？分享一篇文章，對以色列斬首行動的侷限性和可能遭受的反噬，做了非常透徹的分析。
現代戰爭是一個民族/國族/階級對另一個民族/國族/階級的暴力行動，它不是出於幾個具體的人的好惡。你幹掉了幾個人，還會有更多的人補上來。
只要造成戰爭的根本矛盾不解決，就會有源源不斷的後來者。你搞死對方几個領導人，不解決問題。而且，你搞死的那個，搞不好是個酒囊飯袋，搞死了他，可能上來一個更厲害的。就好像淮海戰役之前，要是我黨搞了劉峙，可能戰役成果反而沒那麼大。
再者，暗殺也是一種“來自敵人的認可”。兩派都號稱能帶來更好的未來，結果其中一派的領導者被敵人暗殺了，那你讓民眾怎麼看？那肯定是瘋狂下注被暗殺的這派呀。
而且，暗殺只會讓強硬派上臺，讓妥協派失勢。因為在到處都是暗殺的條件下，只有堅定的理想主義者才願意承擔大任。而妥協者（一般都是現實主義者）往往不敢出頭。悲憤於暗殺的人們，也更願意選擇強硬派來報復。
所以，這種民族之間、國家之間、階級之間的鬥爭，暗殺的價值並不大。斬首隻能作為一種戰術行動，旨在使對方指揮體系發生混亂，方便己方部隊開戰戰鬥行動，它甚至不是一種合理的戰役行為，更不要說是戰略行為了。
以色列之前暗殺了亞辛，最後又如何呢？解決問題了嗎？沒有啊。現在殺了哈馬斯好幾個人，又怎麼樣呢？好像戰果輝煌，但是戰線變化了嗎？以色列殺了真主黨那麼多人，BP機爆炸讓那麼多人受傷、致殘，又怎麼樣？戰線有變化嗎？沒有啊。
摩薩德搞得紅紅火火，然後呢？沒解決問題呀。以色列這麼多年生存環境改善了嗎？沒有啊。
以色列就好像在田徑賽場上表演了很多高難度的體操動作，騰空轉體720度然後穩穩落地。大家歎為觀止，但是又發現這比賽好像是個50米賽跑，以色列一直都在起跑線，根本沒出發過。
以色列的目標是什麼呢？是猶太民族的長久興盛。它覺得自己的土地過於狹小，想要打下一片更大的土地，用以色列的劍為以色列的犁取得土地，獲得更大的“生存空間”。
即便你是個社會達爾文主義者，覺得優等民族對劣等民族的屠殺都是無可厚非的，覺得後者安心排隊去“洗澡”就行了，你也得承認，以色列的整套戰略是極其愚蠢的。
原因很簡單，以色列其實不夠強大。
他一個猶太教國家，被周邊阿拉伯國家，以及更廣大的穆斯林國家包圍著。即便在歷次中東戰爭中阿拉伯人沒能戰勝以色列，但是以色列也沒能力徹底反推呀。
然後在美國的庇佑下，以色列在周邊除了蓄意大屠殺之外，什麼手段都用過了，卻一直不能產生決定性的成果。這在生態學上是非常危險的行為。
因為以色列這相當於是生態系統中的“定向選擇壓”。也就是說，以色列創造了一種“優勝劣汰”的環境，那些結構鬆散的、組織模式落後的抵抗組織，紛紛被淘汰，那些水平不行的領導者紛紛身亡、退出。最後剩下來的、發展壯大的，又會是什麼樣的組織和領導者呢？不言而喻。
幾十年下來，我們看到的不是巴勒斯坦抵抗組織的垮塌，而是不斷進化。原來是充滿裙帶關係、腐敗不堪、守舊的封建組織，現在已經是高度理想主義化、高度分散式、擅長利用各種新技術和媒體資源的列寧式組織。
你能明顯感覺到，從胡塞武裝到哈馬斯，中東新一代組織的管理能力、觀念、文化都有了飛躍式的發展。
那百年之後呢？美國能永遠罩著以色列嗎？不可能的。阿拉伯世界會永遠大幅度落後於以色列嗎？恐怕也不見得。按現在的戰略路線，以色列在人口幾十倍於它的穆斯林國家包圍從中，是更有可能把它們都消滅或者永久性地打服，還是更有可能最後精疲力竭呢？不言而喻。
韓非子《亡徵》裡面有一段，特別貼合：恃交援而簡近鄰，怙強大之救而侮所迫之國，可亡也。
重要提示：
最近不少讀者反映，訂閱號列表裡看不到斐君文章了，問我是不是停更了。其實不是，因為微信公眾號又改版了，如果您不是斐君觀點的“星標”使用者或常讀使用者，就收不到斐君推送的文章了。這意味著，您可能隨時和斐君失聯。
而最好的解決辦法，就是“星標”斐君，操作很簡單：
1.點選文章標題下方的藍色字“斐君觀點”，進入公眾號首頁；
2.點開右上角的“…”
3.點“設為星標”。
就可以啦。煩請設定一下，我們相約不走散。
——全文完，想看更多精彩原創好文，敬請關注“斐君觀點”