近日讀到衛星遙感的國外大V Aravind發表的一篇文章，* Making Satellite Data Mainstream: Gaps, challenges, and opportunities for remote sensing experts *
探討使衛星遙感邁向主流市場仍存在的差距和挑戰，概述遙感專家的機會。
下面對文章內容做一些記錄分析。
根據（Union of Concerned Scientists）的衛星資料庫，截至2023年5月，在軌的7560顆衛星中，約有1275顆是地球觀測衛星，其中近90%屬於公司私有。
隨著遙感資料的爆炸式增長，如何讓這些資料真正走向主流，成為像全球定位系統（GPS）一樣普及的技術，成為了業界關注的焦點。
國際主流商業遙感/衛星公司
文章最有價值的是提出了遙感行業發展的三大GAP:
文章指出這方面已取得顯著進展，遙感行業在開發新技術、提升資料質量方面投入了大量資源。
文章強調目前的溝通多侷限於遙感圈內，導致潛在使用者對衛星資料價值認知不足。這直接影響了商業化應用。
文章特別指出採用策略和工具的重要性，強調解決方案需要多模式、多源資料的融合。
遙感圈子過分關注技術創新(第一個A-可用性),而忽視了使用者認知(第二個A)和採用(第三個A)。
技術團隊往往熱衷於高精尖、造輪子，投入大量資源開發新載荷、平臺，但有可能最終反響平平。
究其原因，正是我們只顧埋頭造"輪子"，卻沒有認真思考"誰會用這個輪子"以及"怎麼讓人用好這個輪子"。
插句題外話，筆者曾經在IT的頭部廠商待過，學習了很多在廠商做產品的經驗。而觀現在遙感同行，似乎並沒有太多“廠商”或者是“產品”的sense，如何做市場洞察、產品規劃、業務規劃，什麼行業做哪些產品，哪些不做，如何取捨，如何發力，還是需要更多考慮。
在三大GAP之上，作者又提出了遙感應用的Challenges，如下圖所示。
衛星資料的高成本，一方面是技術問題，另一方面也關乎行業科學發展的瓶頸。要推動衛星資料的大規模普及，合理的定價機制是關鍵，這將直接影響使用者對衛星資料的接受度和使用意願。
資料的獲取能力，即是否能將衛星資料及時交付給使用者，是開發地球觀測解決方案的基礎。API（應用程式介面）的發展正在逐步取代傳統的資料傳輸方式（如檔案協議傳輸和物理複製），提升了資料獲取的便利性和效率。
可擴充套件性指的是在大規模需求場景下提供資料的能力。只有實現規模化的資料交付，遙感解決方案才能在應用中真正產生價值。
在需要時能夠按時提供資料的能力，這直接關係到使用者對遠端感知解決方案的信任度。無論是技術層面還是服務層面，確保資料的可靠供給是產業發展的重要支柱。
可用性更關注資料對使用者的“即用性”。不同的應用場景對資料的加工程度與呈現形式要求不同，遙感行業需要深刻理解使用者需求，為特定應用場景提供分析就緒的資料產品，以滿足各種實際需求。
"黑盒問題"也戳中了行業痛點，主要指遙感計算方法的透明度，或者是可解釋性，是否能被使用者所理解接受。
我也經常遇到使用者質疑資料可靠性的情況。特別是在金融、保險等對資料質量要求極高的領域,使用者常常會問:"這個指數是怎麼算出來的?精度有多高?在什麼條件下會失效?"
深耕行業的讀者都會理解，遙感只是解決方案的一部分，真正的價值在於將遙感技術與行業專業知識深度融合。
作者甚至也提到：
衛星遙感的未來不僅關乎技術，更在於多學科、多行業的緊密協作。作為橫向領域，遙感技術廣泛應用於千行百業，但不同場景的需求各不相同，僅開發通用模型或釋出研究成果已無法滿足使用者的實際需求。
舉個例子，也是提出個方向，有關土壤含水率的成果，目前在農業、氣象等領域應用最廣泛，但深挖下去其實可以在很多行業場景中應用，如果你們團隊能做出高時空解析度、資料質量還可的產品，那也會是非常好的切入點。
未來，遙感圈子需要更加融入各行業，與領域專家深度合作，量身打造解決方案，推動衛星資料成為真正解決問題的基礎工具。
其實道理和更廣泛的資訊化業務一樣，和很多同行聊都有相近的認知：在現今市場上，要有真正解決使用者場景痛點的產品，才能勉強在激烈的競爭下取得一席之地。
>End
>>>
本文轉載自“空天感知”，原標題《衛星遙感資料如何邁向主流市場：挑戰、機遇與行業融合》。
為分享前沿資訊及有價值的觀點，太空與網路微信公眾號轉載此文，並經過編輯。
>>>
充滿激情的新時代，
充滿挑戰的新疆域，
與踔厲奮發的引領者，
卓爾不群的企業家，
一起開拓，
一起體驗，
一起感悟，
共同打造更真品質，
共同實現更高價值，
共同見證商業航天更大的跨越！
——《太空與網路》，觀察，記錄，傳播，引領。
>>>
·《衛星與網路》編輯委員會
高階顧問：王國玉、劉程、童旭東、相振華、王志義、楊烈
· 《衛星與網路》創始人：劉雨菲
·《衛星與網路》副社長：王俊峰
雜誌訂閱，請加微信：
wangxiaoyu9960