儘管美國最高法院近期限制了法官頒佈全國性禁令的權力，一位聯邦法官週四仍再次禁止特朗普政府在全國範圍內執行其限制出生公民權的行政令。
根據路透社報道，新罕布什爾州康科德的聯邦地區法官拉普蘭特（Joseph Laplante）在聽取移民權利倡導者的請求後作出這一裁決。原告請求法院給予該案集體訴訟地位，以代表所有因該政策可能被剝奪美國公民身份的新生兒。
拉普蘭特同意原告可作為一個集體繼續訴訟，這使得他得以再次簽署司法命令，在全國範圍內阻止特朗普總統政策的實施。
他說，是否釋出禁令的問題“並非難解”，並指出，因為若該政策生效，兒童可能會被剝奪美國公民身份。
“僅僅是公民身份本身就構成了無法彌補的傷害，”他指出。“這是世界上最偉大的權利。”
這位法官表示，他將暫停執行這一裁決幾天，以便特朗普政府有機會提出上訴，並將在當天結束前釋出書面裁決。
在最高法院於6月27日作出6比3裁決後，美國公民自由聯盟（ACLU）和其他團體立即提起本案訴訟。該裁決由保守派多數推動，限制了法官在應對特朗普政策挑戰時簽發全國性禁令的能力。此次訴訟代表在美生活、但非美國公民的父母所生的新生兒，擔心其公民身份受到特朗普行政令的影響。
根據最高法院的決定，特朗普的行政命令預計於7月27日生效。
原告律師試圖抓住最高法院裁決中提到的一項例外條款，認為法院仍可在集體訴訟案件中釋出全國性禁令，從而繼續阻止特朗普的政策實施。
此前釋出全國禁令的三位法官均認定，特朗普的指令很可能違反了美國憲法第十四修正案中有關公民身份的表述。該修正案規定，“所有在美國出生或歸化的人，且受其管轄者，皆為美國及其所居住州之公民。”
而司法部則辯稱，特朗普的行政命令並未違憲，並請求拉普蘭特法官裁定原告無權以集體訴訟方式起訴。
最高法院的裁決並未直接審理特朗普行政命令的合法性。該行政命令是特朗普在2025年1月重新上任第一天，作為其強硬移民政策的一部分所簽署的。
該命令要求聯邦機構拒絕承認那些父母雙方皆非美國公民或永久居民（綠卡持有者）所生子女的美國公民身份。
據民主黨領導的各州政府和移民權益團體估計，若該政策在全國實施，每年將有超過15萬名新生兒被剝奪美國國籍。