在過去幾十年裡，法學、MBA一直被認為是精英職業的代表。
ID：letsight520
最近有傳聞稱，某頭部紅圈律所的應屆生起薪從3萬元/月，降至8000元/月，縮水幅度高達73%。
從2024年開始，紅圈所裁員降薪的訊息就沒有停止過，根據小道訊息，普遍都出現了10%-30%左右的降薪。
圖源：網路
紅圈所（Red Circle）的概念最早源於英國魔術圈（Magic Circle），是指一線頂級律所的聯盟。
在我國，紅圈所是指八家在行業內公認實力最強、聲譽最高的本土律所，分別為金杜、君合、方達、競天公誠、通商、環球、海問和中倫。
它們在全球各大城市設有分所，業務橫跨資本市場、跨境併購、爭議解決、智慧財產權等多個高階法律領域，一直是無數法學生擠破頭也想進入的地方。
但是現在紅圈所的風光不再，但法學專業的學生卻一批又一批地走向就業市場。
圖源：網路
根據教育部《2023年全國教育事業發展統計公報》，法學專業本科畢業生人數已連續五年超過12萬人，2023年達13.7萬人，較2018年增長了24%。
與之形成鮮明對比的是，紅圈所的年均校招規模始終維持在200至300人之間。
以某紅圈所2023年校園招聘資料為例，其某熱門崗位投錄比高達150:1，相較2019年上漲了60%。
就算是第一梯隊的北清復交+中國政法，紅圈所的入職率也不過20%左右。
而且這幾年紅圈所的薪資水平也明顯下降，甚至多所律所被曝出延遲晉升、凍結薪資乃至裁員訊息。
眾所周知，全國前10%的律師掌握了90%的高價值案件。
律師本質上是一個資源型職業，要麼跟著資深律師分資源，要麼獨立執業後慢慢積累客戶和口碑。但不論哪一條路，都不是簡單的事情。
不少律師就只能另闢蹊徑，有的轉行、有的考公考編、甚至有的成為網紅。
曾經港臺律政片告訴我們，律師是一個精英範十足，多金又專業的職業，但現在一切都已經改變。
即使是塔尖般存在的紅圈所，也只有一小撮人能夠站上去，如今就連八大律所都搖搖欲墜，塔下更多的法學生日子更加艱難。
“月薪3000招不來一個司機，但是可以招到一個有駕駛證的法學生”，被譽為天下第一考的司法考試，在現實面前如此廉價。
法學專業如今變成了除了考公、考編的首選專業。“紅圈夢”正在褪色，而“法律人”的出路也越來越窄。
不只是法學，連MBA這種傳統意義上的“金牌專業”，也正在經歷寒冬。
曾經，哈佛MBA是全球商科精英的終極歸宿。
TikTok CEO周受資、美國四大晶片巨頭之一博通掌門人陳福陽、英國前首相蘇納克…他們都曾修讀哈佛MBA學位，這裡也成為了他們職業生涯的轉折點。
高回報、高聲望、高起點，是哈佛MBA的三大標籤。
但是，最近有資料顯示，哈佛MBA 2024年春季畢業生中，有23%在畢業後三個月仍未順利就業。這一比例遠高於往年，引起大家關注。
要知道，哈佛MBA的門檻非常高，錄取率僅為12%，每一位入選者幾乎都是來自世界各地的行業翹楚。
圖源：The Wall Street Journal
按照慣例，他們畢業後大多會進入頂級投行、管理諮詢公司或大型科技企業的關鍵崗位，實現職場生涯的華麗升級。
2021年，哈佛MBA畢業生的平均年薪高達19萬美元，部分進入對沖基金的畢業生起薪更是突破40萬美元。
但現在一切都在改變，這場寒潮不侷限於哈佛，甚至席捲美國多所頂尖商學院。
根據彭博社的統計，在美國最頂尖的七所商學院（M7：哈佛、斯坦福、賓大沃頓、哥大、MIT、芝加哥大學布斯商學院、西北大學凱洛格）中，畢業後三個月仍未就業的比例在2024年普遍上升。
MIT斯隆商學院未就業率達到22.8%，哥倫比亞大學為13%，芝加哥布斯和凱洛格的情況更為嚴峻，就業壓力是2021年的兩倍。
即便是就業率最高的賓大沃頓商學院，也有超過7%的畢業生在三個月內未收到任何錄用通知。
圖源：彭博社
不是學生不優秀，更不是學位含金量縮水，而是大環境改變讓這些高階崗位急劇減少。
麥肯錫、貝恩、BCG等頂尖諮詢公司、投行、科技企業等正在大幅削減人力預算。
麥肯錫甚至直接將部分新人的入職時間推遲到明年；高盛2023年校招人數銳減三成，投行業務交易量持續低迷。
谷歌一口氣裁員1.2萬人，2024財年MBA招聘人數同比下降17%；微軟也在將校招資源大幅轉向AI相關崗位。
科技巨頭們不再像過去那樣爭搶MBA精英，而是將更多預算投向技術人才。
精英專業越來越不划算，成本越來越高，投入越來也大，但回報越來越不確定。
在國內，法學尚且算得上價效比較高的專業，雖然就業內卷，但至少路徑明確。
而在英美，法律教育則是名副其實的“高投入、高門檻”專業，但回報卻越來越不確定。
以美國為例，本科並不開設法律主修課程，法學院屬於研究生層級，常見學位包括：
JD（Juris Doctor）：美國法律執業的主路徑，學制3年，任何擁有學士學位（不限專業）者均可申請，但需透過LSAT考試。JD畢業可參加美國和加拿大的律師資格考試，總投入超過20萬美元。
LLM（Master of Laws）：為期1年，主要面向已有法律背景的國際學生和在職法務，無法直接用於美國執業。
JSD/SJD（Doctor of Juridical Science）：研究導向的法學博士，適合學術方向發展。
而英國的法律教育體系是本碩博貫通型，但整體也高度職業化：
LLB（Bachelor of Laws）：為期3-4年，屬法學本科，課程涵蓋合同法、刑法、產權法、歐盟與人權法等，申請不要求專業背景。
LLM（Master of Laws）：為期1年，僅接受具備法學背景的申請者，課程偏向職業實務，為考取英國律師執業資格的主流路徑。
MA/MSc法律方向碩士：為期1年，接受跨專業申請者，課程多為法律+管理、政策等交叉內容，並非傳統法律職業路徑。
PhD/LLD（法學博士）：學制約3年，偏重學術研究。
近年來，英國法律體系改革（如SQE制度）在降低門檻的同時，也帶來了市場的進一步擁擠。
大量國際學生即使完成法學學位，也難以留英就業，不得不選擇回國或轉行。
從投入來看，無論是美國的JD還是英國的LLM/LLB，兩者都意味著時間、金錢與精力的巨大消耗。
但從回報來看，本土崗位有限、律所門檻升高，使得這類傳統精英專業的價效比不斷下滑。
如果說法律教育還勉強保留著“專業資格”的穩定屬性，那麼MBA就更像是一場豪賭。
以哈佛商學院MBA為例，兩年專案，2024-2025學年的學費為76,410美元，總費用為152,820美元，約合112萬元人民幣，而這還不包括生活費。
圖源：Harvard Business School
斯坦福、沃頓、哥倫比亞等專案學費也在8萬美元左右，總成本達到13萬美元每年。
圖源：Stanford Graduate School of Business
而MBA的回報，卻越來越難以預判。
諮詢、投行、大廠崗位本就有限，留學生簽證限制和就業形勢收緊更讓風險增加。
越來越多MBA畢業生髮現，哪怕來自頂尖商學院，年薪也不一定能“對得起”這筆鉅額投資。
其實，刨除外界因素，法律和MBA兩類傳統精英專業本身就有一個“致命弱點”，這些專業缺乏技術壁壘，偏文科，容易被替代。
在AI、自動化浪潮下，法務分析、財務建模、合規審查等傳統高薪崗位的門檻正在一點點削弱。
當代精英專業教育，正在面臨一個殘酷的現實。那些曾經讓人“穩賺不賠”的金字塔尖專業，如今也成了不確定的風險產品。
精英專業的根基正在被動搖，過去靠學歷篩選、靠經驗定價的職業路徑，現在卻被工具和技術所顛覆。
由此帶來的結果就是，傳統高薪崗位的專業壁壘被稀釋，崗位數量增長停滯，僱主對起薪和人員配置的投入也更加謹慎。
即使你畢業於頂尖法學院或商學院，也可能不得不面臨低薪起步、轉行重來，甚至失業的現實。
更唏噓的是，這些投入是不可逆的，一旦走上這些精英專業路徑，百萬的投入和三五年的時間就會成為沉沒成本。
這其實也是我們這一代專業選擇的悖論，越是精英路徑，投入越大；投入巨大，回報越不確定。
那些體面的精英專業和職業，其實脆弱得不堪一擊。