一、
湖南出差，跟朋友聊天。
不知怎麼，突然問了個傻問題：撇開朋友間的情誼，用很客觀的眼光，如果女人分聰明和不聰明，你覺得我是聰明還是不聰明？
朋友說，這還要問嗎？當然聰明瞭。
怎麼判斷這個聰明？朋友說了三件事。
第一，你能寫文章，而且寫了這麼多年，還被這麼多人喜歡。能讓別人記住你的文字，甚至摘抄你的文字，就是聰明的一個面向。
第二，你能賣出去這麼多的貨。你一個從來沒做過生意，甚至都不太經歷過社會的人，能把這攤子事情做好，這是聰明的另一個面向。要知道，不聰明，是挑不了品，也賣不出去貨的。尤其現在這年頭。
第三，你能在人生的很多關鍵節點，勇敢做出選擇，併為選擇承擔代價。不是誰都有勇氣，年過四十裸辭體制內的穩定工作。做出判斷，並付諸行動，就是聰明的一部分。
關於聰明不聰明，我問過我身邊的親人，也問過我自己。在我很小的時候，我就很明白，我不聰明，也不蠢，僅此而已。社會平均線的智商，平均線以下的情商。在很多人都擁有的聰明處，我特別迷糊。在他人日常不在意處，我又極其敏感。
我很普通。我只是有點特別，外加一點點個性。100斤的體重，120斤的反骨。
雖然有自知，但朋友幾句話，對我甚是安慰。
安慰，不是有人今天肯定了我。安慰是我突然明白，人的聰明和智慧，都要在行動中去體現。年過四十，如果真的發現了自己有啥擅長的，就把這份擅長在具體的事物中，不停地磨，像鐵杵磨針那樣磨。
不問最後磨出個啥，當下這份專注和投入，就值得敬自己一杯。
二
有朋友每天要跟各種投資人打交道。
反正聽起來逼格很高。有一天突然好奇，問她：每天跟社會精英打交道，是啥感覺？那些投資人，在你眼裡是不是這個社會最聰明的人？
朋友說，能去投資公司搗鼓的人，都有一個共同點。都是人精。不是人精，吃不了這碗飯。
怎麼理解人精呢？就是一群不具備創造性的聰明人。他們很聰明，但是他們沒有原創能力，所以他們緊盯那些有創造能力的人，挖空心思地搞事情。在一件事或一個專案上，兩頭吃。
朋友這番解讀，讓我想起自己壓枕頭底下的一句話：人的社會性和創造性，很難兼得。一個具備創造性的人，他是不屑也不會八面玲瓏的。他去八面玲瓏，他的創造性，就一定會折損。而一個處處玲瓏的人，他的能量就消耗在表層這些關係，他無法深潛於事物，也無法深潛於內心。
我們每個人，都在做自己最擅長的事。
三、
在長沙的第二天，抽空去了趟湖南省博物館。
密集地看了兩小時文物。走出博物館，在街邊站了很久。
久久地聞街邊的水汽、草木氣，街後公園泥土升騰而出的春日之味。邊聞邊在心裡笑自己，我總會忘了世人在意的東西，比如博物館在什麼路上，一樓是什麼主題，曾國藩死於哪一年，船山寫了啥文集。但我總記得別人不在意的，比如博物館邊上有幾棵樟樹，那樟樹長啥樣子，3月去會散發什麼味道。
從我有記憶開始，我就是這麼“不擇輕重”。世人為重，我為輕，世人為輕，我為重。
會麻煩嗎？會。會失去嗎？會。要命嗎？那倒沒有，我還好好活著。
讓我對自己的“不擇輕重”有所和解，是因為朋友的一句話。他說，每個人在這個世界上，投注精力和注意的點，都不一樣。要允許這種不一樣。
春日裡的小安慰，分享給你。