來源：帥真商業視界
全文1291字，預計閱讀需3分鐘。
合則兩利，鬥則兩損。
一位偉人說過：我喜歡美國右派，因為他們有話直說，不搞陰謀詭計。
相比於拜登假惺惺地表示，自己不會強制執行TikTok的禁令。
特朗普就坦誠多了，提出要TikTok50%的股份，明碼標價，壞得很直接。
臨近TikTok的封禁日，面對洶湧的民意，拜登有點慌，他很擔心這件事日後會成為自己總統生涯的汙點，但又不能自扇嘴巴，撤銷禁令。
於是，在最後一次記者會上，說了句模稜兩可的話，即自己不會強制執行禁令。
表面上，對TikTok網開一面，實際上暗藏禍心，因為他沒有承諾不追究與TikTok合作公司的責任。
比如，使用者在TikTok上購物，錢要從蘋果公司走一圈。蘋果害怕這麼做可能觸犯禁令，別日後搞個秋後算賬，指責自己是TikTok的“幫兇”。
出於自保的考慮，所有與TikTok合作的公司，如應用商店、伺服器提供商、金融支援等，都會自覺地暫停合作，這就形成了“不禁而禁”的局面。
TikTok官方要求拜登承諾不追究合作公司的責任，才肯繼續運營。
但拜登方面拒絕回應，因為他已達到了甩鍋的目的——你不運營是你的事兒，你自己找合作商談去，別拉上我。
以上這些“微操”，充分展現了美國左派的陰柔與虛偽。
特朗普就直接多了，上臺的第一天就給TikTok簽發了延長令，允許繼續運營90天，並承諾延長期間，不會追究任何合作商的連帶責任。但代價是，TikTok要在未來90天內出售50%的股份給他指定的美國公司。
從100%美國控股到50%合資公司，好訊息是特朗普降低了TikTok繼續在美國運營的條件，壞訊息是如果不滿足以上條件，等待TikTok的仍是個“不賣就禁”的結局。
值得注意的是，縱使我們願意在該條件下展開談判，但合資過程中，仍有很多細節需要解決。比如我們最關心的演算法所有權問題。
之前，TikTok拒絕出售的重要原因就是演算法與公司不可分割，我們的核心演算法不能被美國人掌控。
成立合資公司後，TikTok的演算法屬於誰？一家一半嗎？顯然不現實。唯一的解決辦法是，演算法作為獨立資產為中方股東所有，不計入合資公司的資產。如此一來，TikTok將變成一家沒有核心技術的公司，估值肯定大打折扣。
特朗普答應嗎？華爾街接受嗎？我們不知道。
再講個需要解決的大難題，就是《保護美國免受外國敵對方控制應用程式法》。根據該法律，一旦被認定是“外國敵對方”，那麼外國公司在該應用的股份就不能高於20%，遠低於特朗普劃定的50%的談判線。他打算如果 解決這個問題，是把這部法律廢了？還是把字節跳動單獨摘出“外國敵對方”？
我們也不知道，可以肯定的是，無論哪種方式都挺難的。因為這牽扯到美國內部的博弈，超出了商業談判所能控制的範圍。
不可控因素實在太多了，90天的延長期真的能解決完這麼多複雜的問題嗎？
但無論如何，特朗普都展現出了“可以談”的姿態，這比拜登不容談判，自顧自地搞“小院高牆”要緩和些。
畢竟，大家都是出來賺錢的，何必把關係搞得那麼緊張讓第三方得利？合則兩利，鬥則兩損。
身為挑起雙邊緊張關係的始作俑者，在今天的局勢下，特朗普居然可能是“最愛中國”的美國政客了，想想也挺諷刺的。
難道真應了那句老話：解鈴還須繫鈴人？
本文授權轉載自：帥真財經（ID: XiaoShuaiSYSJ）。帥真財經，一個有深度、有溫度的財經大號，雪球、招商銀行等多家主流財經社群特邀入駐，多次獲得今日頭條、百度百家優質榜單推薦。每天全網閱讀超過50萬人次，在這裡，冷眼看商業，洞見新世界。
加經濟學人小助手為好友，
加入微信群，建立更深度的閱讀連線。
▼ 經濟學人小助手 ▼