陳忠實評茅獎遭打壓和屠呦呦獲諾貝爾獎被舉報：小丑何以橫行人間

2025-05-09 19:27 人格志


文丨將爺

大家好，我是老將！很久很久沒這麼“親熱”地開頭了，今天先套一下近乎吧。

今年日子過得都挺難，我也顧不上到這裡下力氣寫好文章，真是怠慢了，也想大家多點耐心，等到我手頭活忙好了，再來寫點像樣的東西。

這個週末，我有點喘息時間，就連發兩篇，一篇是《

禁燒秸稈折騰

》，一篇是《

刀郞雲朵“分手”解讀

》。人心能靜點，文字功力就能恢復些。這兩篇文章也都上10萬+了。
後臺留言有很多，我也放不過來，回覆不完。
不過，有個共同的聲音，還是來說一下，就是有大量朋友在問我，“老將文風為何變得這麼稀軟”“老將為何減弱寫作力度呢"？

這樣的追問幾乎天天都有，微信上也有大量朋友在問：老將咋寫得這麼少了呢，咋不多發點批評猛文爽文呢？

在這裡，我要向各位真心道個歉：對不起，這真是我辜負大家了！

我也不想做太多解釋，總之，上上下下左左右右都是困境——

怕被某些權力認為是傳遞負能量，怕被無良資本下黑手挖坑，怕被玩弄女生、掠奪民生之類流氓們告上法庭，怕被夾頭帶魚之類僵死的無脊椎軟體動物滋生的蛆蟲嘶咬……

也不是怕，而是太忙了沒力氣應付；也不是想沉默，而是不能破壞自己做事的靜氣。
還有就是，今年大家生計都難，很多老鐵說，現在連打賞的小錢都沒有了，弄得我開打賞都很羞愧。
其實，我現在寫文章，基本屬於為愛發光了，對我這種上有老下有小的沉重的中年來說，肯定不能持續。
前幾天，我就在老家開下面這堆玩藝，我是真覺得，躬耕於稻田，要比在電腦上碼字靈魂更舒服。

所以，現在我有點業餘時間，寧願砌牆貼磚、翻地種田，也不願意坐在書房裡寫熱點、評時事、談社會了。

更何況，很多時候，專業判斷總是會遭遇傻缺錯判，做出成績總是被人嫉恨掠奪，也就漸然遠離輿論場。
算了，我就不拿自己事舉例了，人微言輕。那，今天就說兩件在我心中一直意難平的事，請大家掂量一下世道人心。
一個是文學的事，一個是科學的事。兩個當事人，都是我心中的王者，但，他們曾經過得好委屈，很受辱，也很尷尬。

先說前者——作家陳忠實的《白鹿原》參評茅獎被打壓的事。

眾所周知，陳忠實有部作品，叫《白鹿原》。這本書我讀過三次了，寫過多篇文章。
在我心中，這書在53部茅獎作品中，是絕對第一。當代小說真沒哪部可以跟這部小說拼實力，不誇張地講，這本書拿諾獎，也綽綽有餘。

具體我不在這解釋，反正，表達技術融入世界上領先手法，到現在也不落後；文字、結構、思想等各個方面，都太深刻了，植入的政治、法治、經濟、文化之類的價值元素有太多，而且又那麼有序自然。

最有深度是故事，這小說是好讀的好故事。真有點文學素養，一讀這書就懂了，原來氣質竟是這麼好，原來竟有如此高階而且高貴的作品。
這書我就潦草評下，在別的地方寫得太多了。今天要說的是，這部作品當年在參評茅盾文學評選時，被搞得太慘了。
相關內容，是我從大量學術資料中提煉濃縮的，絕對是準確的。
那是第四屆茅獎評選，當時中國文壇上還出了不少好書，比如，陳忠實的《白鹿原》、賈平凹《廢都》、張煒《古船》等，但，最終除了《白鹿原》尷尬得獎，評出那些東西，真的都是啥玩藝兒！
陳忠實寫《白鹿原》，是立志要

“寫一本可以墊棺作枕的書

”的結晶。為寫《白鹿原》，陳忠實遭大罪了，長年在外調查研究，閱讀了大量縣誌之類的資料。他還從城市直接搬到鄉下，過著極其清苦的鄉間寫作生活。

皇天不負苦心人，陳忠實拼了幾年，還真就把這書弄成了。這書涉政也涉性，涉國也涉共，涉傳統也涉現代，真是好東西呀。

儘管有爭議，但人民文學出版社社長是識貨的，他堅持把這書提交去參評茅獎。
然而，某個作協領導很不喜歡這作品，認為有的地方敏感，有的地方色情，覺得離茅獎標準要求太遠了。
這領導名字我不說了，雖然網上報道都有，學術刊物上也都寫了這事，但我現在生怕又不小心就結了仇。
當時，茅獎評審的玩法分兩步，第一步是由20名中青年文學專家推薦書，這個組織學術稱呼叫“讀書班”，儘管上面那個領導恨不得首輪就能把《白鹿原》淘汰，但，“讀書班”這些人是真的讀書人，專家們全票透過《白鹿原》了。

臥槽！你曉得吧，這就把那領導給氣壞了。我真沒有虛構，那人直接拍桌打板，大吼大叫：“《白鹿原》有什麼好，你們為什麼要評它？”

由於這種領導不爽，這屆評獎竟然就擱置了，而且，一拖就拖了三年。三年了，這領導還在呀，實在拖不下去了，那就繼續評吧。
不過，這一回，領導多了心思，找評委時候，專門挑了搞馬克思主義文理論研究的專家。
這人名字我就直接說下，他叫

陳湧

。瞭解的人都知道，陳湧是出了名的”老左“。許子東在節目中就說，他去過陳湧家，人是非常左。

這下領導多少放下心了，心想陳忠實這書這回完了吧，寫得那麼開放，那怕新潮，遇上老陳這種人，還不直接廢球了。

戲劇性的一幕出現了，評審會上，這個陳湧第一個站出來，直接拿出理由，判定《白鹿原》根本沒問題，不犯忌。
連這樣的人都下如此定論了，其他評委當然就沒顧慮了，於是，大夥都透過《白鹿原》得獎。這就是真正的價值征服，辜負好作品是有罪的。

這特麼就尷尬了。領導的招術失靈了，面子怎麼辦，也太讓人下不了臺了吧？

於是，茅獎評選歷史上最神奇的事件發生了，當時，就有人當和事佬，出面去與陳忠實商量，意思是我們讓你獲獎了，不過，你得把某些東西改改，特別是領導覺得不合適的，你得刪刪弄弄，這樣咱就都不折騰了。
陳忠實確實也是忠厚又實在，就答應了。於是，很快就公佈，《白鹿原》成為獲獎篇目，但   加了括號，叫“修訂版”。
這甚至是人類文學評獎史上最神奇的事，因為當時”修訂本“還沒出來，就已經宣佈獲獎。這種事，前無古人後無來者，弔詭之極。
當然，後來人家陳忠實確實做了相關刪改。儘管，看過93年原版本《白鹿原》的，都知道那是怎樣的閹割之痛。

第四屆茅獎評選扯淡的事很多，那屆評出的除了《白鹿原》，還有《戰爭和人》《白門柳》《騷動之秋》，我就問問大家，後面幾部你們聽過嗎？

估計都沒，我都看了，有的真的太垃圾。比如，《騷動之秋》就繞過“讀書班”直接弄進去評了。這種書，完全就是城市結合部的人看完用來墊桌腿的三俗讀本。

接著來說第二件事，屠呦呦獲得諾貝爾獎後被舉報的事。

這事我以前寫過，就是同行在故意“使絆子”，下黑手。
具體內容曾在《北京晚報》上報道過——在屠呦呦獲得諾貝爾獎的那段時間，國內一些科學家同行們氣急敗壞，他們竟然聯名向諾貝爾評獎委員會寫信，來阻截屠呦呦得獎。
這幫所謂的科學家們在說，屠呦呦得這個獎，根本就沒有經過層層上報，沒有得到領導審批，在程式上不正確。
你們看看，這些傻逼還以為評諾獎也像他們單位評優一樣，由外行領導內行，是權學交易完成，靠領導關係行事呢！
諾獎選獎，不受任何國籍、民族、意識形態和宗教信仰的影響，標準就是看成就的大小。這是常識呀。

問題是，這幫嫉妒者太狠了，太不要臉了，他們大言不慚地說："寧可不要這個諾獎，也不要屠呦呦一個人獨享！"

什麼叫真正的壞？這就是。
要知道，屠呦呦得這獎，那是中國正兒八經的第一個諾貝爾科學獎。世界上最權威的科學機構都認定，屠呦呦的青蒿素髮明，標註著她是人類最偉大的科學家之一。

這些細節我不說了，只說一個我最在意的事——屠呦呦被很多機構認為是這個世界拯救生命最多的科學家。

你看，就是對這樣的好人，我們自己的同行們為了爭名奪利，都要各種汙名，都要勾心鬥角，都在嫉賢妒能。

這場追堵截，見證了中國當代一些所謂的科學精英，真丟人。

值得一提的是，當年舉報屠呦呦這幫人，現在依然沒被公開爆光。
我理解，連我這樣寫手，都不敢輕易說出打壓陳忠實那人名字，媒體為何不敢報道舉報屠呦呦的偽科學家，懂的也都懂。
說白了，儘管有些強權強勢者乾的是明顯壞事，咱也招惹不起。
回到現在，有一種恥辱是，身邊總有一些人，其實就是傻逼二愣子，論才學論水平論實績，都拿不上臺面。但，他偏偏就會在你面前跳來跳去，來汙損你，嫉恨你，毀掉你。
比如，搞陳忠實的那個，他寫出了啥子作品了嘛？說到底，不就是文學衙門裡的官員們。
我們普通最慘烈的人生，莫過於苦苦修煉了一身本事，最後走進職場，上下左右總有一些壞逼傻逼在壓榨你坑害你。而且，很多人明明早就不配做你的對手。

這些年，我找了不少身邊人所知的平臺，用了各式馬甲，寫點普通人說話的文章，特別是為專業人說話的文字，儘管可能會被那些人認為是負能量，但，我認為，這就是真正的愛國，是真正的良心。

人這一輩子是躲不開委屈的，連陳忠實、屠呦呦這樣在所在領域堪稱“一哥”“一姐”的人，都遇著這種糟心事，我們普通人當然也躲不過。
這躲不過的委屈，其實就是我們生命的一部分在死去。小丑橫行人間的日子，讓我們的人生充滿垃圾時間。那時我們一路掙扎前行，其實都是在唱著生命最苦澀的悲歌。

我祈禱所有看過這篇文章的正派人、專業人、善仁者，永遠不要碰到那種總在毀壞你專業和信仰的傻逼、壞逼、賤逼。
當然，我們唯一能做的事，依然是向內求索，向陽而生。

PS：全文完。凡3539字：今天寫篇隨感，已是深秋，凜冬將至，真希望我們在一起，心中永遠燃燒著一團火，有光有熱，度過可能更難的未來。感謝各位了！歡迎加我微信交流。
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：

推薦閱讀：

刀郞公司突然宣告與雲朵早已解約：“分手”只是因為價值觀不同
回鄉這幾天，我深深懂得這種折騰就是在“坑農”如果你受不了刺激入局股市，不妨像我這樣先做好心理建設最近的 “羅翔翻車”和“相宜爆粗”，深刻說明了網紅的人格差別揭秘這次黑董宇輝“四宗罪”的真相：造謠者的三代為何既窮又黑青島路虎女：無法無天的女妖總是某個大神的坐騎今天李娟終於被逼到談“一坨”文化的地步了


相關文章