2024年，一樁駭人聽聞的案件刺破了矽谷的寧靜：一名年僅27歲的華人男子，在加州的家中，親手將自己的妻子毆打致死。據警方記錄，整個過程極為殘忍，毫無理智可言。
而這名嫌疑人，並非什麼社會邊緣人，而是一位清華大學畢業、在谷歌就職的工程師陳某。
案件爆出後，立刻在中美都引發了巨大的關注與憤怒。更令人唏噓的是，在犯罪事實基本明確的情況下，案情卻一波三折：從網路上不斷冒出的關於受害人的種種謠言，到嫌疑人高調聘請最強律師辯護，再到案件遲遲未進入實質審理階段，公眾的情緒幾度沸騰，也幾度陷入迷茫。
終於，在當地時間2025年6月23日，案件再次在加州聖克拉拉縣法院開庭。
庭審中，多名證人和陳某本人出席，受害人於某的父母則透過線上影片形式出現在庭審現場，曝光了許多重磅的最新資訊。
1
案發當晚，受害人曾向朋友表示打算離婚
隨著開庭，越來越多的細節開始浮出水面，而案發當晚的碎片資訊，像拼圖一樣還原著一段逐漸崩塌的關係。
據現場證人回憶，悲劇發生前幾個小時，受害人於某曾向朋友吐露，自己和丈夫陳某已決定離婚。
當晚的另一個重要證人，是警方第一時間到場的警員傑西卡。在6月23日的庭審中，她作證稱，在報案電話中就聽見有人指控陳某與前女友有染，而這通報警電話，正是來自陳某與於某的朋友——也是當日案發現場的重要證人之一。
當天庭上，聖克拉拉縣的偵探羅納多播放了幾段來自陳某家中廚房和門口的監控錄影。這本是為家中的寵物貓設立的攝像頭，沒曾想卻記錄下了慘劇發生前後的全過程。
畫面中，凌晨0時21分，於某最後一次出現在廚房鏡頭裡；1時04分，燈光熄滅；接下來的幾個小時，時間彷彿墜入了沉默深淵。
羅納多指出，就在燈滅之後，於某被丈夫徒手打死。凌晨4時43分，陳某再次出現在鏡頭中，身穿帶血的衣物。5時16分，他的右手明顯腫脹，身上仍沾有血跡。
短短幾分鐘後，他手持電鋸，甚至做出將鋸子放向自己脖子的危險動作。到了早上8時10分，他再次走入廚房，取出一把寬刃刀，放在自己頸部……
在播放這些錄影片段時，陳某本人始終盯著法庭螢幕。
警方記錄顯示，傑西卡於1月16日清晨6點05分接到報警，11點10分抵達現場。在敲門無回應後，她繞到後院，從窗戶看到陳某站在屋內，神情恍惚、雙手舉起，一動不動地望著窗外。她注意到陳某衣物上沾有血跡，並試圖與其溝通，但幾乎沒有回應。
最終，警方強行破門而入，對陳某實施拘捕，並在屋內展開搜查。在樓上的房間中，他們發現了一個開啟的行李箱。
當日出庭的還有那位報警人——一位自稱與陳某夫婦相識多年的老友。她透露，雖然自己早年曾在國內見過陳某的前女友，但在灣區生活期間，陳某從未再提起那段感情。然而她坦言，這段婚姻已搖搖欲墜，“幾乎到了分開的邊緣”。
這位報警人回憶，案發前一晚，她與丈夫原計劃邀請陳某夫妻聚會，但被陳某婉拒，理由是“工作出了問題，心態不好”。
隨後，她收到了陳某母親發來的簡訊，請求她前去看看兒子的狀態。她隨即與朋友一同前往。
在陳某家中，她觀察到陳某異常沉默，幾乎每個問題只回一兩個字，而他的妻子於某則在旁邊補充說明。她還記得，陳某曾表達過對職業前景的擔憂，擔心若被裁員，難以在科技行業立足。
“我問他是不是有幻聽、肌肉緊張，他點頭說是。”她說。而於某也在一旁補充，陳某已經連續多晚無法入睡，“有次她半夜醒來，發現陳某睜著眼睛躺著，像是根本沒睡。”
這些隻言片語、這些無人回應的訊號，如今在法庭上變得沉甸甸。一段婚姻的裂痕、一位世人眼中精英的失控、一次徹底的精神坍塌，就這樣被慢慢拼出，令人不寒而慄。
當然，無論是怎樣的崩塌，都改變不了他犯下的罪孽。
2
用雙拳打死妻子，聘請最強律師團隊
讓我們再來回顧一些案件經過以及後續的各種波折。
2024年1月16日清晨，加州北部，一棟價值兩百萬美元的獨棟住宅內發生了一起令人震驚的命案——27歲的華人谷歌工程師陳某，渾身是血地出現在警方面前，而他的妻子於某，已在房中身亡，身體多處遭受重擊。
警探在報告中描述：“嫌疑人陳某多次擊打受害人於某的頭部，導致其死亡。”案情公佈後，整個華人社群譁然。
這不僅僅是一樁謀殺案，更是一個“精英模板”的徹底崩壞。在旁人眼中，陳某和於某可謂天作之合——兩人皆畢業於清華大學，之後赴美深造，並一同在矽谷科技巨頭谷歌任職，幾乎是“人生贏家”的代名詞。
受害者於某曾是高考狀元，2018年從清華大學計算機系畢業，隨後赴加州大學繼續攻讀碩士學位，她曾在亞馬遜實習，實習一結束便順利轉正，成為正式軟體開發工程師。
但就是這樣一位前途無量的年輕女性，最終卻命喪丈夫之手。
案發後，種種關於案件的揣測、陳年舊事、真假難辨的“爆料”迅速在中文社交平臺上傳播開來。
據報道，陳某的父母在得知訊息後第一時間飛赴美國，併為他聘請了在刑辯界頗有聲望的律師韋斯利·施羅德。他在加州聖克拉拉地區執業多年，是當地為數不多專攻重大刑事案件的資深辯護律師之一。
過去幾十年間，他參與過多起命案與家庭暴力類案件，尤其擅長以精神狀態為切入點，嘗試為被告減輕刑責甚至爭取無罪。
果不其然，案發後陳某缺席了前五次庭審，理由是接受醫療治療。警方表示，案發當天，他的雙手腫脹嚴重，甚至出現發紫症狀。而在2024年2月9日的第六次庭審中，陳某首次露面，頭戴防撞頭盔，據說他此前曾有劇烈的自殘行為，頭盔正是為此特別準備。
這一舉動，也進一步引發外界對其“精神失常”辯護方向的猜測。
在美國刑法體系中，精神疾病通常被劃分為兩類情形：一是行兇當時精神失常，這種情況下嫌疑人可被判無罪；二是案發後才出現的精神異常，則通常不影響定罪結果。前者若被成功認定，嫌疑人可能完全免於牢獄之災。
於是，一個原本走在精英軌道上的人生，開始在法庭上用精神病史與法律術語重新書寫。而那個昔日活躍在技術論壇、程式設計社群、女性科技組織中的年輕女性，如今卻只能成為一紙屍檢報告中的資料和影像。
故事的餘波仍在繼續，而留給世人的，不只是對一樁悲劇的惋惜，更是對“成功”表象背後裂痕的深刻凝視。
3
高智商不等於高道德
這起命案引發廣泛關注的另一個核心原因，不止是它的殘忍，更是因為嫌疑人與受害人頭頂的“高智商”光環。他們是清華畢業生，是矽谷谷歌工程師，是無數人眼中人生的“優等生模板”。
但這一切光鮮標籤的反差，也讓人不得不重新審視一個問題：高智商，真的等於高道德嗎？
精英犯罪之所以令人不寒而慄，正是因為它撕裂了公眾對“聰明人就是好人”的慣性認知。當冷靜理智被用在毀滅性的選擇上，往往比一時衝動更具破壞力。
然而，更令人心寒的，還在於網路上的另一場“審判”。
案發不久，輿論便出現了熟悉而醜陋的“受害者有罪論”輪廓。各種毫無證據的攻擊與汙衊接踵而至。
令人欣慰的是，這些假訊息最終被一一揭穿，受害者的家屬公開發布了一封澄清信，直指流言不實。信中強調：於某性格溫和、為人誠懇，不存在任何“脾氣暴躁”或“情緒失控”的問題。
所謂“房產糾紛”一說也被否認——房子的首付款是夫妻雙方父母共同籌集的，並無誰“圖謀侵佔”誰的財產之說。
而且隨著現在庭審公佈的種種細節，狠狠打了這些造謠人的臉。
這些指控與反擊，暴露出的不只是謠言的速度與毒性，更是網路輿論中對女性受害者的刻板敵意。面對一起極為清晰的暴力命案，依舊有人選擇先質疑受害者的“清白”，甚至主動構造“她可能也有錯”的幻想場景。這不僅是對逝者的不公，也是一種對暴力行為的危險縱容。
在“聰明人為何殺人”之外，這起案件還應引發另一個深刻追問：我們究竟為何總是急於為施害者尋找理由，而對受害者橫加審判？
不論是選擇伴侶還是朋友，情緒的穩定性、心理的成熟度，往往比學歷與背景更重要。那些隱藏在光環背後的問題，才是真正該被看見的部分。
——End——
文： 吃飯大王
英倫大叔（ID：UK07788915668)
轉載請聯絡公眾號後臺
圖片及新聞資訊來源：網路，版權歸原作者
點選上方卡片關注“英倫大叔”，獲取最新最快的英國資訊。
往期精彩回顧：
英倫大叔，一個有態度、有溫度的公眾號
致力於傳遞最新最快的英國新聞與政策解讀，
為海外華人提供簽證、教育、創業類相關資訊
歡迎關注英倫大叔，及旗下各平臺賬戶
