美國聯邦法官狙擊特朗普

目前至少有九位聯邦法官，在美國各地暫時阻止了特朗普初期的一些政策。這些政策包括他試圖修改憲法中的出生公民權保障，凍結聯邦開支，以及改革聯邦公務員隊伍的計劃。

這些法律對抗的高潮出現在上週五。特朗普任命的地方法官卡爾·尼科爾斯，阻止了特朗普和馬斯克讓2200名美國國際開發署（USAID）員工停職的計劃。幾小時後，紐約的另一位地方法官也阻止了馬斯克及其盟友訪問財政部的敏感記錄，理由是擔心這些記錄可能被洩露或遭駭客攻擊。

這些裁決激怒了特朗普的支持者。馬斯克呼籲彈劾這些法官，並在社交媒體上暗示不會在乎這些命令。特朗普的國會盟友也加入了批評，參議員邁克·李稱這是一次“政變”，參議員湯姆·科頓則稱這些法官為“違法者”。

目前，這些法庭裁決都是暫時性的，意味著它們在法庭進一步審理案件時，阻止了這些政策的實施。最終要看最高法院的裁決，但最高法院很可能支援特朗普，因為六位保守派大法官中，有三位是特朗普親自任命的。

隨著許多挑戰特朗普初期政策的訴訟案件在全國範圍內的多個聯邦法院加速進行，而由共和黨主導的國會對此幾乎沒有反應，聯邦法院成為了唯一能制約特朗普政策的機構。

一些法官在審理這些案件時公開表示擔憂，甚至強烈反對特朗普的做法。

“現在越來越明顯，特朗普認為法治只不過是他實現政策目標的障礙，”由羅納德·里根任命的西雅圖聯邦地方法官約翰·考芬諾爾在阻止特朗普的出生公民權政策時說，“在他眼裡，法治是可以繞過的東西，甚至可以完全忽視。”

儘管考芬諾爾的言辭最為強烈，但他並非唯一持此觀點的法官。他和其他至少六位由兩黨總統任命的聯邦法官，都已阻止了特朗普在初期推行的多個重大政策。

拜登總統任命的華盛頓特區聯邦法官洛倫·阿里·汗，以及奧巴馬任命的羅德島聯邦法官約翰·麥康奈爾，分別阻止了特朗普凍結數十億美元聯邦開支的政策。

克林頓任命的馬薩諸塞州聯邦法官喬治·奧圖爾也暫停了一個涉及鼓勵數千名聯邦員工辭職的政府專案。

克林頓任命的華盛頓特區聯邦法官科琳·科拉-科特利推動達成協議，阻止財政部官員將政府龐大支付系統的細節與部門外的人共享。由里根任命的華盛頓特區聯邦法官羅伊斯·蘭伯思也阻止了特朗普將跨性別女性囚犯轉移到男性監獄的命令。

拜登任命的馬里蘭州聯邦法官德博拉·博德曼與考芬諾爾一起，阻止了特朗普關於出生公民權的命令。拜登任命的華盛頓特區聯邦法官賈·科布則阻止了特朗普政府公開參與1月6日事件調查的FBI特工姓名的計劃，要求至少提前兩天通知這些特工。

這些法官的裁決，與國會溫和支援特朗普擴大總統權力的做法形成了鮮明對比。特朗普的一些舉動，包括震動聯邦公務員隊伍、清除被認為不忠誠的官員，尤其是聯邦調查局和司法部的官員，都沒有遭到共和黨國會議員的強烈反應。

共和黨人似乎願意讓特朗普在馬斯克的支援下，橫掃聯邦機構，解散獨立監督機構，幾乎沒有反對聲音。民主黨則因長期處於少數派，未能有效應對特朗普的政策，令支持者感到失望。

這使得法院成為唯一能夠制約特朗普政策的力量。法院接到來自工會、非營利組織、州政府和其他受影響組織的訴訟案件，成為對抗特朗普政府的最後一道防線。

雖然目前的裁決只是暫時的，但它們已經帶來了廣泛影響，迫使聯邦機構披露更多有關其政策計劃的細節，並設立新的指導方針來處理敏感的政府資料，這些資料被馬斯克的“政府效率部門”收集。同時，特朗普關於控制國會授權的政府開支的舉措也受到了質疑。減緩了特朗普推動政策的速度，遏制了他在推進行政權力方面的進展，和對反對意見的壓制。

這種法律反擊看起來不會很快結束。新一輪的訴訟在週四和週五相繼提出，有些是對抗“政府效率部門”的做法，有些是對抗特朗普關於限制跨性別者醫療照護和移民政策的命令。