作者：Ronn、Joseph

聯邦最高法院在近日接連做出推翻 “羅伊訴韋德案”、判定紐約州禁止隱蔽持槍違憲、支援公民擇校權並可以用政府資金支付教會學校的學費等一系列撥亂反正的重大裁決後，6月27日週一上午最高法院以6比3的投票結果作出的有利於他的裁決。又做出一項重大裁決：華盛頓州布雷默頓學區（Bremerton School District）高中橄欖球教練喬·肯尼迪（Joe Kennedy）賽後在賽場祈禱 “受到第一修正案的自由行使和自由言論條款的雙重保護”，該學區因此而對他實施的處罰侵犯了他的憲法第一修正案權利。

六位大法官投贊成票：羅伯特大法官、托馬斯大法官、阿利托大法官、戈薩奇大法官、卡瓦納大法官和巴雷特大法官

這就意味著在公立學校非政府性質的禱告等宗教活動不再被視為違反 “政教分離” 原則的活動而重新受到憲法的保護，學校將不得審查、禁止、歧視校園內個人性質的宗教活動 – 這相當於部分推翻了最高法院從1962年以來多次做出的在公立學校 “由學校強制的禱告” 和 “自願的禱告” 均屬違憲的判決。

我們再次感謝川普總統任命的三位保守派大法官。第一位是尼爾·戈薩奇大法官，任命時的禱告

川普總統任命第二位大法官卡瓦諾時的宣誓儀式

川普總統任命第三位大法官巴雷特時講話

我們為美國迴歸建國先賢設立的憲法、迴歸美國JDJ傳統價值觀而跨出又一大步而再次歡呼！

本刊在去年1月27日和今年1月18日分別翻譯轉載了《福克斯新聞》和《基督教廣播網新聞》的2篇關於這個案件的報道《我因禱告而被靠邊站 — 但仍為返回賽場而爭戰》（見上圖）和《最高法院同意審理華盛頓州橄欖球教練因現場祈禱而被解僱的案件》（見下圖）

並發表了我們的評論。我們寫道：

美國是一個以JDJ立國的國家。早期國父們98%是JDT。獨立戰爭中，戰場上的指揮官大都是牧師。他們放下槍支披上黑袍就登臺講道；脫下黑袍就率領士兵 – 教會會眾 – 奔赴戰場。在寡不敵眾的情況下，也往往是靠著向上帝禱告取勝的。

美國早期的常春藤大學的校長們，也大都是牧師出身。公立學校也是允許並鼓勵禱告的。因為禱告是卑微的人與至高上帝之間的溝通。是JDT靈裡的呼吸，是向祂認罪悔改、與祂親近、從祂支取智慧和力量的唯一途徑，是各行各業繁榮昌盛的法寶。因為祂對我們說，讀約15:5。

自從1962年約翰遜總統和國會立法禁止公立學校禱告，社會風氣就急轉直下。青少年犯罪、離婚、婚外情、墮胎、吸毒等罪行犯濫。直至2020年1月川普總統頒佈總統令允許公立學校的禱告（見 https://youtu.be/FvS1ShJrs6o）。可惜沒等他著手一步步如何貫徹執行，大選就被盜賊竊取，剝奪了他繼續使美國再次偉大的機會。

我們相信這絕不是故事的結束。

我們相信最高法院今天的判決也不是故事的結束，而是一個重大的里程碑，我們期盼看見美國全面恢復JDJ傳統，校長、老師們可以自由地帶領學生敬拜祂、讚美祂、向祂祈禱的那一天！

高中橄欖球教練因賽後在賽場祈禱被解僱最高法院裁定：學區侵犯了教練的第一修正案權利

最高法院裁定前教練在祈禱案中勝訴。福克斯新聞首席法律記者 Shannon Bream 分析了前高中橄欖球教練喬-肯尼迪案件的細節，以及最高法院以6比3的投票結果作出的有利於他的裁決。

最高法院將一場重大勝利交給了一名前華盛頓州高中足球教練，他先前因為在比賽後在50碼線上背誦祈禱詞而失去了工作。

爭論的焦點是，一個公立學校的僱員在學生面前獨自祈禱是否屬於不受保護的 “政府言論”，如果不屬於政府言論，它是否仍然構成第一修正案的成立條款（Establishment Clause）的問題。

最高法院週一（6/27）在一項投票結果為6比3的裁決中裁定，這兩個問題的答案都是否定的。

尼爾·戈薩奇大法官（Justice Neil Gorsuch）在法院的（多數法官）意見書中寫道：“在這種情況下，一個政府實體試圖懲罰一個從事短暫的、安靜的、個人的宗教儀式個人，他的這種活動受到第一修正案的自由行使和自由言論條款的雙重保護。而政府為其報復行為提供的唯一有意義的理由是一種錯誤的觀點，即它有責任查出並制止這種（宗教）行為。” “宗教儀式，即使它允許類似的世俗言論。憲法既沒有規定也沒有容忍這種歧視。”

2008年至2015年，喬·肯尼迪（Joe Kennedy）是華盛頓州布雷默頓學區（Bremerton School District）的初級校隊主教練和校隊助理教練。他開始自己背誦賽後祈禱詞的做法，但最終學生們開始加入他的行列。根據法庭檔案，這演變成了包括宗教主題的激勵性演講。在一名反對派教練提請校長注意後，學區讓肯尼迪停止這種做法。他暫時停止了，然後通知學校他將恢復這樣做。