澳洲大學生們抗議削減國際學生人數的提議，認為國際學生為學校提供了急需的資金，並豐富了校園氛圍。
（圖片來源：News）
據澳洲新聞集團報道，在澳洲，創紀錄的移民數量成為關鍵選舉議題，兩大主要政黨都在努力控制近年來國際學生的數量。
去年，政府嘗試立法限制國際學生人數，但遭到聯盟黨和綠黨的反對。工黨則透過放慢簽證處理速度形成了限制，導致主要大學大規模預算削減和裁員。
例如，西悉尼大學預計到2026年赤字將達到7900萬澳元，可能裁員多達400人；悉尼科技大學計劃裁員約400人，而澳洲國立大學可能裁撤多達650個職位。
西悉尼大學副校長George Williams指出，“設定國際學生人數上限對我們大學造成了嚴重打擊。”
反對黨領袖達頓提出了更加嚴格的限制政策，承諾將學生總數削減8萬，並將每年的海外學生入學限制在24萬人。
公立大學將被限制在11.5萬人，而職業教育、私立大學及其他機構將有12.5萬個名額。如果將國際學生人數限制在學生總數的25%，一些頂尖大學將面臨衝擊。
悉尼大學的國際學生比例接近50%，如按新提議，則每年可能損失近9億澳元。Mitchell Institute分析顯示，大型大學可能需要削減8萬名學生，並損失收入29億澳元。
許多學生反對這些限制。News採訪了六名UTS學生，幾乎所有人都覺得這是個壞主意。
20歲的悉尼科技大學工程學學生Lucas Plumburn表示：“我認為這沒有必要，他們為大學帶來了大量資金。”他還提到，這可能會影響他下個月的投票選擇。
Moritz Muzer（圖片來源：News）
23歲的荷蘭法醫科學學生Julianna Von Haider稱：“一個城市中擁有不同的文化非常重要，我認為國際學生可以帶來很多活力。”
22歲的德國計算機科學碩士生Moritz Muzer認為國際學生“絕對為大學周邊的文化做出了貢獻”：“作為國際學生，我想來澳洲體驗這一切，這是很棒的經歷。”
25歲的荷蘭市場營銷學生Emma Lendring表示，減少國際學生的數量會削弱不同文化間的交流和新見解的產生。
Sal Burge（圖片來源：News）
19歲的環境科學專業學生Sal Burge則認為，國際學生是高校重要的收入來源，削減沒有意義：“國際學生豐富了大學的整體氛圍、多樣性和社交樂趣。”
然而，24歲的博士研究生Sergei Nedic對問題持保留態度，表示：“雙方都有充分理由，需要強有力的證據才能影響我的看法。”