在當前的美國共和黨外交政策討論中,Reid Smith與Mitch McConnell代表了兩種不同的聲音。值得借鑑警惕。
Reid Smith認為,美國應當從長遠的國家利益出發,避免過度干預他國事務,特別是在軍事上。雖然他並不主張孤立主義,但他認為美國不應繼續承擔其他國家的安全責任,尤其是在過去二十年間,美國因無止境的軍事幹預而耗費了大量資源。Smith提到,美國應將其戰略焦點轉向有限的干預,並將更多責任轉交給其他盟友,以此減少美國的財政負擔。
與此相對,Mitch McConnell則強調,美國必須保持其全球領導地位,尤其是在面對中國和俄羅斯等崛起的大國時。他認為,強大的軍事力量是美國領導地位的基石,必須增加國防開支以遏制這些國家的擴張。他還主張,美國應當引導其盟友共同承擔更多責任,但美國依然應當承擔全球安全的主要角色,尤其是在維護歐洲安全、確保海上貿易流通等方面。
這兩種觀點都反映了共和黨內關於美國在全球舞臺上角色的不同看法。Smith提倡更具可持續性和財政健康的外交政策,而McConnell則認為維持強大的軍事和全球領導地位是確保美國利益的必要前提。

《改革開放的另類風險:大發展的反噬》(點選即可)
語音節目系列
歡迎大家加微信,方便交流。

點選二維碼加入
