關稅戰才消停了一會，特朗普又出手了！這次，他直接拿哈佛大學開刀，而且一刀下去，就砍掉了哈佛招收國際學生的資格…
5月22日，特朗普政府突然宣佈：撤銷哈佛大學的“國際學生專案認證”（SEVP），這意味著哈佛失去招收國際生的資格，並且現有的6700多名國際學生（其中約五分之一是中國人）若不轉學，將面臨簽證作廢、遣返的風險。
造成這一切的原因，是特朗普政府對哈佛“拒絕配合”所作出的強硬反制。
根據國土安全部的說法，哈佛未能在規定時間內交出五年來所有國際學生的違紀記錄、校園抗議影片和涉“非法”行為證據，因此決定直接吊銷其國際生專案認證。
這不是哈佛第一次和政府槓上。
今年早些時候，特朗普政府就曾以“校園反猶主義氾濫”為由，要求哈佛修改錄取政策、教職員工構成和校內多元化倡議，還威脅要撤銷其免稅身份、凍結22億美元的聯邦撥款。
整件事的導火索，還是源自以巴衝突後的美國校園抗議潮。
哈佛、哥大、耶魯等一眾名校接連爆發支援巴勒斯坦學生營地，特朗普政府指責“這些學校成了反美、反猶、支援恐怖主義的溫床”，並以“整頓學術自由”為名，開啟了史無前例的高校大清洗。
從封殺哈佛，到調查哥大、凍結經費、修改簽證政策，特朗普政府的意圖已經非常明確：教育必須為國家服務，“不聽話”的學校必須被懲罰。而最先“躺槍”的，就是這些沒有美國公民身份、語言文化弱勢、簽證制度極度依賴的國際生。
就在這條訊息還在全球高校炸鍋之際，香港科技大學（HKUST）迅速官宣：歡迎哈佛國際學生轉學，提供無條件錄取。
不僅如此，還提供加速錄取程式、學分轉移支援、簽證與住宿一條龍協助，甚至成立專門小組，確保過渡無縫銜接！
港科大副校長郭毅可表示：“多樣性是創新的源泉，我們歡迎哈佛學生加入港科大社群，為他們提供所需資源和環境。”
面對這場封殺，哈佛沒有坐以待斃。
當天晚上，哈佛正式對特朗普政府提起訴訟，訴狀中指出這一決定是“對學術自由的報復性打擊”，“嚴重違法憲法中關於言論自由和大學自治的原則”，並指責“這相當於一筆劃掉哈佛四分之一的學生。”
哈佛校長Alan Garber在公開信中寫道：“政府的行為是非法且毫無根據的報復。這不是一個學校的問題，而是整個國家是否還尊重學術自由的問題。”
不到24小時，美國馬薩諸塞州地方法院的聯邦法官Allison Burroughs於5月23日簽發了臨時禁令，暫停執行這項封殺決定。
此次封殺事件影響最直接的是哈佛在讀的6700多名國際學生，其中1200多人來自中國，還有大量來自印度、英國、加拿大、韓國等國家。
他們在BBC採訪中普遍表示：震驚、悲傷、被當成“政治博弈的籌碼”。
一位奧地利學生在接受採訪時說，“我們不是恐怖分子，我們是那些從小努力學習、拼命追夢的普通人。來哈佛，是因為相信美國代表自由、學術和多元。而現在，政府正在摧毀我們信仰的一切。”
這句話，也許道出了無數華人家庭的心聲。為了讓孩子有一個更公平的教育機會，不少家庭傾盡積蓄，送孩子出國讀書，託福、SAT、AP一條龍，哈佛夢承載著多少年的期待。
可現在，哪怕你是哈佛的學生，也隨時可能被“一鍵作廢”。
這場危機不僅打擊了學生，也動搖了哈佛自身的根基。
外媒指出，國際學生雖然部分可以獲得獎學金，但大多數是自費就讀，且支付全額學費，一年一位國際學生平均貢獻超10萬美元。
國際生的學費，在很大程度上“補貼”了美國本土生的助學金和學校運營。更別提科研、教學、全球影響力這類“無價”的學術資源。
就連前財長、前哈佛校長Lawrence Summers都發聲：“驅逐全球最有才華的青年，是愚蠢的，是不合法的。”
但白宮方面依舊嘴硬。
白宮副新聞秘書Abigail Jackson在週五反擊說：“如果哈佛當初花點時間整頓下反美極端分子，也就不會搞到今天這地步”，“聯邦法官的臨時命令只是自由派的保護傘，不能阻止我們對國家安全的控制。”
法院雖然臨時叫停禁令，特朗普政府下一步可能上訴，哈佛已組建由多位共和黨背景大律師組成的應訴團隊。
目前港科大已開通轉學綠色通道，其他頂尖學校是否跟進值得觀察，若特朗普政府繼續執意推動，可能引發全美高校對立面集體反彈。
與此同時，美國大選即將升溫，教育問題可能成為保守派陣營的新主戰場。
📣你怎麼看哈佛“國際生禁令”的反轉？如果你是哈佛學生，你會考慮轉去港科大嗎？歡迎評論區聊聊你對未來美國留學的看法。