最近，在某音上刷到一個熱門影片。
一位88歲的北大教師在路邊被人採訪：
“對養老有什麼看法”。
老人堅決地回答：
“不開刀、不插管、不搶救。尤其，不進重症監護室。”
被問及原因時，老人說：
“我年紀這麼大了，死亡是必然的。
搶救，一來我受罪，二來也浪費國家資源。這些資源不如去搶救年輕人。”
老人能想得開固然好，但兒女能同意嗎？
“我總和他們說，與其強行留住父母的肉體，不如想想父母曾帶給你什麼影響。
把這些好的印記留住，就夠了。”
這段通透的對話，收穫了近300w網友的點贊。
“好死不如賴活著”，是無數國人根深蒂固的觀念。
“長命百歲”，也一向被預設是對老人最好的祝福。
但，長壽的人生真等於幸福的人生嗎？
有越來越多的老人，開始給出了“不同尋常”的答案。
曾看過一個故事。
一位高幹老人因為突發腦梗被送進了上海瑞金醫院。
經過醫生全力搶救，撿回了一條命。
但之後的人生，都需要靠醫護人員24小時不間斷地照顧，才能得以延續。
換句話說，就是“活死人”。
可老人的女兒依舊堅持：
不能放棄父親的生命。
結果老人在ICU裡，一住就是4年。
最後，因身上多處器官衰竭而死。
女兒固然是一片孝心，但醫生卻有不同的看法：
“雖然延長了生命，但並沒有改善老人的生活質量。”
“家屬每天能探望1個小時。
她能看到的，是父親在這1個小時裡很開心。
於是就以為他每天都過的很開心；
但我們看到的，是病人在剩下的23小時裡很煎熬。”
老人的女兒也曾被問過：
“是否有想過，也許父親希望自己能更輕鬆地離世？”
她說：
“我不敢想，也不願去想。
至少現在我還給得起他最好的治療，這樣我心裡能好過點”。
我當然明白。
身為子女，要想主動放棄爸媽的生命，真的太難了！
只要我們還救得起，就想多留爸媽一天。
但如果換一個角度。
假如老人還能表達自己的意見，
是會讚揚孩子的孝順，還是會斥責孩子讓自己受苦了？
老人也許不忍心給出選擇。
但想必每個人心中都有自己的答案。
不管我們願不願意承認。
長壽的前提是“健康”，否則就是“活受罪”。
在這一點上，老人總是比年輕人看得更透徹。
“很多老人都是長期吃藥，把自己的身體吃壞的。”
“醫院裡有太多長期照顧老人的家屬，老人還活著，家屬先累死了。”
所以如今，越來越多的老人開始對“長命百歲”祛魅。
都奉行“小病從醫，大病從命，絕不搶救”的養老理念。
“走的時候越快越好，千萬別拖累子女，搞得人財兩空。”
明明醫療條件在進步，生活水平也比以前提高了，為什麼有那麼多的老人反而不愛“活”了？
因為時代進步了，但養老卻更難了。
首當其衝，就是“養兒不再防老”。
倒不是孩子們不想孝順，是真的有心無力。
之前在某音上看到一個影片。
一個爺爺癱瘓在床16年，一直是50多歲的女兒在照顧。
每天把爺爺抬上抬下、清理他的排洩物、給他擦身體、餵飯、喂藥、推他出去散步……
16年來，天天如此。
這固然是“養兒防老”的絕佳證明。
但故事的另一面呢？
是爺爺有養老金，可以支撐他生活的大部分開銷；
是女兒提早退休，完全放棄個人生活，只為全身心照顧父親；
是女婿承擔了賺錢帶娃的大部分工作；
是女兒一家沒有房貸車貸的經濟壓力；
是家裡還有其他親戚，可以偶爾分擔看護的責任。
如此“完美”的孝順背後，是眾多條件的聚合和無數的捨棄。
很難複製在所有家庭裡。
我們總記得“養兒防老”是傳統，卻忘記“那是特定時代下的產物”。
過去醫療條件匱乏，父母普遍不長壽。
少有老人得老年痴呆、半身不遂，照顧起來不如現在難。
外加那時每個家庭的經濟都差不多，子女又多，還有很多女性是不工作的。
“經濟壓力不大”+“家裡有閒人”，讓贍養老人變得沒那麼難。
但現在呢？
獨生子女夫妻，有一個不出去賺錢日子就沒法過。
老人雖然越來越長壽，但也是大病小病不斷，需要人長期看護。
父母、孩子、工作、房貸、車貸，是同時壓在中年人頭上的大山。
逼的子女必須要有所捨棄。
儘管每個人選擇不同。
但在現實的殘酷之下，總有父母是“靠不上”子女的。
那麼，如果不靠孩子靠社會呢？
目前，我們社會的養老方式主要是“居家養老”或“送養老院”。
能自理的老人，大部分選擇居家，自由又省錢。
而被送養老院的老人們，基本各有各的病痛，失去部分自理能力。
生活質量就像擲骰子般，有人好，有人壞。
我的家人就住在養老院裡。
裡面的護工一個月的工資不過4000多塊。
卻是全年無休，24小時待命。
然而，每個老人卻有著不同的病痛、看護禁忌、生活習慣、脾氣秉性。
有的老人精神有問題，一不開心就會摔東西；
有的老人吞嚥功能不行，一吃飯就會被嗆到，需要人一口口地喂。
對護工來說，照顧老人是件十分瑣碎卻不容一點錯漏的工作。
一個不小心，就會被家屬追責扣工資。
“誰敢拿人命開玩笑啊！”
這種情況下，“不出錯”就成了護工們照顧老人的首要原則。
“讓老人開心”，只可能是錦上添花。
所以，養老院的“苦”其實不在於那些虐待老人的新聞。
更多是因為：
在有限的人力條件下，只能為老人提供基礎的照顧和部分情緒價值。
保證老人“活下來”，而非“活得好”。
你們看。
儘管醫療單方面延長了老人的壽命。
但老人如何才能活得好，依然處在“左右為難”的境地。
之前刷到一個影片，感觸頗多。
一個80歲的拾荒老人，凌晨三點扛著將近200斤的垃圾走在重慶的街頭。
任誰看，都覺得老人一定生活的很“慘”。
大機率是無家可歸，迫於生計。
但細問才知道。
老人早年生活在農村，退休後才來城市。
現在和女兒生活在一起，孩子很孝順，也能養得起他。
但老人還是想幫子女分擔些壓力。
由於農村的退休金每個月只有100塊，老人就琢磨出了“撿垃圾”這個法子。
於是，他選擇每天凌晨出發，步行幾小時去撿垃圾。
且這一走就是20年。
有路人心疼爺爺的辛苦，但老人反倒笑著說：
“我過的很幸福。”
“即使那麼辛苦也幸福？”
“勞動哪有什麼辛苦的。人動起來，身體反倒更健康。”
的確，路人想幫老人分擔點兒垃圾。
結果沒走兩步，就被健步如飛的老人遠遠甩在身後。
“我第一次覺得羞愧，不如一個80歲的爺爺走得快。”
不過即便爺爺如此拼命，一個晚上也只能掙10幾塊錢。
費那麼大勁，卻只賺這一點錢。
在我們看來實在不值得，但老人卻樂得自在。
“有多大能力做多大的事，沒必要和別人比。
錢，夠花就行了。”
這個爺爺和我們生活中大部分的老人一樣平凡，沒什麼過人的本事。
但卻在力所能及的小事上，找到自己生活的樂趣與價值。
他沒什麼錢，但依然活得很滿足。
養老固然是一件複雜、牽涉層面眾多的事。
但我想更重要的，是“我們的選擇，大機率決定了自己會度過怎樣的晚年。”
有的老人沒病沒災，也主動住進養老院。
衣食住行都有人照顧，自己反倒可以享受生活；
有的老人退休後，學游泳、學畫畫、學書法、學唱歌。
即便兒女不在身邊，生活也充實快樂。
幸福的人總是相似的。
許多晚年過得好的老人都明白一件事：
“養老，只能靠自己。”
生活從來無法盡善盡美，在任何年紀都是。
社會保障也總是有利有弊，很難照顧所有人的需求。
但社會的進步為我們提供了更多的選擇，像養老院、老年社群、老年食堂、住家保姆等等。
我們總能在其中找到更適合自己的生活。
在網上曾看到一句話，很受啟發：
“養老，其實是選擇一種自己老去的方式。
方式不限，沒有標準答案。
但最重要的是：
請永遠記得把自己放在第一位。”
為了更舒服地度過晚年，十點君建議大家：
把“養老計劃”也放進自己的人生規劃裡。
從現在開始，就要做好以下“三儲蓄”：
1、 儲蓄錢
錢之所以重要，是因為它給了老人“選擇權”：
想吃什麼自己買，想去哪裡都能去；
兒女不孝順，就自己僱保姆獨居，不必看孩子臉色；
萬一有個病痛，兜裡有錢，心裡不慌。
養老，錢絕對比子女更靠譜。
很多老人一輩子都對自己摳搜，只為了補貼孩子。
真的不要。
可以偶爾幫孩子救急，但千萬不能變成理所當然。
把錢留給自己，把孩子的因果還給孩子，讓他們去承擔自己的人生。
我們用錢照顧好自己，自給自足，就是對孩子最大的幫忙。
2、 儲蓄精神價值
很多老人晚年物質生活平順，但心裡總是很苦。
因為他們把自己的快樂，都建立在“兒女的陪伴”上了。
不妨換個思路。
把老年生活當成自己的“第二次人生”。
制定自己的“夢想清單”，去嘗試自己喜歡的事情，學習“自己讓自己快樂”。
我們努力了一輩子，到了老年好不容易才“有錢有閒”。
一定要用力享受。
3、 儲蓄健康
毋庸置疑，“健康”才是養老中最重要的條件。
但之所以放在最後說。
是因為，它同時也是老人最無法控制、最無力的部分。
沒人能阻止身體的衰老與病變。
所以，趁著身體還康健時，吃乾淨的食物，保持規律的鍛鍊。
用心地照顧自己的身體與精神健康。
一旦疾病來襲，就學著順其自然地接納生命的退化。
“小病從醫、大病從命、不過度醫療”，讓生命體面溫柔地落幕。
點個【在看】，祝福每個人都能擁有幸福的養老生活。
你們是如何規劃自己的老年生活呢？有什麼擔憂或期待嗎？歡迎來評論區大家一起聊聊，互相啟發。
作者 | 肖肖，心裡有人煙，筆下才有眷戀。
編輯 | 張敬，兩眼帶刀混賬到老。
主播 | 聞悅，愛唱歌的主持者，公眾號：聞悅來了。
圖片 | 視覺中國，網路（如有侵權請聯絡刪除）
