01
也不知道是不是奧運會的餘熱還沒有過去，最近運動員們的瓜是層次不窮。
前有覃海洋，後有姆巴佩。
最近又傳言，易建聯花1500美金嫖娼。
爆料方式是大家最熟悉的聊天記錄，開局兩張裸照，加幾句話，掀起了軒然大波。
原來傳說中的嫖娼物件，是爆料網友的朋友的室友，所以他拿到了“一手資料”。
或許是為了進一步證明自己所言非虛，爆料附上了易建聯的身份證照片。
有人第一時間跑去易建聯的社交賬號下面痛哭流涕，直說“阿聯你糊塗啊”。
也有人不理解，說明明易建聯老婆那麼漂亮，他怎麼還在外面搞東搞西。
還有的看了忍不住玩梗，這身份證和裸照都有了，不知道能不能辦到裸貸。
批評這個“從業者”，沒有職業道德，曝光客人隱私，“錢都收了還不把訊息捂好”。
緊接著，網友根據聊天頭像扒出來這人的身份資訊，是個小有名氣的網紅。
確實是個TS，也就是“跨性別者”，沒有做過變性手術的那種，但平時都穿女裝。
比如，穿著女裝跑去酒店女賓浴區換衣服，還公然拍照發微博，最後被行政拘留了。
又比如，坐飛機的時候，空乘沒看出來這人到底是男是女，就沒用先生/女士來稱呼他。
於是他憤怒地拍影片曝光工作人員，吐槽這家航空公司沒有眼力見。
發現嫖娼物件是這樣一個人時，震撼度直線飆升到了100000%。
裸照的問題在於，茶几明明有留下明顯的影子，但人卻沒有，好像有些不和諧。
但如果房間記憶體在不同光源，也確實可能導致這種現象。於是暫且按下不表。
據傳，有小學同學出來闢謠，說易建聯是1984年出生，而非身份證上的1987年。
很多球迷認可這個說法，還表示他的身份證號應該也是1984年，和爆料不符。
而且，搜尋身份證上的地址，會發現終點指向酒店、石油氣公司等多個目的地。
但是，根據中國裁判文書網曾經披露的，易建聯曾涉及的一份行政判決書。
而在相關的股權說明書裡，也出現了易建聯的身份證資訊，確認是1987年的無疑。
如果直接用1987年的這組號碼在12306上驗證，可以透過稽核，而1984年的不能。
一個很大的疑點是，出現了一張有外國人身份證件的網傳照片。
背景和陳設與爆料中的圖片高度相似，包括茶几上的雜物。
放在一起看，很容易先入為主地認為，右圖是在左圖的基礎上進行偽造的。
它來源於2014年的一條外文新聞報道裡，是奈及利亞推行電子身份證的相關配圖。
當然，這也不能直接證明爆料照片是假的，畢竟也有可能兩張圖都是P的哈。
不過由於照片本身就在網路上被盤包漿了，也不排除是圖片質量壓縮導致的結果。
總得來說，如果單單隻看這兩張圖，確實存在一些說不清道不明的疑點。
但更說不清的是，如果一切真的是造謠、是假的，為什麼易建聯到現在還不澄清？
畢竟他是個公眾人物，身上還有不少品牌代言，保護自己的風評也是對品牌方負責啊。
已有多家品牌官微在第一時間撤掉了易建聯的相關報道。
包括但不限於中國人壽、廣發銀行、OPPO、上汽通用、君樂寶、TCL、夸克、白象食品等，只有少數仍然保留。
以前光知道明星容易塌房，沒想到現在籤個運動員也有可能攤上事？
但讓我匪夷所思的是，依舊有不少人覺得，“不就是嫖嗎，沒什麼大不了的。”
甚至覺得，去嫖娼的男的沒啥問題，就是“愛玩”，反而是被嫖的人應該覺得羞恥。
嫖娼在中國就是板上釘釘的違法行為，根本不只是“破事”，也不該用“玩”來美化。
以前看過一篇論文就提到，那些性伴侶越多、性生活越豐富的男人，反而越愛嫖娼。
所以那些被發現了嫖過一次的兒女，很有可能背後還隱藏著無數次沒被發現的。
以前經常能刷到那種聊天記錄合集，點開就是誰誰誰出軌了，誰誰誰有私生子了的八卦。
常常覺得造價成本也太低了，居然這麼平鋪直敘的謠言，都能騙得人團團轉。
現在可能是被騙的次數多了，大家碰到類似的事情會下意識覺得“狼來了”。
— E N D —
素材來源於官方媒體/網路新聞。本文作者雷斯林，他之前有個同名公眾號被封了，歡迎關注他的新號“為你寫一個故事”。
