尹錫悅下臺後首發聲!下臺後:退休金沒了

廣告:聘請公益助理陪伴,溫暖相伴,點亮希望,我們發起了 “公益陪伴” 專案,現面向全社會公開招募志願者,期待充滿愛心的你加入!公益陪伴是一種充滿溫暖與力量的社會行為。有愛心人士致電:9292009570

當天早些時候,韓國憲法法院法官宣佈,尹錫悅被罷免總統職位,成為繼朴槿惠之後第二名被彈劾罷免的韓國總統。
在共同民主黨和國民力量黨為爭奪總統之位摩拳擦掌之時,被彈劾下臺的韓國前總統尹錫悅將面臨一系列法律訴訟,還將丟掉總統退休金。
根據韓國法律,總統如果因彈劾被罷免,將失去任滿退休情況下可享受的退休金、辦公室、配備車輛和秘書等待遇。韓國退休總統的退休金為在位時薪水的95%。
尹錫悅被剝奪總統權力及待遇
判決書資訊量很大
韓國憲法法院代理院長文炯培當地時間4日上午11時22分宣佈,總統尹錫悅被罷免,判決立即生效,尹錫悅即刻被剝奪總統權力及待遇。尹錫悅成為繼前總統朴槿惠之後,韓國憲政史上第二位被罷免的總統。
文炯培自當地時間11時開始宣讀尹錫悅彈劾案判決書,憲法法院在判決書中對國會方提出的5個彈劾理由全部予以認可。

判決書指出,根據憲法和戒嚴法,宣佈緊急戒嚴的條件之一是“戰時、事變及相似的國家緊急狀態”,去年12月3日,國家沒有處於緊急狀態,但尹錫悅總統違反憲法規定的條件,非法宣佈了緊急戒嚴。判決書還指出,“即使考慮到被請求人主張的所有情況,也不能認為在宣佈戒嚴時存在能夠將被請求人判斷的危機狀況客觀正當化的理由。”
判決書還指出,尹錫悅違反了舉行國務會議等對宣佈緊急戒嚴進行審議的程式性條件。判決書指出:被請求人(尹錫悅)沒有向國務委員們說明戒嚴的具體內容,也沒有給國務委員陳述意見的機會,“考慮到這一點,很難認為已經對宣佈戒嚴進行了審議”。
憲法法院還認定,尹錫悅派出軍隊和警察封鎖國會也違反了憲法和法律。憲法法院在判決書中指出,“被請求人指示國防部長官向國會派出軍隊,還向前陸軍特戰司令官郭鍾根等下達了‘好像沒有達到法定人數,破門而入,把裡面的人員拉出來’等指示。被請求人派出軍隊和警察控制國會議員出入國會的同時,還指示將他們從國會主會議廳拉出來,妨礙了國會的許可權行使,違反了憲法賦予國會解除戒嚴的條款,侵害了國會議員的審議權、表決權和不逮捕特權”。
對於在緊急戒嚴當晚釋出的“第一號戒嚴令”、對中央選舉管理委員會的扣押搜查、試圖確認政治界人士的位置等國會方提出的彈劾理由也全部被憲法法院認定為違憲、違法。
憲法法院指出,“被請求人違反憲法和法律宣佈戒嚴,再現了濫用國家緊急權的歷史,使國民陷入衝擊,在社會、經濟、政治、外交等領域引起了混亂。作為全體國民的總統,違反了團結社會共同體的責任”。憲法法院還指出,尹錫悅派出軍警破壞國會等憲法機構的許可權,侵害了國民的基本人權,違背了守護憲法的責任,嚴重背叛了國民的信任。“被請求人違反法律的行為對憲法秩序產生的負面影響和波及效果重大,因此罷免被請求人獲得的守護憲法的利益可以壓倒罷免總統帶來的國家損失”。
判決書最後指出,憲法法院的8名法官以一致意見通過了對尹錫悅的彈劾案,尹錫悅被罷免。
大選在即
誰是熱門總統候選人?
目前來看,李在明是最熱門的總統候選人,但他官司纏身,有可能失去選舉資格。

李在明自2021年就遭到韓國檢方的指控。首爾中央地方法院去年11月一審認定李在明作為總統競選人說謊,違反《公職選舉法》,判處他一年監禁,緩刑兩年。李在明隨後提出上訴。
法庭計劃3月26日作出二審裁決。一旦李在明所涉案件終審判決罪名成立,他可能數年內不得參選公職。
那麼,國民力量黨內部有望接替尹錫悅的人有哪些?其他有可能的人選有誰?
  • 權寧世
現任國民力量黨緊急對策委員會委員長,在尹錫悅被拘留期間主導黨務運作,多次公開否認尹錫悅辭職的可能性。他近期與尹錫悅會面並傳達團結訊號,顯示其在黨內的協調能力。
挑戰:需在黨內平衡親尹派與改革派之間的矛盾,且可能因曾批評尹錫悅的戒嚴決策而遭保守勢力質疑。
  • 韓東勳
前任國民力量黨黨首,一直被韓媒視為尹錫悅的“接班人”。韓東勳曾是尹錫悅的得力助手和“親密戰友”,但如今兩人的關係早已不復從前。2024年1月,尹錫悅夫人金建希被曝出收受名牌包醜聞,為挽回執政黨聲譽、減少對國會選舉選情的影響,韓東勳主張金建希應公開道歉,招致尹錫悅不滿。在彈劾案中,韓東勳公開支援罷免尹錫悅,被視為“切割尹錫悅路線”的象徵人物。
挑戰:“親尹派”議員強烈反對其立場,認為其“背叛”尹錫悅,黨內支援基礎可能因彈劾後的清算情緒而削弱。
  • 安哲秀
在國會首次彈劾表決中成為執政黨唯一未離席的議員。曾三度參選總統,在2022年大選中以12%的支援率成為大選關鍵少數,最後他退選轉向支援尹錫悅。其獨立的立場,可能吸引中間選民和務實派。
挑戰:缺乏明確派系支援,需在“親尹派”與“改革派”間斡旋,且個人影響力有限
來自中新網 /宣告:本平臺所使用的文章、圖片、影片及音樂屬於原權利人所有,因客觀原因,或會存在不當使用的情況,非惡意侵犯原權利人相關權益,敬請相關權利人諒解並與我們聯絡及時處理。
點選圖片檢視:《黃帝內經》不只是一部醫書


相關文章