安大略省金斯頓市一名24歲女子被判居家軟禁，法官稱她編造了一系列謊言，其中包括偽造護理資質，在被發現之前，她憑偽造的資質為約200名患者進行了治療。
瑪德琳·斯滕豪斯（Madeline Stenhouse）週二身穿黑色西裝、戴著眼鏡出現在安省法院。當法官艾莉森·惠勒（Alison Wheeler）稱她“年輕”，認為量刑時應從寬處理時，她點了點頭。
法官在判決書中寫道：“斯滕豪斯女士之所以犯下罪行，是因為她不夠成熟，不知道該如何接受或處理自己沒有從護理學校畢業這一事實。”
這名假冒護士被判服刑兩年減去一天，在社群執行，其中包括18個月的居家軟禁。
她還被責令在伊麗莎白·弗萊協會（Elizabeth Fry Society）完成240小時的社群服務，並向金斯頓大學附屬醫院基金會支付4萬加元。
圖源：CBC
惠勒在宣判時表示，患者依賴醫療保健系統，而且必須對為他們提供護理的是專業人員這一點充滿信心。
法官說：“斯滕豪斯女士的行為是經過精心策劃且持續進行的，有可能傷害到眾多處於醫療脆弱狀態的人。”
斯滕豪斯此前已承認詐騙金斯頓健康科學中心（KHSC）5000多加元，以及使用偽造檔案。
法庭獲悉，她多次在自己的教育程度上撒謊，並提供了偽造的資質證明，其中包括一張她並未獲得的學位證書照片，以及一張篡改過的安省護士學院（CNO）網站截圖。
助理檢察官考特尼·科特爾（Courtney Cottle）曾要求判處斯滕豪斯監禁，敦促法庭劃出一條“嚴厲界限”，以震懾其他可能考慮冒充醫護人員的人。
這位律師指出，斯滕豪斯積極欺騙醫院，儘管她有多次坦白的機會，但她每天都將人們置於危險之中，他還補充說被告“基本上連續672天都在實施詐騙行為”。
檢察官表示：“這無關乎她是為了經濟利益、出於不成熟的想法，還是想取悅父母…… 這關乎她本應在人們極度脆弱時負責照顧他們，卻做出不當行為。”
“要試圖阻止這種行為，唯一的辦法就是讓人們知道，犯這種錯就會進監獄，是真的會被關進監獄。”
“我對每一秒的行為都感到後悔”
斯滕豪斯道了歉，稱自己被捕是一次“警醒”，併為自己的行為承擔責任。
在4月的一次出庭中，她照著一張紙念道：“我從沒想過要造成傷害，我也深知自己行為的嚴重性。我對自己的每一秒行為都感到後悔。”
週二，惠勒宣讀了案件事實，列舉了斯滕豪斯在金斯頓綜合醫院工作期間撒下的七個謊言。
她最初在2021年4月申請護理助理職位時，提供了聖勞倫斯學院的入學證明，顯示她當時在讀三年級。然而，法庭得知那份檔案是她偽造的。
事實上，斯滕豪斯在2019年秋季就已退學，而且根據案件事實，她提供的所有關於自己學業的資訊都是虛假的。這其中包括她在2022年4月申請註冊護士職位時提供的虛假資訊。
法庭獲悉，斯滕豪斯拿到了用於申請臨時執照的檔案，但從未提交。與此同時，她完成了“搭檔輪班”，並被分配到了外科樓層。
從2022年8月開始，她在無人監管的情況下照顧病人，在2023年1月25日被要求提供她的大學註冊號碼之前，她這樣做了將近五個月。
斯滕豪斯傳送了一張安省護士學院（CNO）網站的截圖，截圖看起來顯示了她的執照和註冊號碼，但當醫院工作人員聯絡該學院時，他們得知學院的資料庫裡沒有她的資訊。
法官宣讀的事實顯示，在2023年1月30日與醫院工作人員的一次會面中，斯滕豪斯承認她偽造了那張截圖，但聲稱自己是誤發的。
兩天後，她再次與醫院工作人員會面，被要求提供學歷證明。法庭獲悉，她出示了自己學位證書的照片，稱因為是乘公交車出行，所以沒有帶原件。
同一天，斯滕豪斯被解僱了。法庭得知，她的收入（包括福利）總計$46,717.02。
學院稱資質核查並不難
辯護律師邁克爾·曼德爾科恩呼籲對他的當事人判處軟禁。
他承認，一名沒有經過適當培訓的護士可能會讓病人面臨風險，但他指出，沒有人對斯滕豪斯提供的護理服務提出過投訴。
曼德爾科恩表示，他的當事人從高中起就開始與焦慮和抑鬱作鬥爭，在她開始護理專業學習後，這種情況仍在持續。
當惠勒法官詢問斯滕豪斯為什麼要冒充護士時，這位律師表示，這是一個很難回答的問題，但暗示她的心理健康問題以及不願意告訴父母自己被退學的情況可能起到了一定作用。
曼德爾科恩說：“如果斯滕豪斯女士……能夠完全說清楚她為什麼要這麼做，她就不會那麼做了。”
醫院稱已做出整改
金斯頓健康科學中心（KHSC）在2023年2月宣佈，已解僱了一名提供“大量偽造檔案”的員工，該員工護理過大約200名病人。一位發言人表示，這是金斯頓健康科學中心首次遇到這種情況。
在這起事件發生後，該醫院表示已更改了相關政策，規定只有在新畢業的護士註冊資訊得到核實後，才會為他們安排入職培訓。此外，醫院還將每月而非每年向安省護士學院（CNO）核查護士的註冊狀態。
該學院此前曾向加拿大廣播公司（CBC）表示，學院擁有線上工具，可快速核查任何自稱是護士者的註冊狀態。然而，使用安大略省護士學院的“查詢護士”工具，線上簡單搜尋斯滕豪斯的姓名，卻沒有任何結果。
相反，她的名字現在出現在“未註冊從業者”名單上。該學院的網站稱，這份名單上的人員並非護士，但可能“冒充”具備從事護理工作的資質。