【出來混，遲早是要還的，無論黑道白道，欠了債，最後都得還。】
1
距離唐山燒烤店打人事件，過去兩年了。
萬萬沒想到，兩年後，這事居然還能有後續重新濺起水花。
先簡單覆盤一下兩年前的唐山燒烤店打人事件經過。
“大哥”陳繼志，帶著幾個小弟，在一家燒烤店吃夜宵，碰到幾個漂亮女子正好也在聚餐，藉著酒勁發浪，陳繼志去騷擾調戲對方，調戲中還要去抓人家的胸，對方拒絕並開罵，陳繼志發飆打人，最後變成群毆，以陳繼志為首的團伙，將對方四個女子打成輕傷。
原本，喝了酒打了人，要麼賠錢要麼拘留幾日，這事也就能翻篇過去了。
偏偏，打人影片被放到了網上，陳繼志又被唐山當地人給認出來了，“這貨就是黑社會涉黑涉惡勢力，是慣犯了”。
事情一下子捅破了天，擾亂治安、涉黑團伙、保護傘，全都被網友扒了出來。
“唐山的安全感在哪裡？”這麼一鬧騰，唐山領導就很尷尬了。
查、辦，嚴查，嚴辦，抓捕行動立即開始。
然後，案子一審，發現案子背後還真有貓膩：
檢察機關審查查明，自2012年以來，陳繼志等人長期糾集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威脅等手段，實施非法拘禁、聚眾鬥毆、故意傷害、開設賭場、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助資訊網路犯罪活動、尋釁滋事等刑事犯罪11起，逐漸形成了以陳繼志為糾集者的惡勢力組織。
該惡勢力組織為非作惡，欺壓百姓，破壞當地經濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。
好傢伙，非法拘禁、聚眾鬥毆、故意傷害、開賭場、搶劫，陳繼志在唐山豪橫了整整十年，居然每次都能“平安落地”。
這是有保護傘啊。
經查，“唐山燒烤店打人案”保護傘，系唐山市公安局路北分局原局長馬愛軍。
最終，以徇私枉法罪、受賄罪決定執行馬愛軍有期徒刑12年，並處罰金人民幣70萬元。
除了路北分局局長以外，共有8名公職人員被留置：
路北分局長馬愛軍、
路北分局機場路派出所所長鬍斌、
長虹道警務站副站長韓志勇、
機場路派出所民警陳志偉、
光明裡派出所原所長範立峰、
光明裡派出所副所長王洪偉、
喬屯派出所副所長王志鵬、
唐山市公安局交警支隊四級警長安迪。
注意，當晚出警的民警，正是路北分局機場路派出所民警陳志偉。
這個名字圈起來，後面要考。
2
黑惡勢力陳繼志進去了，保護傘馬局長鬍所長也都進去了，相關失職瀆職人員，也都受到了處罰。
雲散天青，唐山還是幸福美好文明城市。
這事，也該翻篇了。
偏偏是兩年後，當時處置警情的民警陳志偉，來了一個後續實名舉報：
2024年8月4日，唐山燒烤店打人事件，原涉案民警陳志偉異地實名舉報唐山市曹妃甸區辦案人員，採用違規審訊手段，獲取非法筆錄……
稱自己在該案件中作為基層民警被“背黑鍋”，被強行定罪。
陳志偉這麼一舉報，唐山官方迅速成立調查組，核查之後，又迅速發了一份輿情通告：
陳志偉反映問題均不屬實。
辦案民警陳志偉，當時被定罪，其罪名是“濫用職權罪，被判刑一年一個月”。
在偵辦案件的過程中，陳志偉出警後，在醫院發現主犯陳繼志後，故意不履行應當履行的職責，放任陳繼志離開。
單就這一點而言，拿下陳志偉，程式上也沒有毛病。
這裡有個關鍵資訊點：
陳志偉為什麼要放走陳繼志？
保護傘是局長、所長，陳繼志的主要行賄物件，應該也是馬愛軍局長和派出所所長鬍斌。
陳繼志也給陳志偉行賄了？他們二人認識？抓到陳繼志時，“陳警官，放我走吧，給你50萬？”
如果這些都不存在，那麼就是陳志偉接到了“上級命令”，放陳繼志走。
（參照《人民的名義》裡，誰下令放走丁義珍。）
故而，陳志偉覺得自己背了黑鍋，“人不是我放走的，是上級領導指令要求我放人走的”。
這樣以來，整個事情邏輯就能說得通了。
陳志偉“濫用職權”、馬愛軍受賄瀆職充當保護傘，罪名也就都成立了。
只是到了這裡，陳志偉覺得自己很冤，背黑鍋了。
3
陳志偉這邊一舉報，唐山市委那邊一闢謠，網路輿情立馬就分成了兩派：
到底應該相信誰？
其實案子都過去兩年了，陳繼志進去了、馬愛軍也進去了，你說這個時候，還有誰替誰隱瞞遮掩求什麼利益勾連，都不現實了。
陳志偉本人，應該是冤大頭被坑了。
當時處置警情的時候，陳志偉不會想到，馬愛軍也不會想到，後面事情會鬧這麼大。
一個民警辦案，程序正義固然是第一位的，可還有上級領導權力壓迫。
假如真是派出所所長、公安局局長，“指導”民警辦案，陳志偉就會進退兩難。
違規辦案吧，後面可能會被紀委查，不聽從領導指示吧，後面可能還要穿小鞋坐冷板凳。
馬局長再以利相誘，“放他走，出警時間你口述改為5分鐘，筆錄上注意點分寸，這次事情辦好了，明年給你提副所長。”
權衡利弊，陳志偉“背了黑鍋”。
只是沒想到，這口鍋太黑太大了，連馬局長本人都進去了…
哪怕今天陳志偉所有的指控都是“實情”，這也挽救不了他被扒掉的制服。
因為是他放走了陳繼志。
這裡，也就告訴了所有職場打工人一個殘酷的真相：
要守法律紅線，別聽領導畫大餅瞎忽悠。
假如你是一個公司會計，老闆要求你做假賬偷稅漏稅，你幹不幹？
我勸你別做。
撕破臉皮辭職不幹換工作，也好過埋下炸藥最後把自己給送進去。
基層打工人，總是面臨這種兩難選擇：
老闆讓我跟著他幹壞事，我不幹，怕他以後不帶我玩，我幹了，又怕觸了紅線進去蹲班房。
所以，今天陳志偉的實名舉報，根本翻不了盤。
單就“放走陳繼志”這一條，“我不是自願的”、“我是背黑鍋的”，根本不可能洗刷罪名。
更高級別的領導，一句話就給你噎死了：
“你為什麼不拒絕，為什麼當時不舉報你的上級領導，為什麼不遵從辦案程式法律規定來辦事，為什麼要聽從你的上級領導的權力指示？”
“權大還是法大？”無數案例事件裡，這個問題始終都沒有答案。
最後只告訴了所有人一個真理：
凡事皆有代價。