點選上方“留學生大叔”
點右上角“…”點選“設為星標”
點選加星★每天看國外事兒 ❤
話說這幾天，英國最高法庭一舉判決英國跨性別女性不再被列為女性，不能再享受進女廁、參加女性賽事等諸多過往的方便與權利。
訊息一齣，女性權益鬥士JK羅琳罕見曬出慶祝照，女性權益群體高興歡呼，網友們也慶幸社會終於被“撥亂反正”了。
針對這一結果，有人開心，自然就有人不滿意。
從最高法庭宣佈這個結果開始，很多英國的跨性別名人和網紅就在媒體面前抱怨這個法律決定。
她們中的一些人不僅崩潰失望，甚至揚言會不顧法律的阻擋，繼續進女廁…
曾參演電視劇《一見鍾情》的跨性別女星Ella Morgan就登上評論類訪談節目，直言自從自己成為跨性別社群的代表人物後，她還是第一次感到這麼“緊張”和“害怕”，對自己以及整個群體的未來感到非常“未知”。
（Ella Morgan）
儘管，判決結果出爐後，官方解釋這並非是損害了跨性別女性的權益，跨性別女性仍然是受到法律保護的不應被歧視的弱勢群體。
Netflix劇集《性愛自修室》中參演的跨性別女星Ant Lexa也是這波反對聲潮中最知名的人物之一。她對媒體表示，自從聽到噩耗，她連“起床都困難”。
她表示自己仍然感覺自己是一名真正的女性，這是她本來的樣子，一直以來都是。如今，在法律上得不到承認和保護，事實上是被推翻了承認和保護，這很可怕。
在未來的日子裡，她擔心更多國家的司法系統會以英國法庭的判決為方向標。
“首先，我是一名女性。這感覺不像是什麼政治立場。這感覺就像我本來的樣子。而且一直以來都是我本來的樣子。
因此，在法律上得不到承認，尤其是一部旨在保護我們的法律，而這正是它存在的意義，這感覺太可怕了。
不僅僅是今天，而是它不僅為英國，而且為全世界開創的先例。這讓我感到沒有受到保護。”
女跨性別網紅Alexis Blake也感覺很糟糕：
“我厭倦了一次又一次地為男性的糟糕行為付出代價。
我不得不一次又一次地證明自己才能獲得性別認同證書，現在卻被告知我的女性身份在法律上不被承認。
我今年夏天要結婚了，但我不知道自己在法律上是以男性還是女性的身份結婚，這真是糟透了。
這個裁決對任何人都沒有幫助。”
(Alexis Blake)
除了激烈表達失望和不安情緒，有的跨性別名人直接掀起一場新的戰爭：
前工黨議員候選人，跨性別女性Heather Herbert直白地表示跨性別群體“正在受到攻擊”，甚至表示英國變得“追隨川普領導下的美國的腳步”，變得讓人失望透頂。
（Heather Herbert）
跨性別女網紅Bel Priestley對自己的140萬粉絲直言英國“正在倒退”。
跨性別網紅Ruby Forrest則憤怒聲稱這項裁決“令人作嘔地帶有歧視性”：
“它對那些沒有醫療手段的跨性別女性造成了不成比例的影響。這違反了性別轉換。”
她說出了自己擔憂的原因：
“如果我被迫以男性身份尋求心理健康服務或康復診所，這會不成比例地增加我遭受襲擊和謀殺的機率。”
（Ruby Forrest）
還有一些跨性別女性名人不耽於口頭的唇槍舌戰，已經開始動員跨性別女性反擊：
“跨性別和非二元性別群體的盟友們，是時候團結起來了。
草最高法院，草恐跨份子，我們一起籌款吧。”
跨性別女性@transmatters則呼籲跨性別群體“永不停止戰鬥”，給議員寫信，發出聲音，“別讓他們打敗你”。
在一片怒氣之中，跨性別女性@witchoteast更提出：
為了抗議，她不會進任何一個男廁所，會依然進女廁！——這是公然挑戰司法啊？！
所有人中，言論最過火的要數跨性別網友Jaycee了，她在社交媒體上曬出自己身材火辣、面容姣好的照片，暗示自己會進行一些違反社會良序的操作：
“我會進男廁，看看這些男人能帶來什麼，會很有趣。
我們會一起出去玩，開個小派對，一起度過一段美好的時光。
當我和你們的丈夫共處一室，記得，是你們要求這樣的。”
(Jaycee)
妥妥的威脅要報復生理女性…
實際上，法官已經直言，這是女性及跨性別女性，甚至包括女同性戀等群體“各方力量的強烈共鳴”。
“一方面，占人口一半的女性，150多年來一直致力於爭取與男性平等，並打擊基於性別的歧視。這項工作仍在繼續。
另一方面，跨性別群體——一個脆弱且經常受到騷擾的少數群體，也在努力爭取有尊嚴的生活，對抗歧視和偏見。
同時，一個擁有證書的跨性別女性如果對其他女性有性取向，就會被稱為女同性戀。
如此，生理性別為女性的女同性戀者就不可避免地失去自主權和尊嚴，女同性戀俱樂部和協會也受到了影響。”
言下之意，喜歡女性的跨性別女性女同性戀擠兌了喜歡女性的生理女性女同性戀的部分權益，而人家這些女同性戀也是弱勢群體，跟跨性別女性一樣容易被人奪走生活的尊嚴與尊重。
既然跨性別者說自己因為是弱勢群體才需要保護，那剩下的女同性戀呢？人家也是弱勢群體呀…
完全不妥協地保護跨性別女性，毫無疑問會損害生理女性的部分來之不易的權利，還會損害生理女性女同性戀的部分權利。
法庭最終選擇保護這社會上的絕大部分人以及另外一小部分人，不得不使跨性別女性讓渡部分權利。
從受益人數和公平原則來講，英國最高法庭的做法無可指責。
民調結果也顯示，96%的民眾支援只允許單一性別的廁所和更衣室（受訪基數為2251人）。
97%民眾贊同英國最高法庭的裁決（受訪基數為38787人），
而大多數網友也猛批站出來反對的跨性別女性的自私：
“傲慢無禮，對他人的需求一無所知。”
“就像我不喜歡某些法律。但我必須遵守。”
“搞錯沒？公然的歧視是針對我們女性的。”
“沒人在乎。事實就是事實，現在我們有官方規則來支援事實。一切都結束了。”
“與此同時，我們另外99%的人認為這是正確的決定。我們繼續吧。”
“這絕對是正確的決定，自己消化它吧。”
而也許跨性別女性最好的辦法就是：籌款為自己多建造點專用洗手間、更衣室和創辦跨性別女性的專門賽事了…
“如果有人想以異性的身份生活，沒有什麼可以阻止他們。
她們擁有一切權利，但女性也有權享有安全和有尊嚴的生活。顯然，她們必須擁有自己的體育賽事、更衣室、廁所和醫院病房，因為她們再也不能使用我們的了！”
“女性需要安全感，生理女性。
跨性別者的安全也很重要，但不能以犧牲女性安全為代價。與其搶佔女性的安全空間，為什麼不自己創造呢？考慮到所有相關人員，這才是平等。”
女性身份之爭達到了歷史性分水嶺，不知道接下來，會不會有更多國家地區效仿英國的做法，跨性別群體的發聲人們會不會再度反擊呢？
讓我們拭目以待吧…
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14623617/trans-celebrities-activists-supreme-court-ruling-discrimination.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14624829/JK-Rowling-calls-Keir-Starmer-comment-trans-court-ruling.html
記得點贊 + 在看喔