高志凱線，中印兩國邊境線的法理依據，證明了中印兩國應該以恆河為界劃分領土。
恆河以北的所有土地全部屬於中國，印度目前非法佔有了中國大量的土地，需要儘快歸還給中國，否則就是故意製造衝突並破壞和平。
高志凱線的誕生不是偶然，而是必然，因為印度拿著麥克馬洪線已經嚷嚷快一個世紀了。
印度拿著麥克馬洪線說這就是中印邊境的法理依據，應該按照麥克馬洪線重新劃分中印邊境，然後中方代表苦口婆心的說麥克馬洪線沒有法理依據，是違反國際法的，證據有12345這麼多，然後印度代表就不聽不聽，咬死麥克馬洪線不松嘴。
這樣的事情已經持續了快一個世紀，印度人都路徑依賴了，反正言必稱麥克馬洪線。
最近印度一家電視臺做節目，把我們的高志凱教授請過去當嘉賓了，然後在上面巴拉巴拉的拿麥克馬洪線說事，試圖用這個麥克馬洪線證明屬於我們的領土是屬於印度的。
請高志凱過去的印度電視臺沒安好心，但高志凱被這種無理取鬧，張嘴閉嘴只說麥克馬洪線，其他啥也說不出來的無賴做法給搞煩了。
於是高志凱就隨手在地圖上畫了個線，說中印邊境應該以恆河為界，就這麼定了，以後這個就叫高志凱線。
高志凱是官方出身，但說話比正常的官方人員可奔放多了。
印度電視臺這次把高志凱請過去，然後老調重彈的反覆拿麥克馬洪線說事，給自己惹來了一個大麻煩。
高志凱線一經提出，在當時就震動了印度的這家電視臺，嚇的他們緊急切斷了訊號，隨後在極短的時間內引發了巨大反響，在中印兩國都是，未來還會蔓延到全世界。
如果麥克馬洪線可以拿來作為談判依據，那高志凱線就可以拿來作為談判依據。
麥克馬洪什麼身份？
印度的中校，爵士爵位，再努努力就可以當男爵了，英屬印度外務秘書，而且這個職位也只幹了3年。
在印度殖民地這裡，麥克馬洪算是個大人物，但在整個英帝國的體系裡，麥克馬洪只是箇中下級官員。
麥克馬洪畫的這條麥克馬洪線，上面沒有中國任何一屆中央政府的簽字，連個不平等條約都算不上，也沒有英帝國的簽字，更沒有印度中央政府的簽字（那時候還沒有印度）。
對於中國而言，當年清政府和民國政府正經簽字蓋章的所有條約我們都不認了，只認我們新中國政府簽字的新條約。
對於麥克馬洪線這種連清政府和民國政府的簽字都沒有，也沒有英帝國簽字的紙，那簡直是拿來擦屁股都嫌硬啊。
如果這樣的東西都可以拿來當兩國領土範圍的法理依據，那隨便找個比如叫高志凱的人，讓他畫條線，怎麼就不能成為法理依據呢？
高志凱那是誰，耶魯大學法學博士，現任全球化智庫副主任、中國能源安全研究所所長、北斗產業促進會副會長、歐美同學會留美分會副會長、香港OBOR集團董事長 、中央電視臺和鳳凰衛視評論員。
多年前，剛工作不久的高志凱就能給鄧小平同志當翻譯，更何況現在。
（右二為高志凱）
論身份地位，高志凱是明顯高於麥克馬洪的，既然麥克馬洪能畫線，那高志凱當然也可以畫線。
雖然說高志凱畫的線沒有中國中央政府的簽字，沒有英國中央政府的簽字，也沒有印度中央政府的簽字。
但麥克馬洪線也沒有這些簽字啊，既然麥克馬洪線可以成為法理依據那高志凱線當然也可以。
雖然印度的那些人胡攪蠻纏，天天拿著麥克馬洪線說事，但他們知道這裡面的門門道道，所以當聽說高志凱線直接以恆河為界的時候，直接嚇的就把電視訊號給切斷了。
隨後此事在整個印度的輿論界都引發了巨大反響，印度輿論認為這是中國有想法了，普遍相當的害怕和擔憂。
我們天天聽麥克馬洪線，聽了快一個世紀，只是煩但從沒覺得害怕，印度人聽到高志凱線才幾天時間就害怕成這樣。
核心原因是我們強，印度弱，所以他們害怕。
但印度不用害怕，因為中國對恆河以北沒有興趣，就算是畫線的高志凱這麼做也只是為了擺脫印度那煩人的嗡嗡聲而已。
恆河以北那是什麼地方？
恆河大平原的農產精華區，但遠離海岸線，導致那個地方是印度人口最密集但最窮的地方。
別看地圖上的地盤不大，人可是真多，總共5億多人口，光北方邦的2.3億加上比哈爾邦的1.3億就有3.6億人口了。
而且是絕對的窮，在印度都算窮困地區。
要地就得要人，還得給公民權，否則到哪都說不過去。
要地不要人的那是納粹反人類分子，要地要人但是不給公民權的那是帝國主義殖民者，我們都不是，所以我們要是敢拿這塊地就必須給公民權。
那可是5億多在印度都算窮人的窮人啊。
給了公民權就得扶貧，要扶貧那就得轉移支付，和印度的恆河以北地區比起來，中國的貧困山區都算富的，以前是拿錢方，加上印度這5億人以後就得變成給錢方。
除開錢不談，扶貧還需要大量的人手，這5億赤貧人民的脫貧任務，扶貧辦願意接這活不？
哦對了還有那條恆河，如果成為中國的河那就得按中國的環保標準來治理，河道部門和市政水務的人出來說說看，誰願意出來攬這個活，把這個河放在自己轄區？
所以中國對恆河附近的土地，甚至整個印度的土地，是沒興趣的，中國最激進的擴張分子都對印度沒什麼想法。
想要東南亞的人有，想要第一島鏈以及第二島鏈的人有，想要澳大利亞的人也有，但想要印度的人那是真沒有。
這個印度人的指責雖然有點瘋癲，但說的事實還真沒啥問題，中國確實對印度沒興趣，殖民的事我們肯定不做，吞併印度給公民權我們是真的不敢，所以只能是沒想法，中國從右派到左派在這件事上共識高度一致。
但沒想法，不代表我們不能提出“恆河以北歸中國”這句話。
高志凱線這種提法，在歐美的談判術裡叫設定議題。
以前都是印度代表說“按照麥克馬洪線……”，中國代表說“不能按照麥克馬洪線……”。
你這樣去掰扯，就已經被侷限在印度劃定的議題裡出不去了，無論最終談成什麼樣印度人都是穩賺不虧，所以印度才這麼喜歡提麥克馬洪線，哪怕明知道上面一箇中央政府的簽字都沒有也反覆提，因為只要提了就穩賺不虧啊，那幹嘛不提。
但如果對方提出麥克馬洪線的時候，你直接扔一個高志凱線過去，那議題陷阱就被打破了，印度人首先需要證明高志凱線是不合法不合理的。
無論印度人提出什麼樣的理由去證明高志凱線是不合法不合理的，都是在直接攻擊麥克馬洪線，都是在證明麥克馬洪線也是不合法不合理的。
而且只要中國把議題限定在討論高志凱線是否合理合法上，那中國怎麼談都是穩賺不虧。
當然這些都是嘴炮，最終兩國的領土還是以實力和實控區域所決定的。
但打嘴炮能打贏也有好處啊，至少不會被印度用麥克馬洪線噁心啊，以後就不會再被這種嗡嗡叫的聲音煩了。
高志凱虛空造牌，無中生有，硬生生的弄了個高志凱線出來，憑空贏麻了，甚至光聽這個線都能讓很多人爽麻了。
不要覺得這是很高深的技巧，實際上歐美的政客幾乎都會這一套，他們每天都在琢磨怎麼虛空造牌讓人爽麻。
高志凱線你光聽就覺得爽麻了對吧，而類似這樣只要提出來就能讓人爽麻了的議題，特朗普團隊每隔一段時間就會製造出來一個。
那你現在能理解為什麼MAGA們那麼支援特朗普了嗎？因為特朗普的做法讓他們真的很爽。
這就是日耳曼贏學，不要疑惑為什麼歐美的選民和政客都喜歡這套，你也喜歡，只是中國官方過於中規中矩，不搞這套而已。
印度在歷史上從來沒有經歷過一次成功的農民革命，所以印度底層老百姓對自己的力量一點信心都沒有。甚至在漫長的歷史上印度人依靠自己王侯將相的領導，都能頻頻被外來殖民者擊敗並殖民。
更離譜的是，印度的國力飛昇和文明化，還真的是英國殖民者帶來的，和印度老百姓及其王侯將相都無關。
這樣奇葩的歷史導致了印度濃厚的殖民文化，他們非常信賴和仰慕強大的殖民者，甚至很多人真心認為被強大殖民者殖民，是一種快速發展自身的良藥和捷徑。
至於被強大國家授予公民權平等對待這種事，他們連做夢都沒敢想過。
同時印度還是全球分離傾向最嚴重的國家之一，每年都能爆發大量武裝暴動的那種嚴重程度。
所以恆河以北歸中國這種事，高志凱提出來最合適，中國官方提出來不合適。
要是中國官方公開提出，萬一讓恆河以北的印度人誤認為中國是真心這麼想的，引發了什麼事情出來，到時候我們自己就尷尬了。
所以打打嘴炮就可以了，讓以後印度沒辦法拿麥克馬洪線噁心我們就足夠了。