2024年2月25日，娃哈哈創始人宗慶後因病去世，享年79歲。外界原本以為，這位曾三度問鼎中國首富的傳奇企業家已為接班安排好一切——獨女宗馥莉被視為“天然繼承人”，早已進入集團體系磨鍊近20年。然而，僅僅過去一年，這位“新掌門人”的處境，遠比外界想象的複雜得多。
從接班疑雲到家族內訌，從高管換血到資產糾紛，一連串變局，讓這個曾經低調內斂的家族企業，走上了輿論的風口浪尖。而這位“公主變女王”的接班人，也被推上了風暴中心。
近期，一則重磅訊息打破了宗家原有的“單線繼承”神話。
據《彭博社》與中國《環球時報》等多家媒體披露，宗馥莉在香港被三位“同父異母”的弟妹聯合起訴，要求分得宗慶後生前設立的信託基金，金額高達21億美元，約合人民幣153億元。
三位原告名為宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗繼盛（Jerry Zong），律師稱他們均為宗慶後的子女，與宗馥莉是“同父異母”的兄妹。另據報道，他們均為美國國籍，且已成年。其中，宗繼昌在美國從事金融投資，宗婕莉經營一家跨境電商公司，宗繼盛則專注於科技創業。根據原告指控，宗慶後生前曾承諾為他們分別設立價值7億美元的信託基金，透過香港滙豐銀行進行管理，並於2003年留下書面檔案及銀行賬戶記錄。
原告律師指出，這筆資產設立於香港滙豐銀行，並稱宗慶後曾親自指示身邊助理辦理相關設立手續，還曾要求將部分人民幣換匯為美元以填補信託資金缺口。截至2023年5月，該賬戶已被轉出約110萬美元。
三人因此在香港提起訴訟，並同步向杭州法院提告，要求凍結匯豐銀行相關賬戶，並索賠資金損失與利息。
更加耐人尋味的是，此前公眾普遍認知中，宗馥莉是宗慶後的“獨生女”，宗家並無其他子女。三名原告的身份，一經曝光，引發極大爭議——不僅質疑宗慶後家族的“隱秘過往”，也讓娃哈哈繼承結構再添變數。
其實，關於宗慶後不止宗馥莉一個孩子的傳聞由來已久，除了去年宗慶後去世之初，還有就是知名自媒體平臺市值風雲董事長楊峰的爆料：他說也不藏著掖著了：據杭州城瘋傳的訊息，老宗的資產，一分為四，第二任妻子及其兩個兒子共佔75%，宗馥莉只有25%。
宗馥莉方面堅決否認所有指控。其代理律師表示，宗慶後生前從未向宗馥莉透露這些信託安排，也沒有留下可供核實的指令。同時，她也表示不清楚所謂“人民幣換匯”從何而來。
香港高等法院法官Gary Lam表示，他擔心此案可能干擾中國杭州的法院審理，將在大約兩個月後作出判決。
宗馥莉1982年出生於浙江杭州，是宗慶後與妻子馬園園所生的獨女。畢業於美國Pepperdine University國際商務專業後，於2004年回國，進入娃哈哈從基層做起，先後管理過飲料研發、營銷與創投板塊。2018年開始，她在娃哈哈的曝光度顯著提升，被外界廣泛視為“接班人”。
2024年父親離世後，宗馥莉迅速接任杭州娃哈哈食品有限公司和浙江娃哈哈創投公司法定代表人，並於8月底完成工商登記，正式成為娃哈哈集團董事長兼總經理，法定代表人。
然而，接班初期她就遭遇了“治理阻力”。
同年7月，一封她疑似向上城區政府提交的辭職信在網上瘋傳，稱自己在經營決策中遭到地方政府和部分股東的質疑與掣肘，無法履行職責。信中寫道：“原以為父親去世後我可以順利接手集團，但我太天真了。”信件一度引發熱議。
雖然娃哈哈隨後緊急闢謠，稱宗馥莉並未辭職，集團經營正常。但短短幾天的輿情危機，讓外界開始意識到：宗馥莉的權力之路，或許遠比外界想象的更加艱難。
隨後的高層重組也印證了這一點：娃哈哈高管大幅調整，數位宗慶後舊部離任，宗馥莉提拔多名年輕管理者。與此同時，股權結構也發生重大變動——宗馥莉持股29.4%，與地方國資背景的“上城區文商旅集團”及娃哈哈員工持股會並列為三大股東，權力結構進一步多元化。
在父親宗慶後在世時，娃哈哈始終是一個強人主導、家族風格濃厚的企業。宗慶後對企業掌控力極強，從產品研發到銷售模式，幾乎事無鉅細。
宗馥莉接班後，試圖推動品牌年輕化、公司治理現代化改革。她曾主導推出過植物酸奶、乳飲新品，也頻頻接受媒體採訪，塑造“新時代女性企業家”的形象。她說：“我希望娃哈哈從‘宗慶後’時代，進入‘宗氏家族+職業經理人’並存的新階段。”
但改革並非易事。外有資本市場冷眼旁觀，內有家族權屬未明、治理結構複雜。信託糾紛、股東變動、高管洗牌……每一件事都牽動著娃哈哈的走向。
娃哈哈已不再是那個“宗慶後一人定天下”的娃哈哈。 對於宗馥莉來說，未來擺在她面前的，不只是守業的挑戰，更是如何在守與變之間找到新平衡。
當天匯率
1 美元=7.17人民幣
歡迎關注 華人生活網
華人生活app 全新升級了
華人生活app成為你
拓展人脈和商機的工具
閱讀原文網址下載華人生活平臺，
美國同城分類資訊網免費釋出平臺！
點選下方原文閱讀