菏澤以為逮到了什麼大富貴，結果搞的一地雞毛。
事情都知道了，菏澤火了一個網紅，叫郭有才…..
為什麼紅，我不知道，我也不想知道….因為紅是一個結果，只要紅了，肯定能找出一萬條理由。而即使其他人具備這一萬個條件，也未必能紅。
所以，理由重要麼？無非是個事後的解釋罷了，關鍵，他紅了。
紅了後，菏澤就來勁了。
這個不太為人所知的地方，也想抓住這個機會，就像同省的兄弟淄博燒烤，遠方甘肅的天水麻辣燙，火一波。
各路網紅也聞風而動，來到菏澤南站扎堆直播。停用十幾年的菏澤南站因為郭有才，又開始人聲鼎沸，很多遊客專程過來聽歌、打卡。菏澤車站還變成了巨大的流量場。不少來自全國各地的網路主播，暫時紮根在菏澤南站進行輪番直播，或唱歌、或表演才藝。
郭有才也因此被正式聘請為菏澤文旅推薦官。
為了方便直播那些人，菏澤還忙活了半天，又是搭舞臺，又是配套各種方便設施比如加臨時廁所。
其實，想搞網路直播經濟，菏澤已經琢磨幾年了….2020年就下檔案了，可憐知道現在，才有個草根大網紅出來了：
but，情況急轉直下。
不像淄博的燒烤是很多燒烤攤主獲利，天水的麻辣燙也是在買實際貨品，郭有才既沒什麼藝術天分，卻又享受巨大流量，網上開始反噬了。看下面評論：
這些東西低俗嗎？
當然低俗，但是下面那些呼籲管管的，就有道理？今天在微博看到個律師說的挺好的：
全民考公務員算不算毒瘤，全民都想掙錢算不算毒瘤？為什麼想當網紅就是毒瘤呢？說這話的人，你可以保證好好學習，所有的孩子就一定有個好工作？如果不能保證，有孩子想做網紅為什麼不可以？最重要的，所謂全民網紅不過是虛空設靶，哪來所有的孩子都想當網紅，知乎有個老生常談的話，先問是不是，再問為什麼，你調查過現在未成年人對未來職業的構想嗎？更何況未成年人對未來的職業構想本身就是片面化不不成熟的，想當科學家的有幾個當成了？想當網紅的也一樣。你覺得有些網紅比較低俗，那你就出行業規範，禁止低俗風氣，而不是上來就橫掃一大片，搞職業歧視。
他說的挺對，然並卵。
因為有些思維根深蒂固，我羅列一下：
1、這些啥也不會的憑啥賺那麼多？
2、帶壞風氣，小孩學壞了。
3、都不好好上班，誰來建設偉大祖國。
4、阻礙了科學發展。
其實呢，也就是個不患寡患不均罷了。真要說他們要該去上班，你給提供崗位嗎？現在有幾個好好的班給人上啊？阻礙科學發展就更沒道理了，晶片大基金不是投了幾千億麼？不差這幾個沒文化的網紅吧。要說低俗，低俗就沒權力存在啊？誰敢說自己不低俗呢，一個月聽了幾首交響樂啊，看了幾頁正經書啊？來報個數？
我是連看一眼都嫌煩的，但也沒想著因為我看不順眼就要求搞他們。
當然，每個人都有看網紅的自由和不看網紅的自由，當然也有噴網紅敗壞風氣的自由，這都無所謂。
問題是，菏澤方面喪失了戰略定力，慌了。一看這個架勢，這不行啊，造成了“不良社會影響”。於是，趕緊的，專班整治…
這就很沒勁了。要麼開始別支持，別搞什麼舞臺，搞了就堅持一下啊，不要為輿論所動啊！
現在這樣，是裡外不是人。網紅經濟搞不搞？地方經濟要不要拉動呢？要知道直播這個東西，可不是你想高雅就高雅的起來的，就算高雅了，也得有觀眾。
現在那些噴網紅的不會說你們幹得好，只會越發來勁，原先雖然不感冒網紅，但也不覺得他們是違法犯罪值得大動干戈的比如我，倒覺得這種整治有點不厚道。
而且，之前打算扶持的，網上輿論一說就退，顯得沒得底氣。更顯得沒誠信扛不了事，這點小輿論都招架不住，招商引資的時候，商人又怎麼能相信地方上能幫他們扛起一片天呢？這不是有事鍾無豔，無事夏迎春麼。
正確做法是啥呢？正確做法是義正詞嚴：政府要依法合規，法無禁止即可為，老百姓喜聞樂見，怎麼有些人就是看不順眼呢？有本事你弄點高雅的讓老百姓看呀….
有時候，
硬鋼才是唯一的出路。
最後，這事參與各方，我只看到一個贏家。
網紅們輸了，賣力蹦了半天，弄不好封號還會查稅；
地方沒贏，羊肉沒吃到，惹了一身騷。
誰贏了？平臺公司贏了。
誰能火，誰不能，難道不是平臺公司配流量的結果？肯定是啊。
在300人池子有戲就弄到3000人池子裡，3000的火了去三萬的。
郭有才能火，難道不是平臺公司用演算法推出來的？
對於演算法來說，什麼叫低俗？什麼叫高雅？資料好就是高雅，資料差就是低俗。巨大的流量是誰吃了大頭？是網紅嗎？是平臺公司！
板子打到沒得混的，努力在網上找個活路的“魑魅魍魎”身上，不合適吧。
要問，就問抖音吧：
你們是怎麼堅持社會主義核心價值觀的？
現在網上這些矛頭，好像沒找到正主吧。