據國會山報3月31日報道 川普正迎來對經濟至關重要的一週，外界對他的關稅政策可能導致經濟增長放緩並削弱通脹進展的擔憂日益加劇。
川普將週三稱為“解放日”（Liberation Day），屆時他的政府將對其他對美國商品徵收關稅的國家徵收全面的對等關稅。3月份的就業報告也將於週五公佈，該報告將提供更多有關勞動力市場強勁程度的資料，尤其是在數千名聯邦政府僱員被政府解僱之後。
專家表示，當前經濟正處於十字路口。經濟學家指出，勞動力市場和工資資料整體表現良好。然而，備受關注的密歇根大學消費者調查在上週五發布的一份報告顯示，由於對物價上漲的擔憂加劇，消費者信心指數降至自2022年11月以來的最低點，而且關稅可能進一步惡化物價問題。
經濟學家認為，衰退並非不可避免，但未來經濟走向在很大程度上取決於川普及其團隊在接下來幾周的政策決策。
“關鍵問題是：消費者信心資料會與硬性經濟資料趨同，還是硬性經濟資料會向消費者信心資料靠攏？”美國企業研究所（AEI）經濟政策研究主任邁克爾·斯特雷恩（Michael Strain）表示，“這種分歧不會持續太久。在我看來，消費者信心資料完全由政府的政策選擇驅動。因此，白宮的決策將在很大程度上決定最終的走向。”
川普對當前經濟形勢大加讚揚，並將所有通脹問題歸咎於拜登政府。政府官員指出，近幾周雞蛋價格已經下降，汽油價格較一年前有所回落，而2月份的就業報告顯示勞動力市場保持穩定。
然而，最大的變數是川普的關稅政策。
川普已經對鋼鐵和鋁的進口徵收關稅，並對中國商品加徵額外關稅，還對來自加拿大和墨西哥的進口商品徵收關稅，但是某些符合2020年簽署的貿易協議的產品被豁免。
週三將是川普所稱的對等關稅正式生效的日子。屆時，美國將對所有對美國產品徵收關稅的國家實施關稅。同時，美國還將開始對所有進口汽車徵收25%的關稅。此外，他還威脅要對藥品、木材和半導體徵收額外關稅，但具體細節尚未公佈。
經濟學家一再警告，關稅會導致企業成本上升，而這些成本通常會轉嫁給消費者。
“我認為，川普的第一任期在包括關稅在內的許多方面都是虛張聲勢，而沒有采取實際行動。”加州大學洛杉磯分校教授、前拜登政府財政部官員金伯利·克勞辛（Kimberly Clausing）表示。
“我認為他目前徵收的關稅已經遠遠超過了第一任期，而且似乎還有更多關稅即將到來。”克勞辛表示。
川普最近幾天試圖降低外界對對等關稅的預期，稱人們會“感到驚喜”，並表示關稅規模將“相對保守”。
川普曾稱“關稅”是字典裡“最美的詞之一”。他最近表示，即將實施的關稅將使美國“變得富有”，或者迫使其他國家降低其貿易壁壘。
他認為，對進口商品徵收關稅的威脅將促使企業將製造業帶回美國，並以最近幾個月蘋果、現代及其他企業的投資為例加以說明。
“我認為我們將擁有一個前所未見的市場，至少在這個國家是前所未有的。”川普在本週被問及如何向美國民眾保證關稅不會推高物價時表示。“我的第一任期創造了有史以來最好的市場、最強勁的經濟。而這一次，我認為會更勝一籌。”
財政部長斯科特·貝森特在接受福克斯新聞採訪時表示，通脹“已得到控制”。但他承認對許多美國人來說物價仍然過高。
“在拜登政府時期，物價漲得非常高。”貝森特表示，“因此，我們仍然面臨負擔能力問題，並且每天都在努力解決。但一個良好的開端是降低能源價格和利率。”
白宮官員表示，當前經濟正處於過渡期，而川普正試圖大幅調整美國的貿易政策。本月早些時候在接受福克斯新聞採訪時，川普被問及是否會出現經濟衰退，他未作出預測。
關於經濟走向的一些警示訊號讓部分專家感到擔憂。
密歇根大學消費者信心調查顯示，三分之二的受訪者預計未來一年失業率將上升，這是自2009年以來的最高水平。同時，調查還發現，受訪者預計未來一年物價將上漲5%。
上週五公佈的聯邦資料顯示，物價上漲速度快於預期，導致股市下跌，道瓊斯工業平均指數、納斯達克綜合指數和標普500指數當天均收跌。
儘管在第二任期內川普淡化了股市下跌的重要性，稱其並不能準確衡量政策成效，但市場的表現仍然反映出對其政府決策的普遍不安。
“我確實擔心我們正在進入某種滯脹時期，而這種情況非常難以應對。”西北大學（Northwestern University）經濟學教授馬克·威特（Mark Witte）表示。
滯脹指的是高通脹與經濟增長停滯並存的時期。專家表示，解決這一問題相當困難，因為刺激經濟增長的政策可能會加劇通脹，而抑制通脹的措施又可能進一步放緩經濟增長。
川普之所以能贏得2024年大選，部分原因在於民調顯示選民在經濟問題上更信任他，同時對拜登政府的經濟管理感到不滿。專家表示，川普接手時經濟狀況良好，通脹已從2022年和2023年的高點回落，股市表現強勁，失業率約為4%。
“我不認為會出現經濟衰退。”美國企業研究所經濟學家斯特雷恩表示，“部分原因是，我預計政府不會長期堅持這些政策，以至於導致經濟衰退。”
“我認為，政府的貿易政策可能會引發經濟衰退，但要做到這一點比大多數人想象的更難。”他補充道，“如果真的要引發衰退，關稅水平必須比目前政府可能推行的稅率高得多。”