近日，南加州大學（USC）再度曝出招生醜聞，聚焦於富裕家庭子女透過“替補運動員”身份被特殊錄取的現象。
據洛杉磯時報等多家媒體的報道，USC自2008年至2018年期間利用體育特長招生政策為富裕家庭的學生提供了錄取“綠色通道”。在這項特殊安排下，這些家庭的孩子無需實際參與體育訓練或比賽，僅以“替補運動員”身份被錄取，而這些“替補”身份往往伴隨鉅額捐贈。這一操作方式引發了社會對教育公平性和高校招生機制的廣泛質疑。
《紐約時報》的一項調查顯示，南加州大學悄悄地為富裕且有關係的家庭提供了一條替代的入學途徑，對學業的要求低得多，錄取率達到 85% 至 90%，而正常情況下南加大錄取率只有9.8%。並且，當“Varsity Blues”醜聞（2019年美國大學招生作弊案）有可能揭露這一秘密操作時，大學和一些涉案員工採取措施隱藏細節，這一舉措至少持續到 2022 年。
泰國能源和電信大亨Sarath Ratanavadi 十年前想讓他的兒子去南加大讀書，當時審查他材料的招生官說“是一個非常平庸的學生”，該學生就讀於曼谷一傢俬立學校，成績在南加大評估體系中相當於四個D和兩個F。但在Sarath Ratanavadi承諾向南加大高爾夫球隊捐贈300萬美元后，南加大還是以替補高爾夫球手的身份錄取了他的兒子。
《洛杉磯時報》獲得了當時南加州大學男子高爾夫球教練Chris Zambri給同事的一封電子郵件，他在郵件中寫道：“我認為Sarath Ratanavadi對我們的勝負不會有任何貢獻。”
儘管如此，在前體育主管Pat Haden瞭解了他的學業成績後，他在一封由洛杉磯時報獲得的發給前高階副體育主管Donna Heinel的電子郵件中寫道：“糟糕……必須讓那個泰國小子進來。”
大學為捐贈者的孩子提供特殊待遇並非新鮮事，《紐約時報》查閱的檔案提供了前所未有的具體和詳細程度。在美國最高法院和州立法機構就大學錄取決定進行辯論之際，內部電子郵件、電子表格、申請表和其他材料揭示了一所大學如何將有錢父母的焦慮和渴望轉化為推動其籌款活動的事業。
《紐約時報》發現，在某些情況下，南加州大學的員工明確將錄取與大額財務捐贈掛鉤，例如拉霍亞房地產開發商Jim Thomas的女兒，她於2016年以網球臨時隊員的身份被錄取，但她從未為網球隊效力過。
南加州大學的籌款人Scott Jacobson在給同事的電子郵件中寫道：“如果我們把她招進來，我們會談及捐款嗎？”
“是的，我跟他們說，如果我們能讓她加入，就送她一份‘感謝禮物’，”聖地亞哥的籌款官員Karen Bowman回答道。
紐約時報披露的資料還顯示：校長、教務長、院長和校董可以將申請人指定為VIP，2018年約有37%的VIP獲得錄取，錄取率約為普通申請者的三倍。此外，被招生官標記為拒絕的VIP將由招生院長Brunold進行第二次審閱。
接納富人和名人是一件值得驕傲的事情，至少在內心深處是這樣。2017年8月，Brunold在一封郵件還列出了“有趣的”新生——政治家、電視名人、商界領袖和學者的子女和孫輩——按照他們知名父母或親屬所屬的領域進行分類。
南加大官方回應
事件曝光後，南加州大學迅速發表宣告，表示將展開徹底調查，並強化招生的透明度和公正性，防止類似事件再次發生。USC校方承諾將針對被揭露的招生不公平現象進行糾正，並加強對體育招生過程的監督，確保未來的招生決策以學生的真實學術和運動能力為依據。
同時，還對外稱學校已對涉嫌招生欺詐的33名學生進行了單獨審查，這些審查既全面又公平。12 名學生沒有被發現違反大學政策，沒有受到任何紀律處分；21名學生被發現違反大學政策，並根據其違規的具體情況，受到從延期停學到開除不等的紀律處分。
2019年，南加州大學（USC）和多所名校捲入了“Varsity Blues”招生醜聞。當事人承認欺詐罪並服刑16個月後於8月獲釋。而南加大拒絕就特定學生問題回應，並在10月18日網站宣告中稱除“辛格客戶”外，缺乏運動員資格的學生並未因捐贈而被錄取。
此外，據學校披露資料顯示：南加大每年平均有240名學生是被錄取為學生運動員，但最終平均每年12人沒有進入球隊名單。
在宣告中，南加大還公佈了採取多項措施來加強體育特招生的錄取程式，以防止濫用。新措施包括：
1、每位運動員候選人的檔案需經過主教練、特定體育專案的高階體育管理人員和體育合規辦公室的三重稽核，最終再送至招生辦公室審查；
2、主教練需書面確認學生的運動能力；
3、所有本科申請者必須簽署宣告，確認申請內容真實準確；
4、體育合規辦公室負責管理錄取檔案，確保錄取學生在入學後確實參與運動隊；
5、每學年開始時會進行運動隊名單稽核，且會隨機抽查，確保錄取程式的公正性。
南加大還宣佈將對相關人員進行問責，包括那些涉嫌違規錄取的招生官員和體育部門教練，並將其作為未來招生改革的一部分。儘管校方做出了一系列反應，然而不少批評者認為這些措施不過是亡羊補牢，難以恢復社會對其招生公平性的信任。
對於私立大學在錄取時對富裕家庭子女提供優待的做法，並不鮮見。在加州，這種做法在法律上一直是被允許的。直到前幾周，加州州長Gavin Newsom簽署了一項法案，禁止私立非營利大學自2025年起對捐贈者子女和校友後代提供錄取優待。他強調：高等教育機會應面向所有憑實力競爭的學生。
PS：留學圈確實也有一些所謂“保錄”專案，但大部分是材料造假，連這種“捐贈”的資格都沒有。一方面國內“保錄”那點錢遠達不到讓教練們動心的程度，另一方面，“假保錄”的利潤更高，被騙者基本都有苦不敢言。
“捐贈”這個套路被公佈，家長們就不要再輕信所謂的“保錄”了，並且加州已經“立法”，2025年起教練們敢不敢以身試法呢？
如果您想少走彎路諮詢美本申請
請掃碼諮詢Tony老師
推薦閱讀
關鍵詞
大學
南加州大學
招生官
他的兒子
學生
