2024年12月3日，韓國總統尹錫悅宣佈緊急戒嚴，引發憲政危機。這一決定被視為他與在野黨領袖李在明之間長期政治對抗的升級。從總統選舉到司法調查，兩人間的較量深刻反映了韓國保守派與進步派的對立。李在明雖因多項指控遭起訴，卻憑藉“政治迫害”的敘述贏得支援，而尹錫悅的支援率卻持續下滑。戒嚴事件加劇了韓國社會的分裂，也讓外界質疑民主制度在內部衝突中的脆弱性。這場政治風暴已遠超個人恩怨，成為韓國未來發展的重大考驗。

尹錫悅在宣告中指責在野黨“裹挾國會，破壞國家秩序”，並表示戒嚴是為了保護韓國免受親朝勢力的威脅。然而，很多觀察人士認為，此舉更多是為了應對其支援率驟降、政權面臨不穩定的局面。在當前的政治危機中，戒嚴似乎更像是一種權力鞏固的手段。

作為共同民主黨黨首的李在明，多年來一直是尹錫悅的主要競爭對手。雖然李在明因涉嫌多起案件（包括城市開發腐敗和涉嫌向朝鮮非法匯款）而被控告，但他的支持者認為，這些指控是執政黨對他的政治打壓。這種“受迫害者”的形象反而為他贏得了更廣泛的支援。

李在明的政治之路與傳統韓國精英截然不同。他出生於礦工家庭，透過自學成為律師，在城南市長和京畿道知事任期內推行了一系列惠民政策，積累了良好聲譽。他直白而接地氣的溝通風格尤其受到年輕選民的歡迎，甚至有評論將其與特朗普相提並論。儘管面臨諸多爭議，他仍然被視為2027年總統大選的有力競爭者。

尹錫悅的突然戒嚴不僅在政治上掀起波瀾，也對金融市場造成了顯著影響。韓國是全球加密貨幣交易的核心市場之一，訊息釋出後，比特幣在本地交易所Upbit的價格一度急跌至6.5萬美元，顯示投資者對局勢的擔憂。

與此同時，韓國國內的街頭抗議活動愈演愈烈。保守派和進步派支持者各自走上街頭表達立場，要求“尹錫悅下臺”或“逮捕李在明”的對峙畫面成為首爾的日常場景。

這場政治風波不僅是尹錫悅與李在明之間的權力鬥爭，更凸顯了韓國社會的深層次問題。保守派與進步派的分裂、政治體系的脆弱性，以及民眾對政權的不滿正在加劇社會的撕裂。尹錫悅支援率跌至歷史低點，而李在明卻因“政治迫害”論述吸引更多選民的同情。

隨著尹錫悅戒嚴令的實施，韓國社會的分裂正進一步擴大。如何在這場對立中找到平衡，避免民主制度遭受更深重的衝擊，將是韓國未來一段時間的核心挑戰。而這場風波的最終結果，不僅關乎尹錫悅與李在明的命運，也將深刻影響韓國社會的走向和穩定性。

– END –

宣告：本號內容部分為原創，部分整理來自網路，僅供參考，不構成任何投資建議；網路引用內容如有侵權，請聯絡我們刪除；如需商務合作，請聯絡後臺。