《西雅圖華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
紐約華人資訊網2月12日綜合報道 總統川普表示，美國聯邦緊急事務管理署（FEMA）應當被取消。此言論進一步擴大了他對聯邦官僚機構的鬥爭。他曾指責這些機構是一個與其利益相悖的“深層政府”（deep state）。
相關媒體報道截圖
然而，川普無權單方面解散FEMA，因為該機構是由國會授權設立的，並且歷來受到兩黨支援。若FEMA被取消，將極大改變美國政府處理災害援助的方式。
“FEMA應該被解散。”川普於2月11日在其社交媒體平臺上發文，重申他認為將災害響應和恢復工作轉交給各州能夠節省政府資金並提高效率。
這是川普迄今為止對廢除FEMA最直接的表態。在他的帖子中，他提到FEMA“目前正接受審查和調查”。
川普對FEMA的最新抨擊發生在埃隆·馬斯克批評該機構之後。馬斯克是川普挑選出來負責清理聯邦官僚體系的人，他指責FEMA向紐約市撥款5900萬美元用於安置移民，認為這一舉措違背了川普的移民政策。
監管FEMA的國土安全部2月11日在一份宣告中表示，FEMA將解僱4名員工，理由是他們“繞過領導層，單方面做出嚴重違規的付款決定”。據該部門稱，被解僱的人員包括FEMA的首席財務官、兩名專案分析師和一名撥款專家。
川普政府一直試圖關閉引起保守派不滿的機構，例如美國國際開發署（USAID）和消費者金融保護局（CFPB），採取的措施包括讓員工停職、關閉辦公室和暫停撥款。這些舉措已引發訴訟，指控其行為違法。
川普長期以來一直抨擊FEMA，認為該機構是其前任喬·拜登政府管理危機失敗的典型例子。
川普指責FEMA對去年席捲美國東南部的致命颶風反應不力。這些颶風成為2024年大選中的政治熱點，川普聲稱FEMA未能幫助受災居民，而是將資金轉移給了無證移民，但這一說法並無確鑿證據。
民主黨人表示，川普散佈關於聯邦政府工作的錯誤資訊，並使向有需要的人提供援助的工作變得更加複雜。
在今年1月，即川普第二次就任總統後數日，他視察了遭受風暴襲擊的北卡羅來納州社群以及被野火肆虐的南加州地區，並承諾對FEMA進行全面改革。他還簽署了一項行政命令，成立一個委員會，以審查該機構並向他提供下一步改革建議。
川普在1月份曾提出一個設想，即將災害援助交由各州自行處理，而不是由FEMA統一應對。他在接受福克斯新聞採訪時表示，他“更希望各州自己解決自己的問題”，並補充說“聯邦政府可以在資金方面提供支援”。
目前，聯邦災害援助包括向州政府提供撥款以及向災民直接支付救助金。FEMA通常會派遣人員和基礎設施到受災地區，以協助進行緊急響應和長期恢復工作。
FEMA歷來較少受到黨派政治影響，以往的美國總統通常會批准各州的請求，派遣FEMA團隊並承擔部分災害應對費用。共和黨和民主黨長期以來都支援該機構，而近年來的許多救災行動也集中在由共和黨執政的州。
各方反應
儘管川普無法單方面解散FEMA，但他的政府可以透過削減預算和裁減人員來大幅削弱該機構的運作能力。
有報道指出，人們擔憂如果經驗豐富的官員離職，FEMA的災害應對能力可能會受到影響。
懷俄明州國土安全辦公室主任林恩·巴德（Lynn Budd）表示，取消FEMA“不現實”，並指出全國性機構能帶來規模經濟效益。巴德同時擔任國家應急管理協會主席，她呼籲州級應急管理官員應參與FEMA未來發展方向的審查工作。
來自災害多發州的州長們對將全部災害應對責任轉交給各州表示擔憂，認為這一做法不切實際。
肯塔基州州長安迪·貝希爾表示，川普解散FEMA的行為是危險的，而且在州一級複製FEMA的職能將比維持一個全國性機構的成本高得多。他說，“解散FEMA本身就是一場災難。”
曾參與災後恢復工作的地方官員也強調了FEMA的重要性。俄克拉荷馬州摩爾市市長馬克·哈姆（Mark Hamm）指出，FEMA在龍捲風災害後的財政支援至關重要，否則災後恢復成本將使該市預算不堪重負。“那會讓我們的城市破產，我們的預算根本無法承受。” 哈姆說道。
FEMA的作用不僅僅是提供資金，它還在協調聯邦機構、提供洪水保險以及管理災後恢復工作等方面發揮著關鍵作用。
川普提出將災害應對責任從FEMA轉交給各州的計劃也遭到了州和地方應急官員的批評。
專家警告稱，削弱或取消FEMA可能帶來嚴重後果，特別是在氣候變化導致災害發生的頻率和嚴重程度增加的情況下。
州長和地方官員也對川普的做法表示擔憂，其中一些人認為，將災害援助與無關的政策變化掛鉤，會給各州帶來不確定性。
應急管理人員呼籲州級官員參與關於FEMA未來的討論，以確保災害應對能力保持高效。
民主黨籍加州眾議員趙美心表示，在接連發生自然災害（包括洛杉磯野火和重創美國東南部的颶風）之後，解散FEMA將是一個“巨大的錯誤”。
“我認為這將是一個巨大的錯誤。”趙美心在週二接受國會山報採訪時表示，“FEMA對我們地區倖存者的援助反應迅速，並已向成千上萬名倖存者發放了數百萬美元的援助資金。”
她還說：“他們每天工作超過12個小時，日復一日地為人們提供服務，他們的即時響應至關重要，特別是在這種規模的災難中。”
川普對FEMA的批評也與加州的野火有關，而這些野火幾乎每年都會發生。他指責加州州長加文·紐森準備不足，並質疑該州用於撲滅大火的水資源管理存在問題。
川普政府一直試圖關閉引起保守派不滿的機構，例如美國國際開發署（USAID）和消費者金融保護局（CFPB），採取的措施包括讓員工停職、關閉辦公室和暫停撥款。這些舉措已引發訴訟，指控其行為違法。
川普長期以來一直抨擊FEMA，認為該機構是其前任喬·拜登政府管理危機失敗的典型例子。
川普指責FEMA對去年席捲美國東南部的致命颶風反應不力。這些颶風成為2024年大選中的政治熱點，川普聲稱FEMA未能幫助受災居民，而是將資金轉移給了無證移民，但這一說法並無確鑿證據。
民主黨人表示，川普散佈關於聯邦政府工作的錯誤資訊，並使向有需要的人提供援助的工作變得更加複雜。
在今年1月，即川普第二次就任總統後數日，他視察了遭受風暴襲擊的北卡羅來納州社群以及被野火肆虐的南加州地區，並承諾對FEMA進行全面改革。他還簽署了一項行政命令，成立一個委員會，以審查該機構並向他提供下一步改革建議。
川普在1月份曾提出一個設想，即將災害援助交由各州自行處理，而不是由FEMA統一應對。他在接受福克斯新聞採訪時表示，他“更希望各州自己解決自己的問題”，並補充說“聯邦政府可以在資金方面提供支援”。
目前，聯邦災害援助包括向州政府提供撥款以及向災民直接支付救助金。FEMA通常會派遣人員和基礎設施到受災地區，以協助進行緊急響應和長期恢復工作。
FEMA歷來較少受到黨派政治影響，以往的美國總統通常會批准各州的請求，派遣FEMA團隊並承擔部分災害應對費用。共和黨和民主黨長期以來都支援該機構，而近年來的許多救災行動也集中在由共和黨執政的州。
各方反應
儘管川普無法單方面解散FEMA，但他的政府可以透過削減預算和裁減人員來大幅削弱該機構的運作能力。
有報道指出，人們擔憂如果經驗豐富的官員離職，FEMA的災害應對能力可能會受到影響。
懷俄明州國土安全辦公室主任林恩·巴德（Lynn Budd）表示，取消FEMA“不現實”，並指出全國性機構能帶來規模經濟效益。巴德同時擔任國家應急管理協會主席，她呼籲州級應急管理官員應參與FEMA未來發展方向的審查工作。
來自災害多發州的州長們對將全部災害應對責任轉交給各州表示擔憂，認為這一做法不切實際。
肯塔基州州長安迪·貝希爾表示，川普解散FEMA的行為是危險的，而且在州一級複製FEMA的職能將比維持一個全國性機構的成本高得多。他說，“解散FEMA本身就是一場災難。”
曾參與災後恢復工作的地方官員也強調了FEMA的重要性。俄克拉荷馬州摩爾市市長馬克·哈姆（Mark Hamm）指出，FEMA在龍捲風災害後的財政支援至關重要，否則災後恢復成本將使該市預算不堪重負。“那會讓我們的城市破產，我們的預算根本無法承受。” 哈姆說道。
FEMA的作用不僅僅是提供資金，它還在協調聯邦機構、提供洪水保險以及管理災後恢復工作等方面發揮著關鍵作用。
川普提出將災害應對責任從FEMA轉交給各州的計劃也遭到了州和地方應急官員的批評。
專家警告稱，削弱或取消FEMA可能帶來嚴重後果，特別是在氣候變化導致災害發生的頻率和嚴重程度增加的情況下。
州長和地方官員也對川普的做法表示擔憂，其中一些人認為，將災害援助與無關的政策變化掛鉤，會給各州帶來不確定性。
應急管理人員呼籲州級官員參與關於FEMA未來的討論，以確保災害應對能力保持高效。
民主黨籍加州眾議員趙美心表示，在接連發生自然災害（包括洛杉磯野火和重創美國東南部的颶風）之後，解散FEMA將是一個“巨大的錯誤”。
“我認為這將是一個巨大的錯誤。”趙美心在週二接受國會山報採訪時表示，“FEMA對我們地區倖存者的援助反應迅速，並已向成千上萬名倖存者發放了數百萬美元的援助資金。”
她還說：“他們每天工作超過12個小時，日復一日地為人們提供服務，他們的即時響應至關重要，特別是在這種規模的災難中。”
川普對FEMA的批評也與加州的野火有關，而這些野火幾乎每年都會發生。他指責加州州長加文·紐森準備不足，並質疑該州用於撲滅大火的水資源管理存在問題。