澤連斯基在白宮和特朗普與萬斯正面對抗，不僅在輿論層面是世界性話題，而且會影響地球村格局。現在輿論界，有人說澤連斯基是硬漢，有人說澤連斯基魯莽；正如有人說特朗普挺靠譜，也有人說他挺不靠譜一樣。
今天從地球村格局出發，說說澤連斯基懟特朗普和萬斯可能造成的影響。
先做一個假設，如果澤連斯基按照特朗普的方案認慫，俄羅斯得了烏克蘭領土，美國得了烏克蘭礦產，那會是怎樣的局面？
烏克蘭怎麼樣暫且不說，美俄要是能聯手瓜分烏克蘭成功，嚐到巨大的甜頭，肯定會滋生出更大的野心，他們會對其他國家威逼利誘，只為搞更多的領土和金錢。
那樣的話，西方的歐洲和東方的亞洲都會遭殃。比方說俄羅斯，如果徹底搞定烏克蘭，是不是要把賣給東方的能源提提價格？比方說美國，如果輕而易舉地就從烏克蘭敲詐到礦產資源，是不是打貿易戰會更為兇狠？
只不過這次澤連斯基強硬回懟，不僅讓特朗普和萬斯驚愕，也讓普京竊笑之餘頗為驚詫。烏克蘭這個軟柿子，終究不軟啊。
為什麼說烏克蘭強硬，利好東方？
第一個維度，繼續把俄羅斯拖在泥潭。
俄羅斯反正也不會搞經濟，只有能源和軍火。當他陷入戰爭泥潭時，為了維護國際影響力，對其他國家就會相對溫和。比方說把能源廉價賣給印度，比方說和中國進行更深層次的合作，比方說給朝鮮很多夢寐以求的技術。
如果俄羅斯從戰爭泥潭裡跳出來，很多時候就會變得傲慢。俄羅斯大概就是那樣一個國家，高峰時期會忍不住傲慢，低谷時期又忍不住情緒化。這大概是東斯拉夫人的民族性格決定的。
第二個維度，可以激化美國黨派矛盾。
千里之堤毀於蟻穴，任何堡壘都從內部破裂。美國的體制，在過去兩百多年非常成功，促使其國運持續走高。
然而這個世界上沒有完美的體制，如果黨派鬥爭超出臨界值，就會成為帝國的禍患。現在民主黨和特朗普的鬥爭，比以往任何時候都激烈。烏克蘭戰爭，又是兩者鬥爭的催化劑。他們內部鬥得越猛烈，就會更多地削減對外的精力。
現在美國把中國列為頭號博弈對手，當他們內部因烏克蘭問題而糾纏不清時，對中國是一個利好。現在特朗普和民主黨近乎水火不容，如果能迅速讓烏克蘭認慫，便可以佔據上風。現在烏克蘭強硬，讓美國內鬥也進入一個均勢的拉鋸狀態。
第三個維度，激化美歐矛盾。
特朗普上臺之後的美國和歐洲，堪稱二戰之後關係最糟糕的時期（之一）。現在的歐洲政壇，左派還是主流，和民主黨主張類似。
所以當特朗普拒絕烏克蘭時，歐洲各國還在表態繼續支援烏克蘭。接下來的歐洲，除非右派迅速翻身上臺、緊跟美國，否則歐美之間在特朗普任期內很難和諧。
如此一來，歐洲就會想辦法和美俄之外的重要國家加強關係，尤其是中國和印度。
對中國來說，也不奢求歐洲能站在中國一邊，只要歐洲不和美國繫結，中歐關係稍微加強一點，就是一個利好。
如果歐洲能趁此機會組建歐洲軍，擺脫對美國的依賴，那就是一個更大的利好，美國的霸權，如果沒有歐洲的配合，將形同虛設。
第四個維度，中印矛盾暫時不會激化。
2016年到2020年，也就是特朗普第一個任期，中印關係非常差，出現了好幾次兩軍對峙。當時的印度就是在特朗普政府忽悠下，想要取代中國成為下一個世界工廠，透過和中國碰瓷的方式討好美國。
現在特朗普再次執政，肯定會繼續拉攏印度為中國添堵。但由於烏克蘭那個燙手山芋甩不掉，特朗普也很難有更多精力忽悠印度。
另外，當美國和歐洲出現巨大分歧時，印度也會變得很乖巧。印度那個國家，喜歡狐假虎威。
當整個西方與俄羅斯都站在其背後時，才會無限膨脹起來。所以烏克蘭的強硬，對磕磕絆絆的中印關係，也是一個潛在的利好。中印關係維持一個表面的平和，對整個東方也是利好。
簡而言之，烏克蘭的強硬，對亞洲國家不是壞事。除了中國和印度之外，美國暫時也沒精力去折騰伊朗。特朗普也沒有精力去沙特和日韓搞錢。
如果烏克蘭的強硬狀態繼續下去，特朗普頭像刻到總統山的機率會越來越低。
