2025年5月29日，日本《週刊文春》曝光THE BOYZ成員周鶴年與前AV女優明日花綺羅在東京六本木會員制酒吧的親密互動畫面，兩人不僅擁抱貼面，更被傳存在金錢交易。
這一訊息迅速引發韓日輿論震動，因周鶴年此前以 “治癒系弟弟” 形象著稱，且所屬公司長期強調藝人 “純潔人設”。
事件發酵後，周鶴年所屬經紀公司ONE HUNDRED LABEL於6月16日宣佈其 “因個人原因暫停活動”，僅兩天後便以 “損害公眾文化藝人尊嚴” 為由與其解約並退出組合。
這一處理速度創下韓國偶像行業 “切割” 紀錄，也暴露出經紀公司在危機公關中的 “零容忍” 策略。
6月25日，首爾江南警察署作出關鍵裁決：因舉報人提供的證據僅基於網路報道，缺乏實質性調查事由，決定對周鶴年涉嫌違反《性交易處罰法》一案不予起訴。
這一結果意味著，儘管輿論爭議持續，但法律層面已暫告段落。
值得關注的是，周鶴年在警方撤訴後迅速啟動法律反制：一方面對匿名舉報人提起誣告罪刑事反訴，另一方面對首發報道的媒體發起民事訴訟。
根據韓國法律，誣告罪需滿足 “捏造虛假犯罪事實” 且 “意圖使他人受刑事追究” 兩大要件。
舉報人雖強調 “調查機關未認定內容虛假”，但警方的 “證據不足” 結論可能成為周鶴年反訴的關鍵突破口。
周鶴年在6月19日手寫宣告中承認與明日花綺羅會面，但堅稱 “絕無進行性交易或任何非法行為”。
明日花綺羅也於6月21日發文澄清，稱照片由在場陌生女性拍攝並賣給媒體，強調 “從未在私人場合收取金錢進行性交易”。
隨著警方撤訴，周鶴年的 “性交易” 指控在法律層面已消解，但其公眾形象的修復仍需時間。經紀公司的快速切割雖保護了團體利益，卻也暴露了偶像工業的殘酷性 —— 當藝人成為 “可替換商品”，所謂 “信任” 不過是商業計算的籌碼。
未來，周鶴年的誣告反訴與民事訴訟結果、THE BOYZ 的巡演反響，以及韓國娛樂圈對偶像行為規範的審查動向，都將成為觀察行業生態的重要視窗。
這場跨國緋聞風波，最終可能推動韓國偶像工業在法律與倫理的平衡中邁出新的一步。