2025年6月23日下午，美國加州聖克拉拉縣法院，一場細節驚人的預審聽證會揭開了這起悲劇背後的更多謎團——從婚姻破裂、疑似出軌到廚房監控下的深夜血案，一幕幕證據在法庭上首次公開，震驚全場。
這起案件的嫌疑人，是曾任職谷歌、就讀於清華大學的中國工程師陳立人。
而受害者，是他的妻子、同樣來自清華、也在谷歌工作的於某。
案件主角陳立人（Liren Chen），1996年出生，清華大學電子工程專業畢業，後來在美國加州大學聖地亞哥分校取得計算機碩士學位，隨後加入谷歌，在YouTube Shorts演算法組任職軟體工程師。
他的妻子於某，同樣是清華校友，大學時兩人是情侶，在美讀研後也先後進入谷歌工作。她曾是吉林松原市2014年理科高考狀元，高考成績702分，屬於同齡人中最典型的“別人家的孩子”。
▲陳某與於某
2023年，他們以205萬美元的價格購入位於聖克拉拉的一棟獨棟別墅。照片中，他們身穿滑雪服笑容明亮，朋友圈常更新旅行與戶外運動的照片，看起來就是精英世界中最“匹配”的伴侶。
▲陳某與於某的居所
但沒有人知道，他們的婚姻正在悄無聲息地墜入深淵。
2024 年 1 月 15 日，這對夫婦曾與友人共進晚餐。據這位友人向警方透露，陳立人在晚餐時顯得 "安靜且目光呆滯"。法庭檔案顯示，友人當時已注意到“陳立人舉止的明顯變化" 並感到擔憂。聖克拉拉地區檢察官稱，當次日早晨多次撥打電話均無人接聽後，這位友人前往夫婦住所檢視，但敲門始終無人應答。
但這位友人發現陳立人在屋內 “跪著一動不動，雙手懸在空中，目光呆滯"，遂於上午 11 點左右報警請求 welfare check（警方對人身安全的檢查）。
據官方通報，當警察進入住宅後，在這對夫婦的臥室地板上發現了妻子於某的遺體 —— 頭部遭受嚴重鈍器傷，位置就在陳立人跪姿的後方。陳立人的衣物、雙腿、雙臂及雙手 "佈滿血跡"，但他身上卻沒有任何會產生這些血跡的傷口。當急救人員詢問其手部傷勢時，陳立人回答 “我打了我的妻子"。檢察官此前還透露，這名工程師的雙臂佈滿抓痕，右臂 "嚴重腫脹呈紫黑色"。
截圖自The San Francisco Standard
走廊的陳立人的一雙涼鞋上有明顯的血跡噴濺，警方在陳立人的家中沒有找到明顯造成鈍器傷的兇器。
因此出警警員判斷，陳立人在案發時穿著涼鞋，站或蹲在於某旁邊，用拳頭反覆毆打她的頭部。
陳立人隨即被指控犯有謀殺罪，被羈押在案。
預審一共至少 3 天，第一天出現了 3 位證人。
第一位證人是一位女警官。她證實接到報案後，有兩位警員趕到了現場，在繞著房屋檢查時，發現陳立人透過窗戶向外看。該警官證實，陳立人的衣服上有變色痕跡。報案人告訴這位女警官，陳立人被指責出軌前女友（暫沒看到實錘），兩人關係瀕臨破裂。在二樓房間裡，這位女警官留意到有空的行李箱，行李箱是開啟的，似乎在準備什麼。
第二位證人是一位男偵探。他證實他查看了安裝在房屋廚房的監控錄影，法庭當場播放了幾段監控畫面：用於觀貓的影像記錄事發後的夜晚，陳立人多次返回廚房，手拿菜刀或電鋸。法官還播放了案件前一天下午的監控畫面：陳立人推搡於某進屋，後獨自出門。
小紅書賬號@甜菜欣欣
第三位證人，是報案人，也是陳立人的朋友。該女性證人確認，她和陳立人同為清華大學同學，報案人夫婦和陳立人夫婦是多年朋友，案發時都在灣區。這段證詞中提到了陳立人的前女友。
小紅書賬號@甜菜欣欣
2024 年 1 月 15 日，證人夫婦剛從國內旅遊回來，邀請陳立人夫婦和其他幾位熟人聚餐。但只有陳立人夫婦沒有來。於是證人夫婦在群聊裡進行了詢問，於某私聊了證人的丈夫，說他們不去聚會了，陳的工作出了點問題，心態不太好。
在結束聚會後，證人夫婦去了陳的家裡。進入家裡後，他們坐下來聊天，陳全程比較沉默，說最近壓力很大，他的老闆 micromanaging 他。
該證人還在案發後曾跟警員說，於某跟她說過陳擔心被裁員，他在科技行業會找不到新的工作。在證人夫婦去陳家之前，陳的媽媽給證人夫婦發了訊息，證人說正是因為這條訊息他們才去的陳立人家裡。證人表示那天晚上，陳立人對於大家的提問，只回答一兩個字，而於某在旁邊補充細節。
2024年1月16日凌晨，家中廚房的監控拍下了整場案發過程。令人唏噓的是，這個攝像頭本來用於觀察家中寵物貓的進食情況，卻剛好記錄下女主離世的慘劇。
-
凌晨0:21：於某走進廚房，這是她生前最後一次被拍到。
-
1:04：廚房燈光熄滅。調查顯示，這是陳立人殺害妻子的時間點。
-
4:43：陳立人出現在鏡頭中，身穿滿是血跡的衣服。
-
5:16：他再次出鏡，右手腫脹明顯。
-
5:20：陳手持一把電鋸進入廚房，將電鋸貼近自己的脖子，做出疑似自殘的動作。
-
8:10：他再度走進廚房，這次手裡拿著一把寬刃刀，同樣架在脖子上。
所有畫面都在法庭上逐幀播放，被告陳立人本人也坐在庭上，神情木然、目不轉睛地盯著螢幕，氣氛壓抑到極致。
當天上午，王某因聯絡不上於某，報警請求警方做welfare check（人身安全檢查）。
-
警察Jessica Mitz約11:10抵達案發現場，發現房屋百葉窗緊閉，門鈴無人回應。
-
她繞至後院，從窗戶中看到陳立人跪在屋內，雙手高舉懸空，目光呆滯。
-
警察進入臥室，看到於某的屍體躺在地板上，頭部遭嚴重鈍器創傷。地上沒有任何明顯兇器，但陳立人全身、衣物、涼鞋上都沾滿血跡。
-
當警察詢問其手上傷勢時，他平靜地回答：“我打了我妻子。”
陳沒有自殘傷口，警方初步認定其徒手對妻子頭部反覆毆打致死。死者的頭部受傷嚴重，兇手右臂腫脹、淤血，顯然經歷了長時間的拳擊。
在法庭證人證詞中，前女友的存在成為一條重要線索。
-
王某證實自己曾在國內見過陳的前女友。
-
警方出警當天，也聽到報案人當面對陳立人指責：“你是不是又去找她了？”
-
有證詞提到，陳曾在婚前向朋友坦言，“還在猶豫要不要結這個婚”。
結合當晚於某提出離婚的行為，這一連串情緒衝突，很可能成為陳徹底崩潰的導火索。
截圖自領英
自2024年1月案發以來，庭審經歷多次波折：
-
陳立人曾在看守所中試圖自殘，導致庭審延期；
-
精神狀況反覆成為他方律師提出的延期理由；
-
多次缺席聽證會，法官最終在2024年2月9日強制傳喚出庭。
首次出庭時，陳立人頭戴防撞頭盔，全程站立，要求中文同聲翻譯。這個昔日清華高材生、谷歌軟體工程師，在鏡頭前徹底崩塌。
▲陳某此前出席庭審
案發後，一度有猜測稱事件與谷歌裁員有關。但陳立人和於某並未被裁員。
熟悉情況的谷歌同事表示：“我們也承受壓力，但公司有心理諮詢、彈性機制，從未出現過這種極端行為。沒人預料到他會這樣。”
在清華、在谷歌、在朋友圈，陳立人看起來一直是一個穩重、理性的“天才程式設計師”。可他心中那座火山，從未真正熄滅。
於某高中的班主任張國良說：“看新聞的照片，她應該是我當年特尖班的學生，高考702分。”
張國良回憶，“她（於某）性格乖巧內向，是我教的特尖班的學生，她平時不善於表達，理科成績很突出，但英語、語文等各科成績都很均衡。她平時成績就很好，那一次高考，更是她的超常發揮。”
張國良說，印象中於某的父母都是白城人，家庭也比較和睦，平時主要是母親在負責孩子的學習。
而該校王主任告訴記者，當年自己曾在於某隔壁班任教，對於某印象也很深刻，“她看起來挺老實，她平時成績很好，高考時超常發揮，後來我還經常用她作為例子來鼓勵我的學生，告訴他們平時成績偶爾不大理想也沒什麼，只要高考的時候狀態好，一樣可以超常發揮，考上清華。”
據此前報道，於某從小到大都是父母眼中的好孩子、老師眼中的好學生，學習成績一直名列前茅，對電子資訊類的專業很感興趣。
當時記者問到她未來的目標，她回答，“當一名電子工程師，把更多新奇實用的技術應用到生活中。”
這起案件已過去一年半，但社會的關注從未減弱。
這是一場被知識精英光環掩蓋的家庭悲劇，一場現代都市人心理防線全面潰敗的事故。無論是壓力、關係、還是所謂的精神狀態，都不能成為動手殺人的理由。
願逝者安息，願法律與正義給予她最後的尊嚴。
我們將持續關注案件進展。