▼
當地時間5月1日下午，韓國大法院（最高法院）對韓國最大在野黨共同民主黨前黨首、該黨總統候選人李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案進行宣判，決定將該案發回二審法院重新審理，李在明參加總統大選之路再添波折。
就在不久前，李在明剛剛成為韓國第21屆總統選舉共同民主黨候選人。甚至前總統文在寅28日還特意向李在明發文表示祝賀，“希望與所有渴望民主、民生與和平的力量聯合起來，實現壓倒性的政權更替。”
雖然對於李在明是否違反了《公職選舉法》眾說紛紜，但是李在明的支援率確實是壓倒性的。
根據最新民調顯示，由於受到涉嫌違反《公職選舉法》一案的影響，李在明的支援率有所下滑，從最初的超過50%支援率下滑至48.5%，但即便如此，李在明依舊位列新一屆韓國總統熱門人選的榜首。
而現執政黨國民力量黨這邊則是倉皇迎戰，根據之前的民意調查結果顯示，該黨參選人、前僱傭勞動部長官金文洙的支援率僅為12.2%，其後依次是國民力量黨參選人韓東勳(8.5%)、洪準杓(7.5%)。
此外，為參選總統，代總統、國務總理韓德洙昨天下午已經宣佈辭職，但其支援率明顯落後，僅為11%。
也就是說，按照目前的民調資料，國民力量黨基本無獲勝可能。
而一旦李在明勝選，那麼韓國的行政機構和立法機構，都將落入共同民主黨的手中，執政黨國民力量黨的未來堪憂。
當然，國民力量黨也不會坐以待斃，為了能贏得選舉，國民力量黨尚有兩種能夠阻擊李在明的辦法。
第一種辦法：司法干涉
目前來說，透過司法干涉判決李在明違反《公職選舉法》是最直接，最有效的辦法。
因為一旦大法院宣判李在明有罪，根據量刑結果李在明很有可能會直接失去被選舉權，從而無法參選下屆韓國總統。所以該案的宣判也被視為目前李在明競選韓國總統路上的最大障礙。
但是眼下韓國大法院並沒有直接判決李在明有罪，而是選擇了較為保守的方式，即案件發回重審，也算是利好。
如果6月3日韓國總統大選之前，檢方仍然無法給李在明定罪，那麼等到李在明當選總統之後，將會附加獲得總統特有的司法豁免權，徹底擺脫司法指控。
這種情況在西方政壇屬於是普遍現象，比如去年當選的美國總統特朗普就是靠當選美國總統擺脫了一身的官司。
第二種方法：阻擊前總統
大家有沒有感覺到奇怪，為什麼沉寂政壇已久的文在寅會突然出來高調祝賀李在明獲得共同民主黨總統候選人提名呢？
其實這主要是因為文在寅儼然已經成為國民力量黨政治清算的主要目標。
就在李在明當選總統候選人的四天前，也就是當地時間4月24日，韓國檢方以受賄嫌疑正式起訴前總統文在寅。
要知道韓國總共13任總統，文在寅是截至到目前為止，唯一一位逃脫掉“青瓦臺魔咒”的總統。
韓國總統這個位置歷來是“上去容易下來難”，想選上去是一件相對容易的事情，但是想平穩著陸，安全下野，絕對是一件難事。所以換句話說，文在寅能夠平穩著陸對韓國政壇來說簡直就是個奇蹟。
這是因為韓國社會普遍對政治人物有著極高的道德要求，對腐敗問題容忍度極低，導致在韓國當總統簡直是如履薄冰，稍有一點瑕疵輕則入獄，重則喪命。
但是文在寅現在做到了獨善其身，而李在明又被視為文在寅的接班人，一旦李在明勝選，再加上文在寅這個韓國唯一一個沒有“劣跡”的總統，民眾就會得出一個結論：那就是共同民主黨的政客普遍具有較高的道德標準，屆時共同民主黨的聲望值將達到頂峰，韓國的選舉平衡將被打破。
所以以國民力量黨為代表的韓國右翼勢力一定要做的一件事就是搞臭文在寅。否則未來恐怕很長一段時間，韓國政壇都將被共同民主黨把持，再也見不到國民力量黨的身影。
那麼如果阻擊文在寅沒有成功，同時選舉還失敗了又該怎麼辦呢？
不怕，韓國政黨還有最後一大殺招，那就是“換馬甲”。
所謂的“換馬甲”就是在韓國政壇一直有一個所有政客都心照不宣的“潛規則”，當某一個政黨因為醜聞而失信於民時，韓國政黨往往透過解散重組的方式成立一個新的政黨，並且迅速換一個名字以圖東山再起。
比如現在韓國兩大政黨之一的國民力量黨，其前身最早是由朴正熙建立的國家保安本部，後改名為新國家黨，代表人物是在1980年透過軍事政變上臺的全斗煥。
1987年6月反對全斗煥戒嚴事件發生後，盧泰愚接手新國家黨，並在1997年與韓國民主黨合併，更名為大國家黨。
2012年，或許是為了紀念自己的父親，朴槿惠透過大國家黨全國委員會決定將大國家黨的名字改回新國家黨。
朴槿惠親信干政醜聞曝光後，為了避免黨派受到牽連，新國家黨迅速與朴槿惠進行切割，再次將黨名改成了“自由韓國黨”。
一方面，這體現了韓國民眾對於一個有“劣跡總統”政黨的排斥；另一方面，這其實與韓國社會背後蘊含的複雜的政治、社會與制度因素有關。
韓國的政治文化是一個“傳統威權”與“現代民主”、“地域仇恨”與“國家認同”、“財閥依賴”與“反腐激情”的矛盾混合體：民眾既渴望強人領袖，又對權力高度不信任；政治制度明明已經建立，但卻不健康，左右翼鬥爭激烈，腐敗盛行。
一旦總統出現負面事件，社會輿論就會迅速發酵，推動檢方深入調查。這種情況下，黨派為了避免失去民眾的信任，只能選擇換個馬甲來自證清白。
所以不管是政黨改組了多少遍，換了什麼名字，韓國黨派鬥爭的根本還是左右翼鬥爭。
表面上我們只看到了韓國“總統們”走馬燈似的上臺下臺，但實際上，左右兩派的權力重心從來沒有發生過轉移。
這種看似快意恩仇的政治清算，不僅不能給剛剛擺脫混亂的韓國政壇帶來積極的推動作用，反而會使其陷入一種更加惡性迴圈的泥沼。也正是這種畸形的政治文化和民主制度，造成了韓國的總統們永遠跳不出“復仇邏輯”，也無法逃脫被清算的命運。
圖片源自網路
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜揭 秘｜探 討
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜揭 秘｜探 討