撰稿 Taola | 排版 Kate | 校對 Az
6月25日，備受華人社群關注的“谷歌華人工程師涉嫌殺妻案”在加州結束了為期三天的預審聽證會。
在此次聽證會上，法庭首次公開了大量此前未曾披露的資訊，其中包括部分監控錄影、男方貶低女方的言論、男方前女友為其所寫的“小作文”以及男方在機場“親吻”前女友等事件。
案件簡單回顧
2024年1月16日上午11點左右，聖克拉拉縣警局接到報警電話稱，灣區Santa Clara的Valley Way上的一處住宅恐發生命案，於是警方上門進行安全檢查。
該住宅內住著一對華人年輕夫婦，男方為27歲谷歌員工陳立人(音譯：Liren Chen)，女方也是27歲，同樣是谷歌員工的於軒一(音譯：Xuanyi Yu)。
圖中為陳立人和於軒一新搬入的房子。
圖源：Dailymail.com
報案人自稱是這對夫婦的朋友，據這位朋友表述，案發前一天晚上見過陳立人夫婦，但明顯感覺陳立人“整晚都很安靜，發呆”。他告訴警方，他對陳立人舉止的這種明顯變化而感到擔憂。
第二天，他在試圖與當事人夫婦聯絡時，發現電話一直無人應答。因為兩家住得不遠，於是決定開車去當事人家看看發生了什麼事情。
當他到達這對夫婦家門口按門鈴後，久久無人回應，於是他繞到住宅的後面試圖從後窗往屋內看去。透過窗戶看到男方陳立人一動不動跪在地上，雙手舉在空中，並且發著呆，但他的外套和襪子上都沾有血跡，因此報警。
警方到達現場後，陳立人仍無任何反應，警方強行進入房內，並拘留了陳立人。隨後發現妻子於軒一躺在臥室的血泊之中。
據警方稱，現場十分慘烈，臥室地上很多血並且門後也有血跡。被害者於軒一的頭部有“嚴重的鈍器傷”，但並未在屋中尋找到任何造成鈍器傷的兇器。此外，丈夫陳立人的右手極度腫脹發紫，他的衣服、腿、胳膊和手上都有血跡，胳膊上有抓痕。
警方在對陳立人進行詢問時，陳立人承認，“我打死了我的妻子”(beat to death)。因此推斷，極可能是陳立人一拳一拳活活將妻子打死。
根據公開指控檔案，陳立人目前被控傷害致死重罪。如果罪名成立，極有可能被判處終身監禁。
圖源：Dailymail.com
部分監控影片首次曝光
6月23日下午1點半，該案在加州聖何塞法院舉行了預審聽證會。庭審過程中，陳立人案件中的部分證人首次出庭作證，一些現場物證也首次對外曝光。
庭審期間公佈了案發當晚廚房的影片：
-
1:04 AM：廚房的燈被關閉。
-
4:43 AM：陳再次出現在鏡頭中，身穿帶圖案的衣服，走進廚房，似乎還在通話。
-
5:16 AM：陳再次露面，此時他的右手明顯腫脹(swollen)，身上仍穿著帶圖案的衣物。
-
5:20 AM：陳手持一把電動圓鋸(electric circular saw)，並將鋸子放到自己的脖子上。
-
8:10 AM：陳再次進入廚房，手中拿著一把刀，並將刀放在自己的脖子上。
報案人證詞
為期三天的預審聽證會上，共有8位證人出庭作證，包括報案人、第一時間到場的警員、負責調查的偵探，以及陳立人的前女友。
報案人是一對與陳立人夫婦相識多年的朋友。案發前一天，這對夫妻剛從國內旅遊回來，想邀請陳立人夫婦及幾位熟人一起聚餐，但陳於兩人缺席。
當天，他們在群聊中詢問陳立人夫婦的情況，於軒一隨後私下回複稱兩人不會出席，因為陳在工作上遇到問題，情緒不佳。
聚餐結束後，這對夫妻決定前往陳家探望。證人回憶說，陳全程話不多，只提到自己近期壓力很大，抱怨老闆對他管得太緊。
值得注意的是，在他們前往陳家之前，陳的母親曾主動發訊息聯絡他們，證人表示正是因為這條資訊，他們才決定登門拜訪。
圖源：Nypost.com
證人還透露，陳立人和於軒一之間長期因陳的“前女友”問題發生爭執。雖然陳口頭上曾道歉，但仍與前女友保持聯絡。證人表示，於軒一曾向陳提出分手(Breakup)。
此外，於軒一也曾向這位證人抱怨過，陳在他們的結婚紀念日前一天，不僅與前女友見面，還穿著對方送的衣服。
證人表示，陳立人曾多次拿妻子與前女友作比較，覺得妻子的收入遠不如前女友。他還曾對證人丈夫說過類似“如果當初沒和於軒一在一起，我現在的生活會更好”這樣的言論。
“前女友”出庭作證
在庭審的最後一天，備受關注的“前女友”作為第8位證人遠端出庭作證。在證詞中，這位“前女友”蔣某回顧了她與陳立人的關係歷程。
蔣表示，兩人5歲時便相識，自2013年起成為情侶，直到2018年分手，整個高中到大學階段都維持戀愛關係。
陳立人2018年從清華大學本科畢業後前往加州大學聖地亞哥分校攻讀研究生。隨後，“前女友”也來到美國攻讀博士學位。由於兩人都在美國西海岸，一度重新恢復聯絡。陳畢業後在矽谷工作並定居，“前女友”則在西雅圖。
陳立人與於軒一是在研究生期間相識並最終結婚。但即便婚後，陳立人也曾表示，覺得和“前女友”兩人並未真正分手。可“前女友”蔣某則堅稱當年已經結束了這段感情。
陳立人與於軒一兩人關係破裂的導火索之一，是“前女友”的一篇“小作文”。於軒一在看完這篇google doc文件後，還在後面批註了“恨蔣”。
據瞭解，2023年10月，“前女友”與未婚夫訂婚後發現對方出軌，情感受挫，於是再次與陳立人建立聯絡。她隨後寫下了一篇回顧兩人關係的“小作文”，內容涵蓋兩人從相識、交往、分手到後續聯絡的全過程。
檢方多次嘗試獲取這份檔案的原件，但“前女友”堅持只有在官方翻譯後才願意提交，並在庭審當天未能帶到法庭。
更加引人震驚的是，根據“前女友”的證詞，2023年11月她曾前往灣區參加聚會，離開時陳立人專程前往機場為她送行。在分別的瞬間，陳主動親吻了她，但這一舉動讓她感到非常不適，隨後便將陳拉黑，切斷了聯絡。
這次“機場送別”也成為案情中的一個爭議焦點。
於軒一認為送別發生在11月22日——他們的結婚紀念日，當天陳不僅未陪伴她，反而穿著“前女友”送的外套去送對方。而“前女友”則在庭上表示，機場送別是在11月13日，與紀念日無關。
對此，檢察官追問：“雖然不是結婚紀念日，但也非常接近，對嗎？”“前女友”回答：“是的。”
更早之前，“前女友”曾在與警方的郵件溝通中透露：“他想離婚並回到我身邊，但他不敢。他可能會破產，而我也不會接受他。”
蔣指出，陳顧慮的是名譽和經濟上的巨大代價——在加州，離婚意味著夫妻財產要對半分，而他們當時已經購置房產，若離婚，陳可能在經濟上承受不起。
在這種情緒、關係和壓力交織的背景下，“機場送別”事件可能成為壓垮這段婚姻的最後一根稻草。僅僅一個多月後，陳立人就在家中以拳頭擊打的方式，將妻子於軒一致死。
陳立人或面臨最高終身監禁
6月25日，三天的預審聽證結束後，法院裁定檢方已提供足夠證據，支援依據《加州刑法》第187(a)條對陳立人提出一級謀殺指控。
所謂一級謀殺，即“故意殺人”，包括兩種情形：直接惡意（Express malice）和間接惡意（Implied malice）。
直接惡意指行為人有明確的殺人意圖和預謀；而間接惡意則是指行為人雖無明確殺意，但實施了極其危險、可能致命的行為，並對他人生命安危表現出明顯漠視，最終導致死亡。
目前尚不確定檢方最終會選擇以一級謀殺還是二級謀殺起訴陳某。如果定為一級謀殺，他將面臨25年至終身監禁；若為二級謀殺，則面臨15年至終身監禁的刑罰。
本案下一階段的庭審預計將於2025年7月7日舉行。
End
本平臺原創內容
未經授權,謝絕公眾號商業轉載!