連寫兩篇關於董小姐的文章，挖得深了，有太多細節不忍觸控。

因為一碰，我就覺得對我們底層百姓來說，那是一次錐心疼痛。

但，我也知道這事遠還沒完，我的觀點也不全面，遠沒有形成閉環。

第一篇，我直指“董小姐是一條系統性腐敗鏈上的美女蛇”，我呼喚“除了國家衛健，還有教育部等都應出馬亮劍”。

顯然，現在已經揭開系統性腐敗鏈條，迎來了國家力量介入，接下來，需要民間在輿論場進一步呼喚正義理性實現。

董小姐和肖飛的事，並不只是一對姦夫淫婦的醜事，更是一個涉及醫療、教育、就業、安全等更高層級的公共事件。

旁邊改變中國。人們如何看待此事，既是在考驗價值觀，更是一次對認知和良心的測試。

首先，要向所有在為正義吶喊的民眾致敬。

這次對待董小姐的普遍憤怒，以及關於4+4的制度拆解，本身也在說明，我們自己的事，需要我們以公民參與。

只要我們公共良知沒有泯滅，就有可能打破被權貴學閥固化的階層壁壘。

痛批董小姐，體現的正是“你站著的地方，就是中國”。

你站著，能橫眉冷對董小姐及其背後的學閥權貴，也就是在守護國本和民本。

但，我也必須要說，隨著公權力介入調查，在門閥腐敗鏈條上，正在組織起一條保護暗線，力量不可忽視。

此外，還有一些價值觀低劣者和人格坍塌者，正在成為這些惡行與髒事的幫兇和幫閒。

對這兩種惡的力量，我用一個生動的場景來詮釋：

董小姐炸出了巨大糞坑，正在引來一群搶屎的野狗。

抱歉，我用詞又粗魯了。

那，就請大家先來看一下這張截圖：

這個宋清輝，認知低水平、價值觀低層次以及道德水準低劣，完全是匹配的。

此人，我為之前就痛批過。說白了，他就是個文化、品性、道德都處於極度低下的物種。

這個以本科學歷自封為“經濟學家”的網路混子，此前謾罵董宇輝等人，已經凸顯其文化品位極度低劣。

這一次，對一個已被確認這婚內出軌多位女性、置患者於手術檯不顧的劣跡醫生，宋清輝竟然如此共情，這足以證明其人格有多髒汙和危險。

可以判斷，這種人，離惡的距離，只有一步之遙。當然，他之前家庭已遭惡的報應。

宋清輝把全網痛批肖飛的人都傲慢地稱為“烏合之眾”，本身就是在挑戰普遍的民意，是在進行公共羞辱。

這種行為表明，宋清輝正是那條主動跳進糞坑中歡樂游泳的蛆。

這樣的低劣人格，我見得太多了。

比如，華南理工大學出軌女生的前教授王某某律師，在為其師德失範行為辯論時，竟稱王某某首先是個男人，他需要先滿足自身生理問題，其次才是教授。

顯然，宋清輝和這種律師的邏輯是一致的。

他們根本不將私德當作問題，覺得出軌之類的事，無關公害。

這一點，肖飛已經在強詞奪理，來為自己辯白，他表示“儘管自己私德有問題，但不接受影響醫療安全”。

純屬放屁。強調自己私德與醫德無關，不過就是免罪藉口。

肖飛甚至強調自己和董小姐都是受害人，而且，還聲稱董小姐優秀，號召人們向董小姐學習。

這就太無恥了。公眾難道要學習小三？

肖飛已經暗示，接下來可能要指向其原配了。不難料想，此事後續註定還有更多汙名行為。

但，我也想把判斷說在前面——一個私德極度惡劣者，本身就是在形成具有公害性的文化傳播。

價值觀驅動生活方式。生活方式決定其良善。

肖飛把打完麻藥的患者扔在病床上不顧，本身就是謀害人生安全和生命健康。

這一切，都已經是被麻醉醫生和護士們明證了。

這些年，我最大的悲憤在於，當前社會正在形成一種與惡共情的文化。

這其實就是在豢養毒蠱，讓越來越多的人異化為肖飛、董小姐、宋清輝等。

事實上，在社交媒體上，欣賞肖飛和董小姐這樣的人，已經越來越多。

有一些人一邊讚揚著董小姐的美麗，一邊認為“有這資本出去找男模不比這上了年紀的大叔好嗎”，在為董小姐遺憾。

像這樣的庸眾，沒有公義公德公眾，他們配得上去做董小姐手術刀下的冤魂。

是的，董小姐炸開了一個巨型糞坑，現在，蹦跳出來的各類臭蟲，已經密密麻麻，在糞坑邊上跳竄了。

不妨來看一下這種網路截圖：

只要你願意，到網上打撈一下，這些4+4寄生蟲有著怎樣不堪的劣跡和醜行。

那個金少爺跳轉到醫學道路上的“飛馳人生”，比董小姐有過之而無不及。

那個據說是華南農大咸校長的長公主，在完全複製董小姐的路數。

那個23歲就成醫學博士的韓小姐，在4+4模式下竟然過得如此輕鬆，成為生活博主，某音網紅。

……

可以肯定，在這個巨大糞坑邊上，已經躺滿了大量曾經靠吸食權力基因生長的巨嬰們。

對，也可稱他們為巨蛆。

當然，這條線又是無限延伸的。比如，針對提出的4+4培養模式的王校長，人們的搜尋也在指向其子。

本科讀的是名不經傳的西敏寺特學院，碩士讀的紐約大學“速成班”，博士在鮑靈格林州立大學，這些學校，也都被指摘是權貴拿錢混學歷的隱形交易所。

當然，這並不影響王公子殺回國內最頂尖的學府，做了哲學系助理教授。

哲學嘛，畢竟不像醫學，不用拿手術刀，死不了人，但，能壞人腦子。

就業就是民生。

我最意難平的，是被這些權貴子弟踐踏的醫療、教育、就業，他們就在把這三座大山，生硬地壓在普通人的頭上。

各位，要警惕的是，在董小姐炸開糞坑之後，一些所謂的大人物已經迫不及待地跳將出來，粉飾太平，亂人耳目了。

當然，這些人很多都是藏在幕後的操作者。

比如，知網迅疾之間刪除了董小姐的論文。這背後黑手是誰？

只要有些學術經驗，就知道這並不是一件容易操作的事，而是需要經過複雜的流程。

按照常規操作，需要要提供提論文相關問題資料資訊，說明撤下論文的原因，而且，要經過所在科研單位部門，在校方協助下操作，還要得到知網稽核評估。

完成這些流程，平常至少要有5-10天左右的時間 。但，董小姐的爛論文，一夜之間就被撤了。

不難想象，能夠擁有這樣學術權力身份，來頭當然不小。

說白了，這些人就是董小姐的保護傘，他們在擔心拔出蘿蔔帶出自己這塊爛泥。

畢竟，董小姐的論文，已經涉嫌抄襲，甚至包括對殘疾書生的搶掠了。

而且，在4+4背後這條系統性腐敗的生態鏈上，人們竟然挖出疑似董小姐導師邱大神的孫女。

太多畫面實在不堪，我已經不願直視了。

反正，這件事，再挖下去，也許會帶出一個驚天的集體腐敗大案。

值得一提的是，已經開始有所謂的學界大人物在迷幻公眾耳目了。

比如，饒毅的相繼發聲，讓無數人感覺到太迷惑了，太錯位了。

不得不說，這疑似一場詭異的洗地。

5月1日，北大教授饒毅在其個人公眾號發文《請勿錯怪王辰教授》，引發爭議。很多人感嘆，饒毅變得又陰又媚了。

我很久沒提此人了。

老鐵應該知道，饒毅是我從尊重走向鄙視的第一人。曾經我敬他是條漢子，但口罩時他的系列言論，以及對張醫生等人的攻訐，令我對其人格產生巨大懷疑。

當然，看人問題，應該就事論事。

這篇《請勿錯怪王辰教授》，看完我就震驚了。

在國家衛健委調查結果未出，教育部並未作出說明的情況下，饒毅竟然把人們對王辰無端批評，轉移視線稱是“是否有人趁機推翻改革，也存疑。”

試問，普天之下的痛批董小姐，責問4+4的人，有多少是在關心這家學校的改革？

這種不顧普遍民意來轉移視聽的手法，其實是在繞亂視線。

更可悲的是，饒教授竟然全是在以臆測的方式，拿自己曾經混江湖的人格，來為王校長背書。這讓我細思極恐。

比如，饒教授說：“王辰不可能給如何學生開過後門，自己給自己的改革挖牆腳。更不可能給一個學生開後門之後在畢業典禮上表揚她。”

這樣純屬主觀判斷，也太可怕了。

我真擔心，有一天調查結果會對他打臉。

要知道，董小姐等人的招生培養，就是王校長治下發生的事。而且，王校在畢業典禮表揚語（現已被刪除），也是基本事實。

不顧事實，不正視4+4模式下，董小姐這些寄生蟲的人品和學品，這太不尊重事實了。

我感覺，這一次，饒毅似乎是要和肖飛站在同一立場——他們難道都在號召人們學習董小姐？

5月2日，饒毅再發一篇《醫學培養的時間與醫生收入》，以自己是醫生兒子和在美國任教經歷，變相解釋醫學培養時間差異性。

這文章，表面是說美國先進的醫學培養時間模式。但，暗通曲款。

給我的感覺，似乎又是在暗指像董小姐這種簡化到一年規培的醫學學子，程式也是正當的，也是有科學性的。

當然，饒毅的跳躍思維，很多人是看不懂，也說不清的，容易誤讀。

但，這一次，全網對對“既要……又要”的饒毅，已經罵聲一片了。

不要低估民意的智慧和理性，而且懂得民意的來源和痛處。

畢竟，在這時候，如此邏輯偷換，如此議程設定，也是在挑戰公共底線了。至少，不是站在普通民眾權利立場了。

試問，董小姐，真的是天才嗎？她真能配得上超越國內絕大多數頂尖985學生的苦讀逼式嗎？

特別是，董小姐事發後，現在國家權威部門已經介入了，央媒也在發出句句如同利劍般的追問：

這些指向都很明確了，就是董小姐之前諸事是否藉助家庭資源？相關單位是否有人為此開了綠燈？這背後是否有更大的系統性隱形腐敗？

我認為，民意應該以此為切口，來解決類似4+4背後制度性腐敗，來還社會普通民眾更大範圍的公平不正義。

很遺憾，此時此刻，大蛆小蛆落糞坑。

這些人，眼裡只有那點私德，只有自己所謂專業。其實，就是只見自己，不見眾生。

其中有些人，在董小姐炸開糞坑後，已經迫不及待地成為搶屎的野狗了。

他們像宋清輝一樣，狂叫著“肖飛是清白”的。

其實，那是因為，他們吃屎吃出甜頭來了。