拒駐軍保主權！墨西哥總統硬剛特朗普

全文1998字，圖片6張，預計閱讀時間6分鐘。

文章首發於“有理兒有面”（youli-youmian），歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。

公眾號及其他平臺轉載請在後臺留言。

▼

2025年5月3日，墨西哥總統克勞迪婭·辛鮑姆面對特朗普“派美軍入境掃毒”的提議，回應一句“主權不可出售”，霸氣硬剛特朗普“善意”的提議。

辛鮑姆在3日發言時重申，墨美兩國可以開展合作，她曾在通話中請特朗普協助阻止武器從美國流入墨西哥，以免助長毒品販運和暴力犯罪；但是，“你只能在你方領土上做事，我在我方領土上做事”。

此前，特朗普屢次批評墨方打擊毒品犯罪不力造成芬太尼等毒品氾濫美國、危及美國人安全，並威脅，假如墨西哥無法摧毀販毒集團，美國將採取單邊軍事行動達成這一目標。

可以說墨西哥對美國軍事介入很是敏感，畢竟那是根植於1846年美墨戰爭的慘痛記憶。那場戰爭讓墨西哥失去近半國土，至今仍是兩國關係的“歷史傷疤”。辛鮑姆在回應特朗普時強調：“我們絕不會允許美軍駐紮，就像1846年不會屈服一樣。”這種歷史創傷賦予了墨西哥捍衛主權的天然正當性。

事實上，墨西哥毒品貿易的泛濫，根源不在墨西哥境內，巨大的需求來自美國。而美國的黑手黨組織扮演著關鍵角色，他們掌控著毒品分銷網路，源源不斷地將墨西哥的毒品輸送到美國市場，保證了毒販的利潤。

美國緝毒局的特工曾經調侃說，幹這行就像在尼亞加拉瀑布下用勺子舀水，真是諷刺。這句話折射出一個真實情況，毒品需求在美國越強，墨西哥的黑市就越是能從中獲利。

更令人無奈的是，美國一些州開始合法化毒品來增加稅收，這無形中給販毒集團提供了一個洗錢的合法渠道。而槍支與美元之間早形成了一個致命的迴圈，火器的泛濫助長了暴力，隨之而來的又是對武器製造商的需求不斷提高。

當墨西哥政府努力切斷毒梟的資金來源時，華爾街的銀行家卻在為洗錢賺取佣金。2012年，滙豐銀行承認幫墨西哥毒販洗錢至少8.81億美元，結果只受到象徵性的罰款。2024年，美國財政部的報告指出，加密貨幣已經成為販毒集團轉移資金的新工具，監管總是趕不上技術的步伐。這種像“經濟水蛭”一樣的情況，導致墨西哥在禁毒戰爭中持續流失資源。

同時，美國對墨西哥禁毒援助更像是一場鏡花水月，每年撥出的4億美元“梅里達計劃”中，有75%都流向美國軍火公司的直升機和監控裝置，真正用於改善墨西哥司法系統的資金不足10%。更讓人感到諷刺的是，美國中情局多次被揭露與錫那羅亞販毒集團勾結，利用毒品的收益來支援尼加拉瓜的反政府武裝。

而特朗普對美國根源性問題和助紂為虐視而不見，卻把所有責任甩鍋墨西哥，說白了，美國的毒品問題自己沒解決好，卻要跨境搞一場“軍事正義”。

特朗普的“派兵提議”本質上是利用反毒戰爭對墨西哥進行新的“殖民統治”。這種思維模式早有預兆：2017年特朗普要求墨西哥為邊境牆買單；2025年以關稅威脅施壓墨方配合軍事行動；如今更直接提出跨境駐軍，其目的昭然若揭。

不可忽視的事實就是，美國藥企每年向墨西哥出口的化學前體價值超50億美元，佔全球製毒原料的60%；墨西哥毒梟的武器中，74%來自美國黑市，僅2024年就有12萬支槍支透過邊境流入；美國邊境城市如鳳凰城、聖安東尼奧的毒品相關死亡率，是墨西哥城的三倍。當美國一邊放任毒品需求，一邊要求鄰國“單方面斷供”，無異於縱火者要求鄰居獨自滅火。

而美國和墨西哥並非沒有合作過，在2024年兩國曾聯手打擊“錫那羅亞”販毒集團，截獲價值12億美元的毒品。但“美國優先”策略，讓合作逐漸變質。美國北方司令部在邊境部署9600名士兵、40艘軍艦，甚至動用無人機跨境偵察，這種“軍事化合作”實質是單方面擴大對墨內政的干預。

對於美國來說，軍事幹預表面看似是解決問題的正當手段，但它忽略了一個關鍵點，那就是主權問題。墨西哥作為一個獨立國家，不可能接受外國軍隊在自己領土上隨意行動。

如果墨西哥拒絕美國施壓可能失去貿易與安全支援，接受則將喪失主權。2024年美墨貿易額達6780億美元，佔墨GDP的38%。在特朗普威脅加徵25%關稅的陰影下，墨西哥中小企業已損失230億美元。但辛鮑姆的選擇證明：當所謂維護安全成為施行霸權的工具，任何合作都將淪為附庸。

毒品作為跨國犯罪，本需國際合作，但美國卻將其工具化。透過《反毒品濫用法案》迫使拉美國家承擔禁毒成本，透過“安全第三國”協議轉嫁難民危機。墨西哥的反抗，實質是對“美式治理模式”的嘲諷。當超級大國用軍事、經濟霸權替代多邊協商，全球治理必然陷入“越治越亂”的死迴圈。

據聯合國毒品和犯罪問題辦公室資料顯示，2024年全球毒品貿易額達1.2萬億美元，其中北美市場佔47%，但美國僅承擔12%的禁毒投入。