自從QS排名出來後，我們後臺經常會有留言說：“帝國理工不如985，G5、港大不如211”……
真的嗎？
從2026QS世界百強大學榜單來看：G5院校中，帝國理工排名Top2，牛津第4，劍橋第6，倫敦大學學院第9，倫敦政經56；港大名次躍升到第11名，離10強只有一步之遙；而北京大學作為國內排名最高的985、211院校，排在第14，其次是清華17，復旦30，交大47……
從排名來看，確實是G5、港大更勝一籌，為何家長們會這麼說呢？
為了搞清楚背後的邏輯，我們請來了中方代表Deepseek老師，以及老字號外方代表ChatGPT老師，從多方面一起深度思考一下這個問題。
掃碼入群領取
哈佛/普林斯頓/MIT暑期書單
先說結論：
英國和中國香港院校排名整體高於國內高校
首先，我們對Deepseek和ChatGPT進行了一輪常規發問，而他們給出的答案也格外統一，即從排名的角度，英國和中國香港院校不如國內高校是不準確的。
Deekseek回答：
帝國理工學院在2025年QS世界大學排名中取得了歷史性突破，位居全球第2，英國第1，首次超越牛津和劍橋。而香港大學在2025年QS排名中位列全球第17位，較2024年上升了9個名次，在2026年QS排名中更進一步躍升至全球第11位。
在2025年QS排名中，北京大學排名第14位，清華大學排名第20，最好的211高校如上海交通大學在QS排名中約在50位左右。
除去綜合實力，學科實力上，帝國理工在工程、醫學等領域處於世界頂尖水平，其航空工程全英第1，生物工程、計算機等專業全球領先。而港大牙醫學連續兩年全球第一，教育學全球第6位。
而Deepseek為了讓我們更直觀的看到其差距，貼心地做了一個表格出來。
👉國際排名揭示的本質差距
2025 QS排名：帝國理工全球第2（英國第1），而清北分別為第14和20名。其排名超越牛津劍橋，工程、醫學等學科穩居全球Top 10。
學術資源：擁有14位諾獎得主，與空客、DeepMind等頂尖企業深度合作，科研經費密度遠超國內高校。
2025 QS排名：港大全球第17（香港第1），2026年升至第11位；而多數211高校在QS 200名開外（如上海交大第50名左右）。
學科統治力：牙醫學全球第1、教育學第7，商科獲AACSB/EQUIS雙認證，僱主聲譽亞洲頂尖。
👉國際化與教育模式對比
可能有些人會說QS是外國榜單，不能正視中國大學，那麼“軟科世界大學排名”是我們自己的榜單。
從2024年的軟科排名也可以看到，清華和北大分別位列22和24，而帝國理工是25，幾乎是平分秋色；而港大69的排名在中國學校的範圍幾乎也只低於清北復交，也不至於不如211。
不看排名，
其他的要素能比嗎？
好吧，現在看來從公認的排名而言，帝國理工和港大是遙遙領先了。於是我們打算去除這些硬指標，從錄取難度、就業難度、平均薪水、就讀體驗，這四個維度再進行一輪思考。
由於985和211是一個泛指，所以這次ChatGPT直接拿了理工科強項的清華大學來做比較：
👉 錄取難度
中國高考地獄難度，錄取率這方面清北說自己第二，那沒人敢說自己第一，低於0.1%的錄取率，放在魷x遊戲裡都得獲勝2、3次，這麼看來網飛還是保守了。
如果越難進就是越好，那確實錄取率在十位數的英港可能甚至不如一些211大學。
👉 就業難度
這次更懂國情的Deepseek老師就更加細膩了，相比只對比了QS僱主資料的ChatGPT，Deepseek分別分析了國內國企和外企兩種情況。如果都要回國工作的話，那清華可能比帝國理工好找工作一些，但外企則是另一個故事。
👉 平均薪水
其實這又涉及到購買力的問題了，比如香港工資雖高，但是動輒80港幣一份叉燒飯以及上萬港幣的格子屋也是開銷大頭。
倫敦更不說了，去個餐館至少3-40英鎊，如果想便宜可能真的只剩下三哥的瑪莎拉雞肉了（雖然現在漢堡可能也是三哥做的），相比之下內地幾十塊人民幣就可以吃飯，那可真是在做慈善。
👉 就讀體驗
這個真的是很因人而異的事情。Deepseek和GPT都對比了師生比，以及學習資源。
比如帝國理工的老師數量遠超過清華，且人均可以獲得的實驗室時間也遠比清華來的更多，而清華學生也被普遍認為學習壓力更大。
但是事實上還有更多需要考慮的事情，比如就從住宿來說，清華基本是學生宿舍，條件簡陋，且還要和舍管阿姨鬥智鬥勇，但是勝在便宜；
帝國理工沒有宿舍都只能校外租房，留學生在租房圈備受歧視不說，房源還非常稀缺，在沒有訊號的地鐵通勤40分鐘也是正常。
吃飯的話那港大和清華由於地理環境可能就直接宣佈獲勝了，亞洲好吃的可太多了。
最後說到地理位置，英國回國機票昂貴且少說12小時，而在不管是香港還是北京週末都可以回家。
還有文化差異：香港儘管國際生達到47%，但是還是身處亞洲，會以亞洲人的遊戲規則為主，但是倫敦就是正宗歐洲，生活、交友會有完全不同的體驗，如果喜歡更鬆弛的生活那英國會好一些。
“不如論”的根本原因：
價效比和未來在哪裡工作
其實細化到各個維度，似乎英港和985又各分伯仲，但是這依舊無法解決一開始的命題“帝國理工不如985”這個理論是哪裡來的？所以我們打算就“不如論”繼續追問Deepseek。（以下部分摘抄Deepseek和ChatGPT）
不難看出根本問題還是價效比以及在哪裡發展。
在年薪差別沒有很大的情況下，讀985的學費可能只有英港的十分之一，那後者就需要多工作好多年才能拉回差距，因此會讓部分家庭質疑價效比，忽略長期職業發展。
但是，如果你要是確定未來想回國考公務員，或者在中國的企業發展，那985確實可能更好找工作，這是一個認識問題——比如HR不一定懂帝國理工的含金量，認為讀一年的都是水碩，但是一定知道清華的含金量。
但是如果你還不確定想生活在哪裡，想進金融和頂尖理工行業，或者希望去海外開開眼界鍛鍊一下生活能力的話，那麼英港就適合你。
同時，因為現在網路媒體太過發達，吃民族紅利的傳媒也越來越多，自然會出現“捧一踩一”的現象。且留子們又喜歡自黑，我們接受了這麼多學生的採訪，很少有說自己學校多麼負責多麼辛苦的，大部分是調侃吐槽為主，再加上早年廣為流傳的“不及格都能去國外名校”的說法，這就更加深了所謂的“不如論”。
嚴肅的部分結束了，
來讓兩位毒舌評論一下
最後，我們還是到大家最喜歡的毒舌點評環節，可能是資料不同，Deepseek老師在這個part可以說是完勝，那叫一個角度刁鑽、刀刀帶刺。
👉 關於“帝國理工不如985”的暴言
某些人說IC（帝國理工）是英國水碩？笑死！
-
您管諾獎得主親自改作業、畢業起薪能在倫敦買廁所叫“水”？（注：是真·廁所，倫敦房價專治各種不服）
-
說不如985？對！在“凌晨三點圖書館修仙”和“食堂糖醋里脊評測”領域，IC確實被吊打！
真相暴擊：
當985學霸在實驗室給導師跑資料時，IC學生正用學校衛星給女朋友發太空自拍——這波是《論科研經費的浪漫用法》！
👉 關於“港大不如211”的魔幻神邏輯
某些人說港大虛高？哎喲喂！
-
您管牙醫全球第一、法律碾壓紅圈所、進投行當印鈔機叫“不如211”？
-
是是是，在“挑戰輔導員查寢智慧”和“校園廣場舞battle大賽”環節，港大輸得底褲都不剩！
至於985的優勢Deepseek是這麼說的：
選調生綠色通道：北大博士考公務員？直接副處級起跳！
帝國理工學霸回國考公？《行測》題庫先刷哭你！
現實魔幻劇：《我在倫敦算微積分，回國算“一根水管同時放水又漏水”》💧
央企HRの神秘名單： 國家電網招聘：華北電力大學＞清華＞>>>帝國理工（備註：您誰？）
港大金融精英投簡歷？——系統自動過濾：“非應屆985”❌
不得不說Deepseek還是太瞭解中國了，輔導員和查寢員這真是絕殺。這可能是留子聞所未聞的事情，比如宿舍還需要定期被突擊檢查有沒有違禁品，有沒有私自帶電鍋，甚至還要被檢查衛生等等，在高中都沒有受過這麼嚴格管理的留子們聽到這些（包括我）可能心態就要崩潰了。
再說到雖然國內大學沒有明確宵禁，但是有門禁時間啊（晚上11點左右），甚至回來晚了要被登記約談，晚回學校變成行為不端了，這還了得，本來夢想的自由的大學生活一下子少了一半樂趣。
也許家長會覺得嚴加管理不錯，但是學生肯定不樂意。不過有特例嗎？真有，你要是住留學生宿舍的話，那就沒人管，成為“人上人”了。
Again，從生活體驗方面英港可能是完勝了。
最後的最後，到底怎麼選學校？
這一點上兩位“老師”也確實觀點一致，就是學生需要匹配個人目標。
如果堅定國內體制內就業（選調生、央企），或者依賴國內特色資源（如航天科技、稀土材料）的話，或者預算有限的話，那985的校友網路意義更大；
若目標是國際化發展、跨國學術或職業道路，就要參考 QS、THE、ARWU 等全球排名以及各大學的國際化指標。
不過說到底，我們現在比的標準都還是基於能考得上的情況下。即便是認定未來要深耕國內，千分之一錄取率的清北也不是一般人能上的，與其幻想做夢，還不如先腳踏實地看清自己比較重要。
👇👇7月27日，#全上海最愛分享研究成果的三士渡，來聊一聊各種冷門熱門選專業問題，掃碼即可預約↓