《亞特蘭大華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據雅虎新聞1月13日報道
根據美國農業部（
USDA
）的資料，2022年食品價格上漲了近10%，是40多年來漲幅最大的一年。2023年，該數字繼續上漲了近6%。
（來源：雅虎新聞）
雖然2024年價格上漲有所放緩，但許多美國人在每次購買食品雜貨或外出就餐時仍會感受到衝擊。當選總統川普意識到了這一需求，並在競選中提出要降低消費者的食品賬單。
最近，川普承認降低食品價格是很困難的。不過，他認為，透過解決供應鏈問題和促進美國國內能源生產，這是可以實現的。川普指出，農民在種植和收穫農作物時需要消耗大量能源，然後將產品運送到商店需要更多的燃料。理論上，如果一個國家生產更多的燃料，加油站的油價就會下降，農民和運輸商節省下來的成本就會惠及消費者。
GOBankingRates向金融專家詢問了他們對川普降低食品雜貨成本計劃的看法。
Dream Financial Planning的創始人Lamar Watson認為，增加能源生產不可能產生川普想要的效果。他指出，美國能源產量處於歷史最高水平，但這並沒有壓低能源價格。大型石油公司不希望油價過低，他們的首要目標是實現股東價值最大化，而不是為消費者降低價格。
另外，即使產量增加確實降低了油價，消費者也不能指望在商店裡看到太大的變化。Lamar說：“能源成本可能只佔食品雜貨價格的不到10%。對大多數公司來說，最大的成本是勞動力。”
川普也幾乎沒有能力影響供應鏈。根據Lamar的說法，私營公司控制著供應鏈，沒有任何中間商有動力降低價格，因為這也會降低他們的利潤率。此外，對供應鏈的任何改變都需要很長時間才能實施，而對食品雜貨成本的影響則需要更長時間。
Lamar還警告稱，川普的許多政策，如關稅和大規模驅逐，可能導致農民勞動力成本上升，這很可能會引發通貨膨脹。
與此同時，Arch Financial Planning的總裁Cecil Staton也持懷疑態度，他說：“無論政策如何，降低食品雜貨價格都不太可能是一個現實的結果。我們已經走得太遠了。我希望的是川普總統的計劃能夠減緩通貨膨脹和食品雜貨成本的上漲。”
僅用一根水管，65歲爺爺洛杉磯大火中單槍匹馬保住房子