隨著AI技術的飛速發展,尤其是大模型的廣泛應用,許多普通人開始感到焦慮和不安。AI是否會取代人類的工作?我們應如何應對AI帶來的不確定性?本文將深入探討AI帶來的焦慮根源,分析AI變革引發的不確定性以及資訊爆炸導致的掌控感缺失,並提出破解焦慮的方法,幫助大家從底層認知AI的價值,瞭解其影響邊界,並採取積極的應對措施。
———— / BEGIN / ————
2022 年 11 月 30 日,OpenAI 釋出的 ChatGPT 如同扔進數字世界的一顆原子彈。這個能與人類流暢對話的 AI 系統,在全球引發了一場史無前例的科技軍備競賽。
僅僅兩年時間,大模型生態已呈現出令人驚歎的 “寒武紀大爆發”。
2025年初,隨著DeepSeek的出圈,讓更多普通人發現原來大模型已經可以做到像人一樣“思考”。
接著,基於GJ競爭的角度(瞎猜),DeepSeek迅速被鎖死到了“基建”的位置。
很快,無數公司,無論本身是否是同行,一股腦全都快速接入了DeepSeek。
車輪滾滾向前,各種應用被“催熟”,也終於開始切實影響到了我們每一個普通人。
除了DeepSeek的破圈,杭州的機器人、AR眼鏡等方面也都有了質的突破。
宏觀層面,基於國家競爭,我們民族自豪感油然而生。但對微觀個體,AI對我們自己的影響、對從事行業的影響、甚至對人類未來生存的影響,又不得不讓我們陷入焦慮的情緒。
作為普通人,日子還是要過的呀,我們還是要正視焦慮,知其原因,做好應對。
本文從我個人的視角,做一些焦慮分析和應對建議,希望可以對大家有所啟發。
焦慮的原因
焦慮的來源,我認為主要來自於以下2個維度,相輔相成,綜合影響。

1. AI變革帶來不確定性
近幾年時間,宏觀經濟不太好,有些行業發展見頂,就業環境極差,大家對未來本來就充滿了悲觀。
很多公司基於降本提效出發,不斷裁員最佳化,也更沒有新增招人的需求。不少人處於失業的邊緣,至少也是生活的壓力變大。
AI時代的到來,大模型天然且強大的“提效”屬性,就進一步加深了這個矛盾。
可想而知,從企業的立場出發,一定會擁抱AI,為了更好看的財務報表。
同樣一個崗位,原來需要10個人,未來可能就需要5個人(每個人都使用AI作為助手輔助),在某些行業可能更慘。
回到個體角度,我們會不會成為被AI取代的那些人,這個也許是大家最惶恐的。
2. AI資訊爆炸,自己沒有掌控感
隨著AI的不斷發展,從晶片到大模型,再到應用,每天都有無數的產品更新出來。
這些資訊,疊加上自媒體的加工傳播,就形成了近似於無窮多的資訊海洋。
想要擁抱AI,發現知識點太多了,不知從何入手;再加上技術的更新迭代太快,有時候學著學著發現知識已經老化了。
人都想要有掌控感,尤其對於AI這一可能對未來影響極大的東西,誰都不想因此錯過未來的紅利。
但是,面向繁雜的知識和資訊,大部分人真的是無法做到有效掌控,這種矛盾也會給人帶來巨大的焦慮。
如何破解焦慮
1. 認知AI的價值(增量價值)

認知AI的價值,我們需要從最底層的原理和能力開始,不然就非常容易被一些眼花繚亂的內容所幹擾。
——本段不必要看懂——
當前主流大模型的最核心,其實就是“文字預測生成”。
核心原理:將海量資料集向量化,然後再透過機率大小來迭進式生成文字。這個過程,一般稱之為預訓練,如果需要適配特定領域或任務,還需要進行進一步的微調。
最終效果:你輸入一段文字,大模型給你返回一段文字,輸入的內容就是常說的prompt。
隨著大模型的迭代(獎勵推理過程),進而演化出了更高階的輸入理解能力和輸出表現能力。
大模型內在的邏輯,我們大部分人不需要搞明白,其實也沒有很多人能真正搞明白。
把大模型類比發動機,你不需要知道發動機的內部構造,只需要知道發動機可以做什麼就行。
這裡,大模型本身衍生了2類能力(生成能力、推理能力[依託生成能力]),核心分為4個場景:
① “對話”場景
對話是大模型最基礎也最重要的一種能力,也是從ChatGPT開始,大家才實現普通意義上的“用自然語言和機器互動”的能力。
它既能“聽懂”你輸入的文字,也能輸出你能理解且符合你預期的文字。
各類chat類應用(背後有各自大模型),如ChatGPT、豆包、DeepSeek,都能滿足你的對話需求。
“對話”這個能力,直接將人機互動的效率提升了N多倍。想想之前的siri、小度、小愛,沒有大模型時候,非常地不“智慧”。
當然“對話”場景更多伴隨著“求知”的場景出現。
② “求知”場景
對話場景下,一般都不會閒聊,基本上都會帶著“求知”的目的,你要解惑特定的內容。
在沒有大模型的時候,求知基本分為2種方式:一種是搜尋(如 百度、小紅書)看別人過去輸出的內容,另一種是透過問答交流(如 知乎問答、各類im)的方式得到答案。
搜尋帶有資訊時效性和個案的侷限性,但是成本較低;問答諮詢具備及時、全面的優勢,但是成本(供給資源、時間併發)卻很高。
當大模型出現後,我們發現它完美解決了以上2個問題。
你會發現AI可以化身一個個領域的專家(數學、物理、醫學、計算機……),你隨時隨地都可以和TA產生交流,TA的知識和經驗又是全體人類的結晶,超過了大部分的優秀個體。
人類從來沒有像今天一樣,在獲取知識方面如此簡單,你唯一需要做的就是提出你的問題。
③ “生成”場景
與AI對話是最基本的“文生文”的應用場景。
大模型既然能在文字方面做到海量資料形成生成性,那圖片、影片也不會有問題。
一樣的原理,近似的方式,大模型逐漸具備了多模態的能力。
於是乎,文字、聲音、圖片、影片相互之間都可以進行相互生成。
當然,再結合一些特定應用,也不會是問題。例如 幫你做個PPT,生成一些音樂創造,幫你擴充套件下圖片或影片……
市面上類似的應用,不勝列舉。
④ “任務”場景
如果說以上3個場景,還都是大模型基於海量資料的特徵學習產生的跟隨模仿能力。
那直到大模型“推理”效果初顯,尤其伴隨著DeepSeek的出圈,更多人看到了TA面對一個問題背後的邏輯性。
這一刻,大家意識到AI真的像一個會思考的人類。
你的複雜指令,TA也能理解並分步拆解,於是“任務”場景便出現了。
Agent屬於現在比較火的應用形態。最近一個AR眼鏡廠商出了一個宣傳影片:帶著AR眼鏡,朝向對面一家咖啡店,你只需要語音說:“我要點杯9.9的咖啡”,然後你就可以到店自提了。
也許未來“智慧硬體”+“任務”場景,能很大程度上改變我們的生活和工作方式。
2. AI的影響邊界(衝擊&機會)
以上介紹了大模型的很多新能力,我想大家對這一新技術有了大概的瞭解。
接下來,我們就看看AI會影響什麼東西,哪些是衝擊,哪些是機會?
1)對大部分行業沒太大沖擊,但對人有衝擊的
這裡以我所在的網際網路行業為例,做一些推論。大家其他行業也可以按邏輯自行代入評估影響。
——以下內容,純屬個人觀點預測,僅供參考——

① 生產履約類:以實物和服務為核心的事情,基本沒有太多影響(不考慮機器人的影響);
② 業務類:業務是使用者和商業的核心紐帶,衝擊很小,一些點上可以提升效率,也可以在C端做一些產品結合;
③ 客服類:對客服來講,除情緒價值之外,更多是諮詢和解決問題,長期來看能被AI代替較多,衝擊不小;
④ 技術類:對設計、技術來講,尤其是編碼童鞋,藉助生成和任務場景的能力,長線肯定是衝擊最大的;部分的產品工作,也可能會受到一定衝擊;
⑤ 後臺類:對內部諮詢答疑、基礎重複性工作屬性的崗位,衝擊應該也是比較大的;
大家會發現,AI更多是工具的作用,核心還是提效。有些是基於應用層的提效,有些是深層次的提效。
這些提效的部分,人被AI取代的可能性會較大,其他的非相關領域本質上並不會受AI很大的影響。
2)對部分行業可能存在較大沖擊(當然也可能是機會)
① 以知識、經驗輸出(非實體操作技能)的工種。因為大模型的“求知”應答能力,長期來看會強過大部分的人體。例如 律師、醫生等垂直經驗專家。
② 各類垂直細分的工具類產品。大模型的基礎能力會逐漸內化絕大部分的工具能力,再結合“對話”和“任務”能力,大家可能不需要再逐個訪問它們。例如 天氣預報、翻譯軟體等。
③ 部分的平臺,也可能存在較大的衝擊風險。因為“任務”場景下,使用者的行為路徑可能會產生重大變化,進而就會影響到一些流量的分配機制。例如一些電商、本地生活、搜尋等。
這裡,還拿上文那個點咖啡的例子來講。
“你帶著AR眼鏡,你只需要語音說:“我要點杯9.9的咖啡”,然後你就可以到店自提/坐等外賣了。”
我們分析下使用者行為路徑的變化以及可能的流量路徑:

你覺得未來,一切成熟了,使用者還有必要直接訪問美團app去點餐嗎?
當然,你可以把上圖中的美團平臺換成百度搜索,可能更有體感。
3)大模型帶來的增量機會
這波兒大模型生態上下游,一定會誕生很多超牛的公司,像今天大火了的DeepSeek。
現在很多軟體層的創業,基本集中在大模型和應用2個層面。

① 模型層
隨著DeepSeek的開源和出圈,各家基本上都已經接入,現在DeepSeek基本處於“最底層”的模型。
一些大廠會保留自己的模型,進而將能力逐漸都拉齊到終極水平。
當後續模型能力差不多時候,可能就會變為卷價格的競爭階段。
模型層的開發,就業崗位少,對人的能力要求高,不太適合普通人的選擇。
② Chat類應用
現在市面上常見的chat類應用有很多,如DeepSeek、豆包、kimi、元寶等等。
但是隨著行業的發展,最終能存活下來的,也一定不會這麼多。
作為工具,大模型底層能力趨同,互動體驗很容易拉齊,最終可能就會變為流量的博弈。
有沒有可能不需要一個單獨的chat應用?微信如果把各種功能整合得很好,是不是本身就是AI的超級應用。
總之,chat應用的創業,在未來也會面臨很大的不確定性。
③ 創新應用(重度依賴大模型能力)
重度依賴大模型能力進行的創新應用,以各種“生成”能力為代表的工具。
可能會跑出來一些比較好的個體,但是最終我覺得大機率會被整合到超級AI應用,也許被收編。
原因如下:大模型能力越來越強,且是開放的;使用者不可能裝一大堆的各種工具應用;應用層的產品很容易被“模仿”。
這部分創業機會,面試的風險也是巨大的,但肯定會有很多的嘗試。畢竟大部分公司搞不了大模型,只能在應用層發力。
④ 傳統應用
傳統應用就是指大模型沒有出來之前,市面上存量的一切商業應用。
自研的業務系統,以及各類商業saas系統,這些應用本身解決的都是特定領域的專業問題。
AI時代的到來,可以預見這些應用都會直接或間接地接入大模型。
大部分系統,都可以藉助大模型的能力重塑一遍,進而提升效率。
當然,也有一些系統,會在大模型的暴力運算加持下,取得一些質的飛躍,例如醫療、科學研究等。
傳統應用本來就是歷史存量的市場,你我大家都在其中,我們都可以抓住這個機會。
3. 個體如何應對AI的影響
以上,我們講了AI的能力,以及AI可能的影響範圍。
顯而易見,AI在接下來的工作和生活中,一定會和大家密切相關。
作為個體,面向AI,我們如何應對呢?我認為可以從以下3個方面做準備:

① 積極擁抱,熟練掌握
上邊簡單講了AI的底層能力和影響邊界,大家應該知曉AI擅長做什麼。
作為一項新質生產力,我們肯定是要積極擁抱TA,並熟練掌握的。
但具體到日常使用,我們還有很多的路要走。面向眼花繚亂的各類資訊,我們得想想哪些真的是自己需要的?自己和AI的交集到底有哪些?
我自己分析下來,普通人(除了創業者)主要的需求點主要有3類:
-
感興趣/從業者,瞭解大模型底層原理(現在自媒體很發達,大家有心的話,很容易就能瞭解;不要為了一些亂七八糟的東西付費,防止被割韭菜)
-
掌握AI相關應用工具(習慣使用DeepSeek、豆包app,並結合到日常工作和生活中進行提效,鍛鍊自己提問題的能力)
-
從業者,把AI功能融入到自己工作中,瞭解大模型的一些上下游(思考自己工作中的各個環節,結合AI的能力特性進行改造)
② 面向影響,錯位競爭
大家最擔心,是AI搶了自己的飯碗,但其實本質上是別人搶了你的飯碗,AI只是加劇了你們的競爭程序。
兩個人同時被老虎追,你不需要跑得過老虎,你只需要比另一個人跑得快就行。
面對AI的影響,我們需要做的也是如此,錯位競爭,比別人優勢多一些即可。
同樣崗位的人,會AI的就比不會的人競爭力強;
都用AI的情況下,你要提升你的綜合素養,例如技術懂產品,產品懂業務,越靠近商業和使用者就越安全;
提前看看哪些是AI無法取代的技能,可以提前學習和儲備,作為以後的planB;
如果是一些學生,未來選擇職業發展道路,就提前規避AI滲透率高的賽道,例如學學藝術類;
③ 平和心態,長期思維
AI是對一個時代的影響,我們沒必要產生巨大的焦慮和絕望。
凡事都有兩面性,AI可能給我們帶來就業風險,但我們也應該想想AI正向的作用,例如 知識的平權、交通不擁擠、醫療未來突破會加快、機器人幹活人類享受生活 等等。
未來有太多的不確定性,我們只能把握確定性的事情,個人的身體和心態是最重要的。
讓我們保持長期思維,投資自己,積極面對未來的各種可能性。
當時,長期思維還可以投資股票基金(如果你對AI看好的話),畢竟能否從事AI這一行靠機緣,但如何投錢還可以靠自己的眼光。
———— / E N D / ————
本文來自微信公眾號:產品雜談,作者:產品雜談
👇 掃碼加入AI共學交流群,獲取最新AI動態、實用工具和行業報告,不讓資訊差拉開距離。

———— / 推薦閱讀 / ————