【狗屁“交易的藝術”】現在還看不清川普的真面目，那真是糊塗蛋。
商人是短視的。老川以“美國優先”的旗號，將烏克蘭的主權、歐洲的信任、乃至國際道義的底線，打包成一件待價而沽的商品，擺在談判桌上。他所謂的“和平路線圖”，不過是一份以烏克蘭人的血淚和歐洲盟友的尊嚴為代價的新“慕尼黑協定”。
川普所謂的交易的藝術，始終充斥著商人的算盤聲，將地緣政治簡化為“一手交錢、一手交貨”的市儈邏輯。所謂的“和平方案”，本質上是將歐洲推入弱肉強食的絞肉機。他要求歐洲承擔烏克蘭的防務成本，卻拒絕以北約名義提供保護，甚至暗示可能撤回駐東歐美軍。前方浴血抗戰，他來個釜底抽薪。德國總理朔爾茨斥之為“自私至極”，歐盟外長卡拉斯怒罵這是“骯髒交易”。
老川對強權的迷戀，近乎一種病態的斯德哥爾摩綜合症。他一邊歡迎違規者重返G7，一邊取消對俄製裁；一邊要求烏克蘭停火，一邊默許俄保留頓巴斯和亞速海沿岸的佔領區。這種“以領土換和平”的邏輯，與1938年《慕尼黑協定》的綏靖主義如出一轍。連胡錫進都尖銳指出：俄羅斯的核威懾和經濟韌性，早已使其無需向美國低頭，而川的天真示好，只會讓普笑納戰果。
為什麼對於烏克蘭抗戰全球90%的國家都聲援、譴責，尤其是小國，因為以大吞小違反聯合國憲章。美國是戰後新秩序的建立者，也是最大的受益人。美國能成為西方世界當之無愧的盟主，靠的不僅僅是軍事和經濟實力，更重要的是價值觀、軟實力，因為她是文明的燈塔。
川普在俄烏問題的混蛋立場，本質上是美國對自己全球領導力的自殺。他對北約集體防禦條款的蔑視，讓東歐國家史無前例地陷入“美國靠不住”的恐慌。更致命的是，他將國際道義與戰略利益對立，把“美國優先”異化為“美國孤立”。正如《衛報》所諷刺的：“在川普的世界裡，和平無關正義，只關乎誰完成了交易”。這種赤裸裸的功利主義，不僅讓美國失去了道德高地，更讓其在未來的國際博弈棋局中淪為“孤狼”——畢竟，連烏克蘭都能被出賣，誰還敢相信你的承諾？
總之，川普以生意人的錙銖必較，瓦解了二戰以來的國際秩序。當歷史書寫這一刻時，人們將記住：一個超級大國的總統，如何為了一己之私，將盟友推向深淵，將道義碾作塵埃，將世界引入一個動盪不安的未來……
由於川普在俄烏問題上的表態，美國幾乎一夜之間失去了歐洲所有盟友的信任，並遭到全世界無數人的質疑，持續引爆輿情。
今天我們聊聊美國孤立主義的走樣，歐洲的覺醒以及這次事件中真正的輸家是誰。
一、孤立主義的走樣
2月12日，川普和普京通電話。他在電話後的推文中充滿曖昧，表示我們同意一起合作，非常密切地合作，包括出訪對方國家。
後來有記者問川普：你認為烏克蘭會回到2014年的邊界嗎？
川普說：不，不太可能。俄羅斯佔領了很多土地，他們為之而戰，也損失了很多士兵。我不想發表意見，但每個人都說這是不可能的。
和兩國總統通話幾乎同一時間，美國新任防長海格塞斯在2月12日表示：“烏克蘭恢復2014年以前的邊界（包括克里米亞）是不現實的。” 他認為 ，“在和平談判結束後，烏克蘭加入北約也不現實。”
這並不是孤立主義，孤立主義是事不關己高高掛起，不給錢就是了。
你可以不幫忙，但也不要幫倒忙，現在川普的表現幾乎像是俄方談判代表。你讓克里姆林宮派一個高階特務到美國去，走狗屎運當到了總統，這個特務都未必敢像川普團隊的人這樣表態。
而且川普團隊還真的用心表演了一下，讓萬斯出來裝強硬。現在川普的立場已經滿足了普京幾乎所有要求，甚至還要烏克蘭進行選舉以讓澤連斯基下臺，以扶持一個親俄的總統。戲精萬斯卻要假裝普京會不答應而以制裁進行威脅，製造一個對普京很強硬的假象，可惜演技相當拙劣。
在任何正式談判開始之前，川普一方便刻意示弱，甚至清晰地表達出烏克蘭需要讓步的立場。他的話裡話外不斷為俄羅斯辯解，每當談及“和平談判”，焦點始終放在烏克蘭應該犧牲什麼上——無論是領土、加入北約的願望，還是國家主權。他將這些言論公之於眾，而不是私下溝通，偏偏要當著全球，尤其是普京的面說出來，等於直接削弱了烏克蘭的談判籌碼。
真正的和平談判，必然意味著雙方共同讓步，但川普卻從未談及普京應該拿出什麼作為交換。
一方面要求烏克蘭讓步，一方面對普京和俄羅斯各種誇讚，這是正常和談嗎？
很多人都支援和談，但肯定不是川普這種。他的“和談”模式實際上是在單方面向烏克蘭施壓，迫使其接受不公平的條件。
這是這次全球群情激憤的原因——你可以選擇孤立主義，但你不能主動幫助俄羅斯，逼迫烏克蘭投降。
瑞典資深的外交官兼政治人物卡爾·比爾特（Carl Bildt）在社交平臺上發表了一則帶有諷刺的批評：在談判尚未開始前就做出重大的讓步，這確實是一種創新的做法。即使是張伯倫在1938年也沒低到這種程度。儘管那場慕尼黑會議最後的結局仍然極為糟糕。
現在川普和張伯倫的處境完全不同，當時英國在歐洲大陸是真打不贏德國，但
美國過去三年不費一兵一卒，只給一些快要淘汰的存量武器，就讓戰略對手深陷泥潭，甚至要向朝鮮求救，而美國的資金援助也大都用來給美國軍火商下訂單，錢大多數都回流美國，北約國家也因為這場戰爭而變得空前團結，美國佔據這樣的主動，卻把籌碼全部送給對方，川普現在推動的不是“和平談判”，而是“讓俄羅斯再次偉大”。
你現在讓一個外星人來地球，聽到川普和海格塞斯的這些話，還會覺得是烏克蘭入侵了俄羅斯。
我自己是保守派支持者，反對民主黨過度政治正確、反對非法移民、反對一味追求結果公平、反對BLM打砸搶燒，但不認同極右翼廣泛存在的媚俄思潮，MAGA的行為讓同為共和黨人的前副總統彭斯、前總統國家安全事務助理博爾頓都繃不住了。
過去，我們見證過許多保守派偉大人物，丘吉爾說：在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱，可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭。
下一步，我們要觀察川普的新動向，特別是觀察兩點：
1. 是否放鬆甚至解除對俄製裁？
2. 如果歐洲出錢向美國購買武器援烏，美國賣不賣？
二、歐洲覺醒正當時
川普這波操作直接把歐洲給激怒了，也讓歐洲得以更多反思。
德國、法國、波蘭、義大利、西班牙、英國、歐盟對外行動署和歐盟委員會發表聯合宣告稱：將加強對烏克蘭的支援，我們承諾維護其獨立和領土完整，應對俄羅斯的侵略戰爭。
澤連斯基也表示：和平協議不可能在慕尼黑簽署，只有在在烏克蘭與美國及歐洲達成共同計劃後才會與普京會面。
另外，針對川普的行為，德國總理舒爾茨呼籲德國聯邦議院宣佈進入緊急狀態，允許政府承擔超過當前限額的債務，全力支援烏克蘭。
荷蘭宣佈向烏克蘭交付 25 輛 YPR 裝甲運兵車，
拉脫維亞宣佈交付42輛裝甲運兵車，
英國宣佈交付價值 1.5 億英鎊的坦克、大炮、無人機和導彈，
挪威宣佈將交付價值 1.1 億美元的防空系統，
德國宣佈將交付IRIS-T 導彈和 6000 架配備人工智慧的自殺無人機。
北歐 – 波羅的海8國在2月15日釋出了關於烏克蘭的聯合宣告: “我們完全堅定地支援烏克蘭。烏克蘭必須戰勝俄羅斯的侵略戰爭，以確保公正和持久的和平。戰爭的結果將對歐洲和跨大西洋安全產生根本和持久的影響。”
英國首相完全不給川普面子，公開表示烏克蘭加入北約不可逆。
但從另一個角度看，歐洲進入今天這樣的被動局面，很大程度上也是自己一手造成的。
歐洲一邊依賴美國的軍事支援和保護，另一邊大量採購俄羅斯的能源，給俄羅斯輸送源源不斷的資金為俄國軍事機器蓄力；另一方面，從2008年的喬治亞被入侵、到2014年的克里米亞被入侵，歐洲主要國家幾乎是睜一隻眼閉一隻眼，就像是把腦袋埋進沙子裡的鴕鳥，當是什麼事都沒發生一樣，在這樣的背景下還繼續擴大從俄國的能源進口，甚至修建更多天然氣管道，如果我是俄國人，我肯定也覺得歐洲是軟蛋、好拿捏。
而站在美國人的角度看，歐洲大多數國家的軍費佔GDP比例不到2%，美國遠超3%，但戰爭發生在歐洲並不發生在美國，因此歐洲軍費提升、軍事自主是合情合理的。如今川普翻臉不管，甚至和俄國眉來眼去，倒是會帶來一個好結果，那就是促使歐洲增加軍費、增強軍工生產能力。
歐盟+英國是一個體量達到23萬億美元的巨大經濟體，GDP總量十倍於俄羅斯，人口四倍於俄羅斯，科技水平更是斷代式領先，如果歐洲下定決心，俄國根本不構成對手。
三、川普的行為風格
川普能夠成功調停俄烏戰爭的可能性不大，因為這本身是一件非常難的事，而且他已經失去了歐洲盟國以及烏克蘭的信任，又把己方底牌幾乎全都送給了俄國，這一定會增加俄國的胃口，導致和談更加不可能達成共識。
從一些真實事件，去推測一個公眾人物的性格是很有意義的，因為這可以幫助我們判斷他在面對其他事時可能的做法。
我們已經不是第一次領會川普這個人的處事方式，畢竟他之前當過四年的總統，這裡可以概括一下川普的個性和風格，川普風格的總結是十二個字：理想豐滿、好大喜功、虎頭蛇尾。
他因為好大喜功，所以特別喜歡口嗨、給承諾，既然給出了承諾就會試著去賭一把，賭贏了就所有功勞都是自己的，沒賭贏的話就都是對手害的，或者造謠說自己就是贏了（例如最近造謠說美國船隻可以免費透過巴拿馬運河，但被巴拿馬官方打臉）。
而虎頭蛇尾，則有更多的案例：
比如當初川普要求中國兩年內採購2000億美元美國商品，事實上中國並沒有這個需求，後來不了了之；
比如川普要求加拿大成為美國第51個州、要求格陵蘭成為美國領土、索取巴拿馬運河主權，招致國際社會強烈反彈，他無計可施；
又比如川普要求廢除落地公民權，結果這個行政令很快被聯邦法官判處違憲而被叫停。
另外，從他的過往行為看，他並不是大多數人想象的那種很二、很蠻，他不是撞到南牆不回頭的人，無論是面對國內事物還是國際事物，你會發現他在遇到麻煩之後就會很快認慫。
川普最典型，在國內事件上快速認慫的案例就是2021年1月6日臭名昭著的國會山暴亂，結果以失敗告終，後來川普也不敢繼續煽動川衛兵打砸和威脅國會議員，而是默默承認了大選結果；
而最典型的外國事件中的外強中乾，就是最近的美加墨貿易戰。很多人說川普牛逼，是談判高手，用關稅逼得加拿大和墨西哥主動管理邊境，但事實並非如此。
加拿大總理特魯多和川普在電話裡提及的13億邊境預算，其實早在2024年12月就已經宣佈了；
墨西哥總統辛鮑姆和川普在電話裡說的派出10000名士兵巡邏邊境，其實去年就已經有15000人了。
而在此之前，川普對待加拿大和墨西哥態度完全不是這樣，他在白宮對記者說任何條件都沒辦法阻止他實行關稅，還聲稱如果對方敢報復性關稅，他會馬上加倍 （50%）。
結果加拿大墨西哥都立即宣佈了對等報復性關稅計劃，超出川普的預料，然後川普的關稅不但沒加，反而各自打個電話同時推遲執行，接下來可能就是不了了之。
虎頭蛇尾、外強中乾的特點很可能在這次調停中再次展現，因為這次美國人在慕尼黑處處碰壁，幾乎被所有歐洲國家孤立；萬斯在慕尼黑的演講幾乎沒人鼓掌，大多數多邊會談都把美國排除在外，歐洲人已經開始抱團抵制美國了。
四、烏克蘭充滿希望
對烏克蘭來說，下一步的局面毫無疑問會更艱難，因為美國的援助佔了所有外援的近四成，好的一面是後續歐洲的支援力度將會加大，如果歐洲下定決心，可以彌補美國的部分。
另外，目前烏克蘭的情況再困難，也比剛剛被入侵時的2022年2月局面好太多，當時俄國閃擊烏克蘭，基輔兵臨城下，烏克蘭幾乎沒有任何重型裝備，全國一度有近一半領土被俄國佔領；而現在烏克蘭武器裝備、作戰經驗、組織管理、軍工生產和三年前相比幾乎已是兩個國家，烏克蘭的陸戰能力在歐盟可能已經是第一梯隊。
伴隨戰爭的進行，烏克蘭接受的援助從授之以魚逐漸轉化為授之以漁，造血能力越來越強，越來越多的武器在本地生產。在2022年之前，烏克蘭每年的武器產值大約只有10億美元左右，而隨著全面戰爭的爆發，烏克蘭迅速動員了國內工業資源，2023年生產規模達到30億美元，2024年更是飆升至200億美元，預計2025年將達到300~350億美元的水平，這一增長展示了烏克蘭從原本較小的軍工體系轉型為能大規模滿足自衛需求的國防工業體系；在2022年之前，無人機生產在烏克蘭少到忽略不計，但隨著戰爭需求的急劇上升，烏克蘭已經建立起年產400萬架無人機的能力，目前烏克蘭國內生產的無人機佔到其使用量的90%，成為烏軍作戰的重要組成部分。
三年來，烏克蘭軍工生產不僅在數量上實現了大幅增長，還在技術和產品多樣性上不斷提升。軍工企業正針對長程打擊、無人系統、導彈防禦等關鍵領域進行研發和升級，以便在與俄羅斯不斷升級的軍事實力對抗中保持技術優勢。
而從戰略層面看，在一場侵略與反侵略戰爭中，侵略者不贏就是輸，反侵略者不輸就是贏。
侵略者在第一週的閃電戰中沒能順利拿下基輔（一小時22分閃電戰閃了個寂寞），那時就起就決定了這場戰爭不可能成功。後續瑞典芬蘭火速加入北約、黑海艦隊全軍覆沒、敘利亞突然變天、集約組織離心離德，而且俄國在老齡化加深人口凋零的背景下雪上加霜埋掉大幾十萬寶貴的青年人，俄國不僅沒有獲得任何一項戰略成果，反而讓自身陷入絕望的被動處境，葬送了未來至少一百年的國運…但這並不夠，侵略者必須徹底失敗並承受代價，否則任何短期協議都只是給戰爭發起者更多的時間去準備下一場更大的入侵，傷害更多的人。
五、美國是最大輸家
很多人都在說烏克蘭被賣了、烏克蘭要亡國了，但基於烏克蘭的現狀、歐洲的覺醒和行動，烏克蘭無疑會有光明的未來，並最終擁有和平與繁榮，儘管前行之路並不平坦。
無論是烏克蘭還是歐洲，他們的命運都將掌握在自己手中，而美國政府的這次轉向，帶來的結果實際是美國的潛在利益遭受巨大損失，說美國國家利益被川普給賣了一點也不誇張。
美國新政府對於俄烏局勢的態度，可以說是對國際規則的顛覆性破壞，因為他承認了一個國家可以透過強權去奪取其他國家的領土，更有甚者，川普對於格陵蘭、加拿大等地的主權訴求，以及接管加沙的瘋狂言論，事實上就在主動破壞維持長期和平的戰後國際秩序。而諷刺的是，這個規則就是美國在二戰後主導建立起來的規則 – 以聯合國憲章為基準的國際秩序。
美國在二戰後八十年苦心經營的盟友體系和國際威望，川普只用幾周時間就開始動搖了。
未來美國如果想在國際上實現任何其他目標，例如再一次想針對中國搞事，我們幾乎可以肯定，只要美國還是川普政府，歐洲不會再幫美國任何一個忙…這不是一個預測，而是已經在發生，由於川普向歐洲國家揮舞關稅大棒，荷蘭對於光刻機出口中國的限制可能將要放鬆。
最危險的是，川普的綏靖行為可能給全世界其他地方帶來更多的戰爭風險，因為其他國家也都看著這件事的發展，侵略者可以這樣強取豪奪，而美國不僅不反對甚至還對此行為背書，那麼世界將進入戰亂時代，核不擴散條約也會變成一張廢紙，因為全世界都看到了，主動放棄核武器的烏克蘭沒有迎來和平，反而迎來了入侵，所以會有越來越多的國家毫不猶豫地積極擁核。
川普破壞規則，實際上是中國對外破局的一個好機會，只要中國繼續堅持和平發展，繼續做好自己分內的事，國際社會會看到這樣的一個鮮明對比：
美國搞貿易保護、中國推自由貿易；美國破壞規則，中國堅守原則；美國支援戰犯、中國愛好和平；美國霸凌盟友、中國善待朋友。
如果真的是這樣，中國的國際形象和影響力將得到增強，而美國則可能在越來越多的國際事務中被邊緣化，甚至因為川普的反覆無常是非不分，從世界警察淪為國際小丑。
那麼站在美國的角度看，盟友體系土崩瓦解、國際形象一落千丈，到底是烏克蘭被美國賣了，還是美國被川普賣了呢？
六、美國比烏克蘭更危險
這裡提出一個大多數人可能並不認同的論點：未來四年，烏克蘭不會很危險，美國可能比烏克蘭要面臨更多的危險，國家前途面臨更多不確定性。
因為烏克蘭的頭號敵人在外部，美國的頭號敵人在內部，內部的侵蝕永遠比外部的壓力要更加可怕。
美國國會已經有MAGA議員提議川普2028繼續參選，川普還想把華盛頓杜勒斯機場改名為川普機場，更有人高喊要把川普的頭像加入總統山…總統山現有的四位總統分別是：華盛頓、傑斐遜、老羅斯福、林肯。
華盛頓 – 美國首任總統，在槍林彈雨中帶領美國獨立的國父；
傑斐遜 – 《美國獨立宣言》主要起草人，美國開國元勳；
西奧多羅斯福 – 現代美國的塑造者，進步時代的重要領導者；
林肯 – 打贏南北戰爭，解放了黑奴、拯救了美國。
如果是川粉覺得川普可以和這四位並駕齊驅，效果是高階黑低階紅；如果是川普自己覺得應該上總統山，那麼他要麼是自戀過度要麼是老年痴呆。
其實川普現在的獨夫傾向已經不加掩飾了，只是很多人還在自己騙自己，最近他公開宣稱救國者不犯法（He who saves his country does not violate any Law），這引發軒然大波。
類似的話歷史上其他人也說過。
希特勒 – “國家利益高於法律。”
墨索里尼 – “一切都在國家之內，沒有什麼在國家之外，也沒有什麼反對國家的事情。”
拿破崙 – “我就是革命。”
川普現在做的一切事都已經不留餘地（例如發幣割韭菜、縱容DOGE在法律法規之外搞運動、瘋狂造謠攻擊其他機構和政客等等），我甚至高度懷疑他是否願意在四年後主動離開白宮，因為他肯定知道他和他的馬仔們現在的所作所為，有朝一日自己不是總統後，就必然會面臨法律和政治上的清算。
在烏克蘭戰場之外，美國正在經歷一場更大的戰爭，那就是川普VS美國憲政。儘管川普的野心現在看起來完全是笑話，其成功率也不到一成，但足以引發人們的警惕。究竟是美國開國先賢們奠定的民主機制更強、還是川普的獨夫野心更強，未來四年將會給我們一個答案。
七、良知決定腦袋
每一個人在面對所有事情時都不應讓立場決定腦袋，而要讓良知決定立場。
即使從立場出發，我們並不是俄羅斯人，我們中國人也經歷過艱苦卓絕的抗日戰爭，應當對其他被侵略的國家懷有最基本的同理心。而中國也是聯合國常任理事國，是戰後國際體系的重要構建者和維護者，中國官方也從未否認過烏克蘭對克里米亞和烏東地區的主權。
現在川普和馬斯克在中國收穫了無數粉絲，而評判川粉是否極端，就看他們會不會因為川普而改變對烏克蘭的態度。可惜的是，絕大多數川粉奴性極強，你只要說川普某句話是錯的，或者馬斯克某個行為很low，他們就急，根本不去就事論事指出有什麼具體錯誤並討論，上來就是攻擊。
這群人嘴上說著自由民主，內心卻是個奴才，沒有個精神領袖就活不下去的那種。而且他們還極其崇洋媚外，對中國的人和事假裝有批判性思維，但一遇到川普和馬斯克，就秒變奴才，在他們眼裡只要是川太陽或馬公公說的話，就一定是對的。
過去我們談到涉及美國的事，一旦結論比較接近美國的敘事，就冒出無數人來扣上美狗、五十萬的帽子。
現在我們堅定反對作為美國總統的川普，他們又說川普給你斷糧了你怎麼還在嚷嚷。
我的原則是，無論我是哪國人，無論我面對的是誰，對的事就是對的，錯的事就是錯的。
這幫扣帽子的人眼裡從來就沒有良知、沒有常識、沒有是非，只有被資訊汙染後形成的扭曲價值觀、只有弱肉強食的叢林法法則、只有莫名其妙的慕強和對惡棍的莫名同理心，而諷刺的是，他們自己恰恰就是普通的弱者，恰恰就是他們所信奉的這套價值觀的真正受害者。
感謝閱讀“毛有話說”，釋老毛的私人書齋，期待財富與心靈的共同成長。知識改變命運，投資實現自由。
