國自然遞交在即，這份基金委老師發表的“不予受理十大原因”不可不看

Bringing medical advances from the lab to the clinic.

關鍵詞：國家自然科學基金；不予受理；分析

中國國家自然科學基金（National Natural Science Foundation of China，簡稱NSFC）自成立以來，已經成為科研者的重要支援，也是信譽度最好的基金之一；由此，申請國自然基金成為科研者每年的重要安排，很多學者花費幾個月來撰寫材料。

但令人惋惜的是，儘管極度重視，仍有一部分申請標書在初審中就被“不予受理”。

《中國科學基金》2024年38卷第3期發表了基金委老師對於“2024年度國家自然科學基金專案申請集中接收與受理情況分析”，揭示了“不予受理”的十大原因【1】。

（全文見參考文獻連結）

2024年國家自然科學基金專案集中期間，國家自然科學基金委員會共接收來自2,485個依託單位提交的14類專案申請384,564項。經形式審查,共受理專案申請383,123項。

（圖源：Ref 1）

經初審，不予受理的專案申請共1,441項，佔專案申請總量的0.37%（vs. 2023年0.33%）。

在這篇文章中，基金委的老師總結了2024年集中接收專案的不予受理原因分佈如下：

1、未按要求提供證明材料、推薦信、導師同意函、倫理委員會證明等（596項）；
2、不屬於專案指南資助範疇（295項）；
3、申請程式碼或研究領域選擇錯誤（182項）；
4、其他可認定的不予受理情形（121項）；
5、申請人或主要參與者申請超項（92項）；
6、申請人不具備該類專案的申請資格（67項）；
7、申請書缺項（58項）；
8、研究期限填寫錯誤（24項）；
9、申請人正在承擔或申請社科基金專案(限管理科學部)（11項）；
10、高階職稱的申請人或主要參與者承擔或申請多個專案單位不一致，未標註說明（6項）；
11、申請書撰寫語言不符合專案指南要求（限外國學者研究基金專案和合作創新研究團隊專案）（4項）。

（2024年國自然基金申請中，不予受理的原因。圖片原始資料來源：Ref 1）

編者按：

在2024年國自然申報中，有1,441項不予受理；這些專案止步在形式審查，實為可惜。

其中有596項未按要求提供證明材料、推薦信、導師同意函、倫理委員會證明等；295項不屬於專案指南資助範疇；182項申請程式碼或研究領域選擇錯誤。這些都是可以在自己審查過程中查出並避免的低階錯誤。

我們也看到，在國自然受資助數量前20名的機構中，首都醫科大學僅有一項不予資助。

我之前在首醫大的附屬醫院工作，對科研處老師的嚴謹認真深有體會：9月份動員令，十一過後就有第一批申請書上交到科研處；科研處老師多輪形式稽核，過程中啟動多次專家預審。

在這個過程中，形式審查一直是重中之重，從而有效避免了整個團隊數月辛苦付之東流。

期待這份報告對各位申請人有所借鑑。

參考文獻：

【1】楊好好, 郝紅全, 趙英弘, 徐倩, 鄭知敏, 楊列勳, 王巖. 2024年度國家自然科學基金專案申請集中接收與受理情況分析. 中國科學基金,2024,38(03): 526-531.

原文連結：

https://www.nsfc.gov.cn/csc/20345/20348/pdf/2024//202401-52-57.pdf

附：Hanson臨床科研在基金申請方面的部分資源：

▽ 基金撰寫技巧和選題思路專輯

▽ 選題專輯

▽ 美國NIH資助專案專輯

（點選

，免費獲取美國NIH基金資助專案大資料分析）

▽ 熱門研究靶點專輯

▽ 生物醫學前沿專輯

（更多生物醫學前沿，點選

免費獲取）

▽ 文獻計量分析

這個重點專注於輔助選題

▽ 課題設計細節都在論文中

祝各位申請人都心想事成，患者受益於臨床研究。

宣告：

本文只是分享和解讀公開的研究論文及其發現，以作科學文獻記錄和科研啟發用；並不代表作者或本公眾號的觀點。

為了給大家提供一個完整而客觀的資訊視角，我們有時會分享有衝突或不同的研究結果。請大家理解，隨著對疾病的研究不斷深入，新的證據有可能修改或推翻之前的結論。

編輯：Jessica，微訊號：Healsanq；加好友請註明理由；助理：ChatGPT。

美國Healsan Consulting(恆祥諮詢)，專長於Healsan醫學大資料分析（Healsan™）、及基於大資料的Hanson臨床科研培訓（HansonCR™）和醫學編輯服務（MedEditing™）。主要為醫生科學家、生物製藥公司和醫院科研處等提供分析和報告，成為諸多機構的“臨床科研外掛”。

點選，讓SCI和基金成為臨床工作的副產品！

更多閱讀：