加西網編譯報道：代表聯邦工作人員的工會表示，加拿大總理馬克·卡尼的政府準備勒緊褲腰帶，節省日常運營成本，而公共服務預計削減的成本將由加拿大人承擔。
據CTV報道，聯邦部長已被要求在 2026 年 4 月 1 日開始的 2026-27 財年節省 7.5%，2027-28 財年節省 10%，2028-29 財年節省 15%，以實現“長期節省”，這是卡尼在競選期間做出的承諾。而節省最簡單易行的方法就是大裁員。最近被曝光的有聯邦司法部宣佈裁員264 人，加拿大服務部（Service Canada）全國範圍內裁員 800 人，加拿大稅務局（CRA）宣佈將裁員280 人。加拿大公共服務聯盟（PSAC）主席莎倫·德索薩（Sharon DeSousa）表示：“我對這項宣告感到非常擔憂。總理承諾的是限制開支而不是削減開支，這顯然會讓公務員首當其衝”。“我們需要共同努力。政府需要與工人和工會合作，而不是繞著他們轉。我認為，除了那些老掉牙的、懶惰的緊縮措施之外，還有更好的辦法”。公共服務工會和其他工會於週二收到了聯邦政府的簡報，概述了聯邦政府要求進行的支出審查。德索薩表示，她希望政府在宣佈這些措施之前諮詢工人和工會，並表示工人們知道在哪裡可以找到差距和效率來削減成本。在聯邦選舉期間，卡尼曾承諾透過“提高政府效率”來節省開支，2026-27年將節省60億加元，2028-29年將每年節省130億加元。加拿大政策選擇中心的一份報告稱，130億加元的節省“主要將用於非國防部門的人員支出”，相當於政府支出削減24%。報告暗示，卡尼的競選承諾可能會給聯邦公共服務部門帶來“現代史上最嚴重的削減” 。聯邦政府正在制定將於今年秋季提交的 2025 年預算。加拿大專業僱員協會（CAPE）主席內森·普里爾（Nathan Prier）表示，任意的緊縮措施“將損害那些按照政府意願建設重大國家建設專案的工人的利益。普里爾在一份宣告中表示：“當政府向加拿大人民做出重大承諾時，公共部門的僱員才是兌現承諾的人。而當意識形態政府直接損害他們的生產力時，最終承受後果的將是加拿大人民”。“馬克·卡尼目前的提議是上屆自由黨政府的又一次翻版——武斷的緊縮措施與誰將兌現對加拿大人的承諾的問題完全脫節”。CD Howe 研究所上週釋出的一份報告稱，預計僅本財年加拿大的赤字就可能超過 920 億加元，部分原因是政府的國防開支承諾。CD Howe 研究所執行長威廉·羅布森認為，政府有可能在不降低公共服務質量的情況下節省運營支出。他說：“當你觀察聯邦政府所做的許多事情，並觀察過去十年中支出的增長和員工人數的增加時，你就會發現聯邦政府的運營成本和我們所獲得的服務質量之間並沒有直接的聯絡”。羅布森呼籲政府大幅削減專案支出，並減少聯邦政府對各省的轉移支付。加拿大財政委員會秘書處春季釋出的統計資料顯示，截至 3 月 31 日，聯邦政府僱員人數為 357,965 人，低於 2024 年的 367,772 人。慘!加國這省上萬大學教職員丟工作（加西網綜合）加拿大安省公共服務僱員工會（Ontario Public Service Employees Union）稱，自去年以來，在數百個課程被取消和暫停的情況下，已有近一萬名大學教職員工被解僱或預計將失去工作。
這個代表著約5.5萬名大學教職員工的工會說，這相當於 “安省歷史上規模最大的一次大規模裁員”，因為大學正在努力應對資金危機。工會與學院僱主委員會（College Employer Council）上週公佈的一份經過仲裁的教職員工合同稱，聯邦政府對國際學生設定的上限導致入學率和學費收入大幅下降，600多個學院專案被取消或暫停。該檔案顯示，安省24所學院中有23所報告稱，從2023年9月至2024年9月，國際學生的第一學期入學率下降了48%。該檔案稱，截至6月，有19所學院報告了目前和計劃中的裁員情況，裁員總人數超過8000人，但由於一些學院尚未報告裁員情況，因此資料並不完整。
工會表示，裁員和專案暫停將影響幾代人，大學員工已準備好對裁員進行反擊。安省高校目前的困境可以追溯到去年聯邦出臺的留學生人數上限。渥太華政府限制了各省獲得學習許可的學生人數。 這對多年來一直依賴留學生資助的教育部門的收入是一個沉重的打擊。據政府檔案估計，在設定上限之前，約有 32% 的學院收入來自海外留學生。在削減校園開支的同時，年薪披露資料顯示，安省高校高層領導的薪酬卻在增長。2024年，安省收入最高的大學校長收入超過60萬加元，而第二高的校長收入接近50萬加元。福特政府的批評者認為，政府必須為公立學院提供更好的資金，以避免進一步的削減，這可能會破壞一些較小社群的就業機會。在留學生人數上限出臺後，安省為該行業提供的資金僅略高於10億加，低於該省自己的專家小組所建議的數字。大專院校、卓越研究與安全部發言人指出，關於政府故意為大專教育提供不足資金以製造危機的說法是 “毫無根據的，完全是錯誤的”，並指留學生人數上限來自聯邦政府，並稱削減人數是由各個院校決定的。