饒議科學:老協和4+4的守門人是誰?

老協和4+4的門檻是一位辦事嚴格、但不懂當時最先進生物學的人。
老協和4+4的守門人是誰?
來源/饒議科學
【她的研究如其名,不能算大科學家,但她嚴謹。在美國主持的學校,對她的信任高於對研究背景優秀的中國人】
老協和一直是4+4:前4年在燕京大學生物系,經過守門人同意,才能進協和學醫+4。
長期的守門人是燕京大學生物系的Alice M Boring (1883-1955)。她曾經長期為一些學生所懼怕。
從前4進入後4,就要她同意。
而她居然是摩爾根的本科生。不過,是在摩爾根做乏味研究期間的本科生,1903與摩爾根發論文,1904年的學士學位,所以她的研究工作不僅缺乏創造性而且相當乏味。
摩爾根1905年轉到哥倫比亞大學動物系任教,1909年後才研究果蠅,推動現代遺傳學。
博愛裡後於1910年獲博士學位,導師是Nettie Maria Stevens。Stevens以前是摩爾根名下的博士,研究過染色體。但博愛裡似乎沒有很好的遺傳學研究背景,而是繼續乏味的研究。
所以,老協和4+4的門檻是一位辦事嚴格、但不懂當時最先進生物學的人。
燕京大學生物系的第一位現代遺傳學家是李汝祺(1895—1991年),他於1926年因為跟隨摩爾根的學生做的研究(果蠅Notch突變)而獲美國加州理工學院博士學位。1927年他任教燕京大學。雖然他的研究背景很強,但在美國人主持的燕京大學和協和醫學院,在決策方面,他的作用不如博愛裡。
凡是崇拜美式教育的,今天不能不顧事實崇拜學術不行的外國人、貶低學術優秀的中國人。

END
推薦閱讀
這或許是應對特朗普關稅戰的最好辦法
十點公社
一個時代的記錄
自由評論
只為蒼生說人話

相關文章