作者：脆皮先生
來源：脆皮先生（ID:cpxs2009）
來源：脆皮先生（ID:cpxs2009）
這兩天的新聞，實在讓人感慨，造化弄人。
8號，有印尼媒體報道，一名34歲的中國男性在巴厘島遇難。
其妻子，一名30歲的烏克蘭女性被救生員救起。
很快，國內網友扒出去世的男性，疑似中國網紅仲尼。
當天晚上，媒體就證實了這一訊息。
死的確實是仲尼。
他是在前一天在海邊游泳時遇難的。
讓人惋惜的是，那一天，原本正是他的生日。
熱搜瞬間炸了。
仲尼是誰？
一位擁有500多萬粉絲的生活類影片創作者。
而更多人知道他，是因為他的頂流老婆，卡琳娜。
一個身高188的烏克蘭美女。
也是cosplay圈子裡最炙手可熱的coser。
憑藉秒殺一眾男星的身高和帥氣逼人、雌雄難辨的面孔。
卡琳娜一度火出了圈，火爆程度不亞於內娛女星
所以，連帶著她的丈夫仲尼，也開始被大眾熟知。
然而，當仲尼遇難的訊息傳回國內。
網上卻是一片冷漠的叫好聲。
有人說：恭喜卡琳娜，終於單身了。
有人說：這就是因果報應啊，真是罪有應得。
也有人慶祝：大快人心，見到過最快的現世報。
為什麼評論區如此詭異？
也和仲尼之前頻傳的八卦、緋聞有關。
最讓人詬病的，是3000 元茅臺事件。
在一期影片裡，仲尼為生病的卡琳娜用價值3000的茅臺做了一碗湯。
鏡頭下的卡琳娜並沒有表現出驚喜。
她不可思議地說到：“你可以用3000塊幫我換掉壞了的耳機，或者買一個包。”
而這碗湯，誰能說不是更像一場“愛妻表演”呢？
這一舉動，瞬間引發網友心疼。
也讓卡琳娜是被仲尼控制的撈金工具這一言論，看似得到證實。
早前，就有人爆出，因為語言不通。
卡琳娜和其他人的所有交流，都要靠仲尼來翻譯。
而前期卡琳娜賬號所有的運營，也出自仲尼之手。
惹得不少粉絲不滿，認為卡琳娜對自己的生活和工作，都沒有話語權。
更火上澆油的是。
去年8月，有網紅爆出仲尼在卡琳娜孕期出軌。
當時的卡琳娜，深陷產後抑鬱痛苦不堪。
而她最信任的丈夫，卻已經在幫自己的女兒物色後媽了。
同時，仲尼早期的一些辱女言論也被扒出。
甚至，他還會捏著女兒的胸部開不雅玩笑。
以上種種，仲尼可以說是臭名遠揚。
但在網上一片“離婚”的呼聲中，卡琳娜卻一次次地選擇了容忍。
也就不難理解，為什麼有些網友，會對仲尼的死如此拍手稱快。
在他們看來，仲尼死了，卡琳娜就徹底自由了。
可無論出於什麼由頭，在網上慶祝一個人的死亡，都讓我覺得難以接受。
或許仲尼生前確實私德有虧。
再說得嚴重一點，或許他就是個渣男。
但，他的惡，有嚴重到必須以死謝罪了嗎？
有嚴重到讓我們能夠罔顧他家人正在經歷的悲痛，不管他女兒失去父親的哀傷。
在網上一遍遍地慶祝叫好嗎？
這不是給他洗白。
之前他的所作所為，值得人們批判。
但現在他的死，從人性的角度來看就是一場不折不扣的悲劇。
那些慶祝的人，到底是真的在為他的妻子兒女著想，還是單純地發洩自己的戾氣？
我想我們心裡都有杆稱。
如果真的要審判仲尼。
說到底作為旁觀者的我們，是沒有資格的。
真正能為這一切畫上句號的，只有卡琳娜自己。
然而。
網友們一片恭喜她守寡的歡呼聲，真的有考慮過卡琳娜的感受嗎？
或許在網友眼裡，對卡琳娜是有點恨鐵不成鋼。
他們不明白，為什麼她事業如日中天，卻還是不能離開那個人渣。
為什麼要一次次容忍仲尼的惡行。
但對卡琳娜自己來說，仲尼是她信任的丈夫，是這個家庭的支柱。
尤其是身患抑鬱症之後。
卡琳娜對仲尼是肉眼可見的依賴和仰仗。
如今仲尼離世，難以想象精神本就搖搖欲墜的卡琳娜，會受到什麼樣的打擊。
可“為她好”的網友們呢？
他們不僅僅咒罵仲尼。
還為了證明自己的正義，將仲尼對女兒做的那個不雅動作，一遍遍在網上傳播。
只要有人出面制止。
他們就要毫不留情地將對方打成“聖母”，共情“人渣”的混蛋。
誰在乎卡琳娜的感受？
誰在乎她女兒的隱私？
說白了，他們只是為自己扣上了正義的帽子，宣洩著自己的情緒罷了。
中國人常說，死者為大。
這並不是一種和稀泥式的勸告，也不是什麼“聖母”。
不是說一個人只要去世，就完全不討論他生前的功過，甚至美化他的行為。
在我的理解下，它的意思，是在一個生命終結的那一刻。
只有最親密的人，與他緊密相連的人，才是冷暖自知，無論愛，無論恨。
而作為旁觀者，我們要尊重的，只有生命本身。
去世前一天還在笑著和你打招呼的人，突然就意外身故。
我們感慨世事無常。
我們感慨生命的脆弱，難道不對嗎？
不得不說，現在網上的戾氣，實在太重了。
共情與共識都變成了稀有物。
只剩下了無休止的爭吵。
客觀理性地討論問題實在罕見。
多的都是發洩私慾，散播戾氣的罵聲。
從上海給外賣小哥打賞200元的女孩，被網暴跳樓。
武漢喪子媽媽被逼自殺。
再到一些微不足道的小事。
豆花到底吃甜的還是鹹的。
月餅要吃糖的還是肉的。
南方人到底是不是比北方人小氣。
男人是不是應該比女人賺更多的錢。
都能輕而易舉地挑動網友們敏感的神經，開展一場罵戰。
但我們憑心而論。
這些爭吵中，有多少是在就事論事，討論問題本身呢？
大多情況下，人們只顧著自說自話，發洩自己的不滿罷了。
羅翔說，我們不要愛抽象的概念，要愛具體的人。
我們期待好人有好報的社會，期待公平正義的實現，嘴裡說著與人為善，多給他人一些溫暖。
這都是抽象的。
當這些概念，都落到了某一個具體的人身上。
當我們真的面對道德的選擇。
當我們真的面對了一個人的逝去。
當我們真的能夠對人表達一點善意。
適當的沉默也好，一句安慰也好。
我們又能做到嗎？
你說你慶祝仲尼之死，是為了慶祝壞人能夠得到懲罰。
可因為他的離開而悲痛欲絕的好人呢？
你的狂歡對一個已經離去的人來說不會有半分傷害，可對於仍然活著的好人來說，卻是一把利刃啊。
難道這就是我們眼中的正義了嗎？
心理學家馬歇爾羅森堡，寫過一本書，叫《非暴力溝通》。
他說，人們之間要做到有效溝通，一個很重要的要素，就是不帶評價的觀察。
你只需要把你看到的，聽到的，客觀地表述出來，卻不發表個人的主觀評價。
只談感受，不說觀點。
比如，仲尼死了，我感覺很震驚，這叫做感受。
而仲尼死了，我覺得他該死，這是觀點。
感受可以表達，可觀點需要謹慎。
因為你並不知道你的一句話，會改變什麼樣的想法，帶動什麼樣的風暴。
雖然是老生常談。
但我還是想說。
人與人之間，多一些相互理解。
少一些情緒的宣洩。
比起正義的口號，我們需要的，是每個人由心而發的善良。
本文來源：脆皮先生（ID:cpxs2009），作者：脆皮，一枚新晉奶爸，創業公司高管。曾花3個月時間複習，考上985高校碩士，成績全國前三。工作13個月，即成集團公司年薪最高員工。去過很多城市，也曾在路邊練攤。現在只想和你說最真的話，持續成長，不斷精進。
千山萬水總是情，給個“好看”行不行↓↓