2025年4月9日，中國教育部發布了2025年第1號留學預警，特別提醒中國學生赴美留學須謹慎評估風險。預警指出，美國俄亥俄州近期通過了一項高等教育法案，其中包含涉華消極條款，對中美高校教育交流與合作構成限制。
而在此之前，令人震驚的是，美國已在沒有任何預警的情況下，大規模取消國際學生簽證，數千名留學生深陷困境。
1500名留學生無預警被取消簽證
自2025年3月24日起，美國多所高校陸續報告國際學生簽證遭到聯邦政府撤銷。此類撤籤行為在過去極為罕見，而這一次規模之大、範圍之廣、處理之突然，令整個國際留學生群體陷入不安。
據主流媒體報道，此輪撤籤波及超過50所知名高校，涵蓋哈佛大學、斯坦福大學、加州大學洛杉磯分校（UCLA）、馬薩諸塞大學、德州農工大學等美國頂尖院校。被撤銷簽證的學生既有在校生，也包括應屆畢業生，甚至還有部分持OPT身份參與工作的國際畢業生。
更嚴重的是，多所高校表示，校方和學生本人均未提前收到任何通知，部分案例是在校方例行核查系統（SEVIS）時才偶然發現。
簽證吊銷原因複雜且不透明，中國學生首當其衝
此次簽證吊銷風波中，中國學生成為最受影響的群體之一。
據美國國務卿馬可·盧比奧在4月初新聞會上曾透露，全國已有約300名國際學生簽證被取消。儘管他強調這些學生“可能對美國國家安全構成威脅”，但從實際情況來看，絕大多數案例的具體原因模糊不清。
目前已知的撤籤原因包括：
-
學生曾參與支援巴勒斯坦的抗議遊行；
-
曾有輕微違法記錄（如交通違章、超速）；
-
某些社交媒體上的言論被政府AI技術識別為“潛在風險”；
-
更有部分學生並無任何問題，卻被“無理由”剝奪簽證。
不少高校對此表示震驚和不滿。UCLA校長鬍里奧·弗倫克證實，該校有12名學生簽證被吊銷。斯坦福大學也通報，有學生因“不明原因”失去身份，其中包括一位獲得斯坦福全額獎學金的中國頂尖高中生。
這些行動不僅缺乏透明度，還繞過了學校程式，直接在資料庫中刪除學生記錄，甚至終止其合法在美身份。
中國博士生劉曉天的抗爭
在這一波簽證風暴中，來自中國的博士生劉曉天（音譯，Xiaotian Liu）成為備受關注的代表。
劉曉天是達特茅斯學院計算機專業的一名優秀博士生，一直表現良好，無任何違法記錄，也未曾參與抗議活動。然而在4月初，他卻突然被校方通知，其F-1學生簽證已被美國國土安全部吊銷，SEVIS系統中身份狀態“無效”。
劉曉天的遭遇完全違背了正常程式，校方在第一時間並未收到任何政府說明，也未接到相關執法通知。他的學業、收入與未來計劃因此被完全打亂，面臨被驅逐出境的可能。
面對這突如其來的打擊，劉曉天並未選擇沉默，他透過美國公民自由聯盟（ACLU）聘請律師起訴美國聯邦政府，指控其行為違反《聯邦行政程式法》和《憲法第五修正案》的正當程式原則。
最終，美國聯邦法官判決恢復劉曉天的簽證身份。
中國學生“反擊”升級，起訴美國政府
劉曉天的勝訴並非個例。
根據美國《世界日報》報道，近期已有至少四名中國留學生透過法律途徑起訴美國政府，控告其無理由吊銷簽證，涉嫌種族歧視與程式違法。
一位代表律師指出，此次簽證吊銷案的絕大多數物件均來自中國，“歧視意味非常明顯”，其中許多案件的證據甚至無法立足於任何既有法律框架內。
在美國法律體系中，基於種族、國籍的歧視行為屬嚴重違憲指控，這些案件一旦進入司法程式，將極大影響聯邦政府的相關政策執行。
這也再次說明，即便身處異國他鄉，中國學生亦有手段維護自身合法權益，而且也應該勇敢使用法律武器來捍衛自己的合法權益！
教育淪為大國博弈工具
就在這些事件發生後不久，中國教育部於4月9日釋出了2025年第1號留學預警。
預警發起的緣由是，美國俄亥俄州在3月28日透過 SB1法案（Senate Bill 1，即“俄亥俄州高等教育進步法案”），其中就明確包含對中國的限制條款。
SB1 法案 提出：
-
禁止州立高校接受來自中國有關機構的捐贈與禮物；
-
所有中美新合作協議或續簽專案，需向州教育專員通報，並接受出口管制及制裁審查；
-
同時取消“多樣性、公平與包容”（DEI）教育專案；
-
要求全體本科生強制學習美國曆史課程；
-
縮短大學董事成員任期，加強教師審查等制度改革。
這些政策明顯帶有排他性與政治意圖，中國教育部指出，這將嚴重影響中美高校之間的正常交流與合作，並對在美學習的中國學生構成潛在威脅。
近年來，中美關係不斷緊張，從貿易摩擦、科技競爭，到如今的教育與人員往來，“脫鉤”已不再是理論層面的討論。
教育本是橋樑，如今卻成為工具。
例如，俄亥俄州立大學自2013年起接收的2.035億美元外資中，有超過1500萬美元來自中國，主要用於推進“中國門戶（China Gateway）”專案，促進學生實習、聯合研究與教學合作。
這些長期正常的教育互動，在當前政治氛圍中卻被貼上了“國家安全風險”的標籤。美國一些政客將學術交流視作中國“滲透”的手段，最終推動限制性法案。
這一切，已不僅是“教育”問題，更是大國間的一場制度性博弈。
未來留學策略建議
面對此類事件頻發，中國學生與家庭應當做好以下幾點準備：
-
赴美留學前務必進行安全評估，特別是涉及敏感專業或目標州屬；
-
加強自我保護意識，避免涉足抗議、敏感言論、輕微違法行為；
-
定期檢查自己的身份狀態，發現問題及時聯絡學校與法律機構；
-
積極瞭解法律維權手段，尤其是通過當地律師事務所或學生組織；
-
關注其他留學國家的政策動態，保持選項多樣性，不盲目依賴美國。
最後，也再跟美國留學生們和準留學生們再叨叨幾句，只要你在美期間沒違法、沒遊行、連紅綠燈都沒闖過，結果還是被無緣無故吊銷簽證……
別慌！美國的法院雖說時常“神志不清”，但好歹還算個獨立機構，不是所有人都給行政部門打工的。只要你證據充分、程式正當，哪怕對手是美國聯邦政府甚至美國總統本人，照告不誤！一告到底！
勇敢拿起法律武器死磕！畢竟，美國不是最喜歡標榜“法治”嗎？那就用他們自己的法律和他們講講規矩。
有朋友可能會問，要是美國連自己的法律也不講了呢？那倒也省心了，一個連法律都不講的地方，還偏要往那兒湊熱鬧幹嘛？
非要去體驗一下“高風險沉浸式留學”嗎？
參考連結：
1.https://www.nbcnews.com/politics/immigration/visas-revoked-california-university-students-alumni-rcna199905
2.https://www.thedartmouth.com/article/2025/04/sharma-dartmouth-students-immigration-status-abruptly-revoked
