作者：Kathy碎碎念

轉載：小荷金燦燦

活動預告+錄取大資料分析報告

長按海報，備註城市，掃碼新增小助手報名

直播預告

正文

大名鼎鼎的芝加哥商品交易所

伴隨申請季的落幕，越來越多的學生開始收拾行囊，準備奔赴下一站。其中，不乏有家庭手握多個offer，但仍對留學目的地舉棋未定。我近期接到多位家長的問詢，大家主要考慮以下幾點：中美關係緊張，留學美國的安全效能否得到保證？貿易戰導致生活成本高企，目前的留學預算是否夠用？美國相比英國、加拿大、港新，其優勢是什麼？值得付出這麼大成本去嗎？

因為問的人比較多，估計後面還有家長會問，我想還是寫一篇小作文，說說我對這個事的看法。不一定全面，歡迎探討哈。

首先，援引Citadel城堡投資的創始人格里芬的最近觀點，我覺得說出了我的心聲。他表示，美國一直是全球移民的受益者。在這一點上，馬斯克也表述過類似觀點。並且馬斯克的商業成功，本身就展現了移民對於美國社會的重要性。從歷史上看，美國是多種族融合的產物，是世界文化的大熔爐。走在紐約街頭，你會看到各種膚色外貌的人，聽到各種口音的英語。美國中小學的假期，除了傳統節日，還包括春節、猶太節日、穆斯林節日、甚至印第安原住民的節日。公共場合、媒體上，除了英語，第二常用是西語。這種對多樣化的認可，已經沉澱為文化，不再需要強調和引導。移民，已分佈在美國各行各業，各個階層。如果現在有誰（即使是位高權重的人）說美國不再需要移民了，不再需要新鮮血液了，我想這既有悖於美國老百姓的通常認知，也得不到大中小企業的支援，是行不通的。

具體到中國留學生，是否會因為國家間的關係緊張而變得難以求學？我覺得要看留學的目標。如果留學的目標是學習最先進的知識和技術，那大機率美國是最佳留學地（這個我後面闡述）。如果是追求投資回報最大化，或是孩子還小，要五六年後才上大學，那答案可能有所不同，需要邊走邊看，從長計議。

格里芬還提到，美國在二戰後擁抱了自由貿易，這也鞏固了美國與其盟友們的關係。言下之意，美國的繁榮，自由貿易功不可沒。但最近一兩年，不僅美國，多個發達經濟體從全球化走向貿易保護主義。貿易戰呈現多邊“捉對廝殺”的混戰狀態。

貿易戰不是小事，會反覆拉扯。從中美關稅1.0程序看，前後經過一年半，第一階段才初步談成。並且到了2020年受大流行影響，第二階段談判基本停滯。具體到最近，沃爾瑪、塔吉特、家得寶等零售商已經通知中國供應商恢復發貨，關稅由美方買家承擔。這些都說明了全球化供應鏈經過多年磨合，不是說搬就能搬的。更何況美國人喜歡穿耐克鞋，不喜歡做耐克鞋（開個玩笑）。前些天關稅執行時，美國的海關因為人手和裝置不足，導致入關分類徵稅的調整無法落地。上有政策，下無對策。政令不具有可實施性。但貿易戰的影響是巨大且深遠的，很多事情會慢慢發生改變。對於留學生，如果你留學的時間段是現在，那去美國是可行的。這不是一件火中取栗、壓路機前撿鋼鏰的事，有足夠的時間去準備和應對。只是所需花銷預計會比前幾年高不少。預算卡得比較緊的，建議全家再商量權衡。也可以本科階段在國內或港新，研究生選擇出國留學。

最後一個問題，美國留學是否值得？我的答案，美國還是目前教育質量最好的國家，沒有之一。作為一個科技工作者，我最看重企業的創新能力。我說的創新，是原創能力，不是模仿創新。在這方面，美國無疑是做得最好的。

現在正值美股的財報季。本週釋出財報的有蘋果、微軟、亞馬遜、Meta、輝瑞、禮來、可口可樂、VISA、萬事達、GM、美孚石油、星巴克…哪一個在中國都能找到對標企業。但比較遺憾的是，大部分原創來自美國公司，而非中國企業。可能有人會講，因為舊中國積貧積弱，底子太薄，一直在追趕，現在已經進步很多了。是的，改開使中國發生了天翻地覆的變化，這是有目共睹的。但我們必須承認，在以人工智慧為代表的科技發展最前沿，中國與最先進水平還是存在差距，目前更多是站在巨人的肩膀上進行模仿式創新。做個不恰當的比喻，美國是從零到一，中國則擅長從一到N。人工智慧、生物醫藥、新能源、新材料，這些領域的技術革命尚處在打基礎階段，距離真正進入各行各業、千家萬戶，可能還有很長的路要走。而英國、歐洲其他國家、加拿大、新加坡、香港地區、澳大利亞，相比美國，都缺少這種創新的土壤。所以如果留學，預算夠，還是首選美國。

最近在重讀一些書，包括Ray Dalio的《原則》，周金濤的《濤動週期論》、辜朝明的《大衰退》，都提到了歷史存在大週期。我們作為一個生命體，無法決定自身所處的時代是和平繁榮期，還是蕭條戰爭期，但我們可以透過研究、理解歷史，來為我們未來可能出現的情況提供寶貴的線索，進而指導我們在職業和生活中進行必要的準備。

2025頂尖美本資料分析報告發佈會：

西安、成都、重慶行程即將確定

🔥席位緊張，歡迎掃碼預定！🔥

相關閱讀：