不卡頓免費使用DeepSeek的線上渠道，我給你整理好了|附體驗連結 2025-05-14 02:36 APPSO 沒有想到寫了那麼多 DeepSeek 如何厲害、如何好用之後，忽然間回到初心，寫一寫怎麼才能「用上」。 最近 DeepSeek 官方服務的情況，大家也知道，非常不穩定。基本只能支撐一輪對話，多問一句就伺服器繁忙，或者卡著跑不出來。於是慕名而來的使用者們，只能滿大街地找其它渠道。 真是令人想起了當年 GPT 剛出時，滿世界打游擊的盛況啊。 類比於遊戲，大模型的服務也可以簡單地分為官服和渠道服。當然還有 API，但如果官方卡得一塌糊塗，API 也就只能想想。 還有一種解決卡頓的「終極」方案：本地部署。已經安排技術部同事 kuku 一頓測試，馬上就能端上來。 與此同時，越來越多的「渠道服」正在快速跟上，作為對官方服務的補充。這些渠道服各有各的優劣，我們收集了一些並小測了使用體驗。 矽基流動：價格好、選擇多 https://siliconflow.cn/zh-cn 目前比較熱門的渠道服，註冊即送 2000 萬的 tokens。目前 SiliconCloud 正在做活動，透過邀請碼註冊，兩邊都可以獲得 2000 萬的 tokens。 一時間，社交媒體上網友默默不語，只一昧發邀請碼。 矽基流動提供的模型選項很多，其中不乏低價乃至免費的。 看上去 tokens 是不愁了，不過使用起來要繞一點。矽基流動有自己的體驗中心有文字對話的視窗。 但不太好用，還有一種方法是搭配 Chatbox：借矽基流動生成 API，貼到 Chatbox 裡。後者是一個搭建得比較完整的對話 bot，前者的個性化空間更多一點。實際上，只要你能連得上 DeepSeek 的開放中心後臺，且賬號裡有餘額，也可以直接從官服生成 API。 老實講目前藉助 API 的供應，都是不太穩定的。而且 DeepSeek 已經暫停了 API 服務充值。 新賬號有 10RMB 的贈送餘額，怎麼說呢，也可以用，但就是不太經造。我註冊了 Chatbox 之後，一直在碰到吞答案的情況。雖然賬單看也就花了幾分錢，但花了 tokens 卻什麼都沒看到，很浪費時間。 Groq：主打一個「快」字 https://groq.com Groq 是一個專門收集推理型開源大模型的整合平臺，使用針對 AI 語言和推理的 LPU，主打一個「快」。 好處是真的快，非常快，這也是它們引以為豪的一點，甚至會把響應速度標記出來。 Groq 沒有引入滿血 R1，不過 70b 的蒸餾版，普通使用夠了，適合一些短平快的任務，比如翻譯、一些簡單的生成。 不過，Groq 不是百分之一百的穩定，也會有宕機的情況。 Groq 這個渠道，是簡單對話比較好的選擇。雖然不是滿血，也沒有提供太多選項，勝在開啟就能用，可以看到 R1 的思維鏈過程，穩定性到目前為止沒有大問題。不能透過 API 聯網，但問題不大。 SCNet：能用 https://chat.scnet.cn/#/home 提供三種選項，但穩定性、互動和速度都比較一般。離譜的時候需要重新整理一次，出一段回答，重新整理一次再出一段回答。 不推薦。 秘塔 AI：最推薦 https://metaso.cn 秘塔明晃晃地打出了廣告，目前在網頁版支援 DeepSeek R1，客戶端還要稍等。 秘塔在深度檢索上就很強，接入 R1 之後，簡直是天作之合、強強聯手。在同一個問題下，秘塔的滿血版 R1 給出了更多細節以及例子。 左圖：Groq，右圖：秘塔 相比於 Groq，秘塔不僅檢索更有深度，資訊也更即時，這是它在「遊戲的官服和渠道服有什麼區別」問題下，涉及到的來源： 秘塔是一個垂直於調研、學術等場景的 AI 產品，適合對檢索深度有要求的使用。因此互動設計上，不以對話的形式呈現。並且，會把所有的問題都拆解成分析，包括最典型的「Strawberry 裡有幾個 r？」 哪怕是數字母這樣的任務，秘塔也會做檢索，甚至還聯絡到了草莓的基因學研究…… 想要跟官服一樣，和模型「談心」，就不太行得通。 像這樣一個比較偏探討的問題，還是被拆解成了分析。 如果是文字生成任務，優點是會主動理解 prompt 中的需求，進行相應的檢索。 比如下面這個影片指令碼任務的生成任務，除了按要求給出指令碼，還外鏈了很多創作指南——它就非得用檢索的思路來理解所有任務。 雖然明確要求了用流行熱梗，但就，春晚水平吧。 根據對要生成的文字的要求，有時候會觸發跳轉到秘塔寫作貓，就需要單獨註冊登入了。涉及到檢索和分析的，會留在秘塔內完成。 整體上，秘塔是現有渠道服裡，最能結合自身和 R1 優勢的。使用也很穩定，而且更新、更詳盡，同時也保留了 R1 的思考過程。 華為小藝：最快上線的端側 DeepSeek agent 秘塔雖然好用，但還沒有在 app 內安排上。移動端使用，現在利好華為純血鴻蒙使用者：升級小藝助手到 11.2.10.310 版本後，可以看到 DeepSeek 出現在小藝的智慧體廣場中。 小藝版的 DeepSeek 沿用了對話 bot 的形態，背後的模型是 DeepSeek-R1 Beta。 Beta 的上下文長度效能、回答準確度以及功能尚處於一個比較基礎的狀態。跟官服相比，有兩個重要的不同：不展示思維鏈過程，以及不提供聯網選項，只能被動觸發。 另外，小藝對上下文的支援比較有限。這個資料沒有公開，但是經過測試，輸入應該不超過千字。 這或許跟 DeepSeek 接入小藝的形態有關係，在介紹裡可以看到，這是「基於 DeepSeek 開源版本部署的智慧體」。 比如，還是「文學創作會被 AI 取代嗎」這個問題下，它的表現跟秘塔如出一轍。 從實際使用來看，它更像是一個 agent 化了的「秘塔+DeepSeek」。考慮到小藝作為純血鴻蒙的系統級 AI，是真正的「親兒子」，agent group 比較像封神里的質子團：來是來了，發揮空間不大。 從上面的選單設定可以看到，DeepSeek 的 agent 已經是三級選單。如果想要透過語音互動，直接撥出的是小藝。想用 DeepSeek 的話，還是要手動點點，進入專門的智慧體。 利好……但又沒完全利好吧。 總結 在官服支稜起來之前，體驗最好的是秘塔的 web 端：最大程度保留 R1 的 CoT 特色，同時結合了秘塔原有的深度檢索，保證資訊來源的可複核性，同時伺服器連線穩定，是唯一一個沒有大崩過的渠道。 除了不能當聊天搭子之外，大部分任務都能很好的完成，跳轉自家的寫作貓產品，也可以理解吧。不過，秘塔的 app 還沒有更新，端側表現如何有待檢驗。 說一千道一萬，穩定性還得指望 DeepSeek 官方，千百萬使用者都在翹首以盼。DeepSeek 的工程師大佬們，你們千萬別累著，但也別歇著啊。
