最近兩個月寫了好幾篇跟建牆有關的文章，因為看似簡單的一堵牆，其實反映的是美國根深蒂固的社會問題：非法移民。這是兩黨最針鋒相對，最不可調和的矛盾，沒有之一。
已經在美國的非法移民大約有2000多萬。民主黨支援大赦，共和黨希望遣返，解決的辦法遙遙無期。
與此同時，每個月還有6萬人偷渡，近來還有萬人大篷車強行闖關。
那麼一個很現實的問題就是，能不能先堵住邊境再說別的？起碼杜絕新的非法移民和毒品流通吧？
在這個問題上，民主黨口頭支援，實際反對。他們心底是歡迎偷渡的，越多越好，但是不能直說，所以只能搗亂，比如把阻擋大篷車說成不人道，把建牆罵作不道德，諸如此類。
共和黨倒是比較團結，哪怕是支援大赦的那批人，也認同鞏固邊境，杜絕偷渡。
那麼如何鞏固邊境？堂堂大國為什麼保不住國境線？
這就涉及到建牆。
而這堵牆，不但是所有矛盾的焦點，而且是2020總統大選的決定性因素。
我不認為有任何其他因素能夠跟建牆相比：
穆勒調查已經接近尾聲，十有八九的結局是不了了之。因為通俄本來就是捏造的一個罪名，你再查10年也不會在雞蛋裡找到骨頭。所以只能抓幾個下屬解恨，要麼透過多年以前的經濟問題（Manafort，Cohen），要麼乾脆在審訊過程中抓住一個“撒謊”的把柄（Flynn，Stone），唯一的希望是有人徹底崩潰，以至於反咬川普，僅此而已。但是即使這麼一個小小的願望，現在也基本破滅了：兩年都沒找到實錘，再折騰兩年只會引火燒身。
參見這篇文章，詳解全過程：美國司法部是這樣一步步陷害這位將軍
通俄沒戲，彈劾更沒戲。
彈劾，自始至終就是民主黨安撫選民的迷魂湯，慘敗之後的鎮定劑。假如民主黨在中期選舉奪下參院，或許會有一兩個高層人物鋌而走險，試試彈劾這條路，相當於半夜沖天放兩槍，告訴選民我盡力了。
那麼其他因素呢？經濟，美國一枝獨秀，已經突飛猛進了兩年，只要2019不發生災難式的滑坡，維持現狀就是川普的一大功績。失業率，連創歷史最低紀錄。貿/易，USMCA已經簽署，另一個趨勢也不錯，談成的可能性大於談崩。而且貿/易是一個沒有既定目標的長遠行動，即使民主黨人想拿這塊做文章，他們也拿不出什麼更好的替代辦法。
ISIS基本被消滅，已經多久沒看到ISIS上頭條新聞了？勞民傷財的阿富汗戰爭，已經打了18年，終於有望結束。幾十年的半島危機，初現曙光。
假如你是民主黨總統候選人，大選在即，你拿什麼去攻擊川普？
繼續說他不靠譜，精神不穩定，行為不檢點，是普京的傀儡？所有這些，媒體已經喊得口乾舌燥 – 川普天生免疫！
所以對於民主黨來說，能夠阻擊川普連任的殺手鐧，只有一個：
牆。
我在最近兩個月的文章中多次推測：
飛洋線上
1. 民主黨一分錢不給；
2. 川普絕對不會放棄；
3. 最終結局：軍隊建牆。
那麼從最近一週的發展看，軍隊建牆已經觸手可及。
首先，川普提出3年DACA換牆。一塊石頭扔出去，沒有激起一點浪花。
即使永久大赦DACA，民主黨也未必答應，何況只是3年延期。因為這根本不是錢的問題，57億美元，在一年1.3萬億的政府預算中，就是一滴水。國防部經常幾億美元不翼而飛，去年一審計，8億美元找不著了！
這也根本不是道德的問題，雖然佩洛西大聲指責建牆是個缺德的行為，但是美國在奧巴馬和布什時期已經建造了700英里的邊境牆，絕大多數民主黨議員都是投票贊成的。
Ann Coulter就不用說了，經常說些過火的話刺激川普。但是另外兩個人，Rush Limbaugh和Lou Dobbs，居然也公開批評川普，這就不可小覷了。這兩人都是堅定的川普支持者，而且在保守派選民中有巨大的影響力。
果然，川普馬上澄清，政府開門不是退讓，牆還是要蓋的。
白宮新聞秘書Sarah Sanders說的更直白，牆是一定要蓋的，現在給民主黨一些好處，如果現在不要，以後連這點好處也沒了！
最近一週，川普連續發推，而且一次比一次更堅決。
比如今天的一貼：牆就是牆，不用那麼多廢話！
因為前一陣子他們想給民主黨一個臺階，說牆也好，柵欄也好，障礙物也行，你願意叫它西紅柿都沒關係，只要能阻擋偷渡，名字無所謂。但是估計老川真是膩歪了，所以今天干脆說，以後就說牆！
今天的另一推同樣勁爆：共和黨是在浪費時間。這麼多證據，還有正在向美國進發的大篷車，都不會說服民主黨撥款建牆。彆著急，牆已經在蓋了，我不指望更多幫助。
大多數保守派選民心裡清楚，除了川普，別無選擇。再不會有第二個人有他的毅力和能力。假如川普建牆失敗，其他人更是想都不要想，非法移民的問題只會越來越嚴重，直到美國迴天無力。
而且說實話，到現在為止，除了建牆以外，川普基本上履行了所有競選承諾，甚至超額完成任務，比如最高法院大法官，不是一個，而是兩個。大選之前，誰敢想象增添兩位保守派大法官？
所以即使川普四年都沒有把牆建起來，基本盤也不會崩。只要他盡力了，哪怕最終軍隊建牆也被阻攔了，絕大多數人都會理解，雖然免不了非常失望。
民主黨賭的就是人心渙散，這是他們2020擊敗川普的首要條件，所以必定會孤注一擲，拼死一搏。
其實這麼折騰下去，民主黨內反水的也開始冒泡，畢竟有人還要擔心自己的選舉，而不是把寶都押在白宮。何況，民主黨其實也不敢光明正大地開放邊境，除了部分極左議員，他們住在深藍選區，無論怎麼囂張都不會影響自己當選。
因為說到底，你怎麼向中間派選民交代？
美國南部邊境，每天2000人偷渡！全世界哪個邊境是這種狀況？
美國毒品氾濫，其中90%的海洛因是從墨西哥邊境偷運過來的。
就在昨天，美國邊防查獲了歷史上最大一起芬太尼販毒案，從一個墨西哥人的卡車上繳獲了254磅芬太尼和395磅冰毒。254磅聽著不多是嗎？足以毒死5000萬人。
再加上倒賣人口，走私武器，和黑幫犯罪，理性的人都會承認，美墨邊境再不管制就天理不容了。
建牆也不能100%杜絕所有犯罪，但是能夠極大增加偷渡和販毒的難度，從而允許CBP把有限的警力集中在最危險的地段，這也是為什麼邊防巡邏極力推動建牆的原因。甚至奧巴馬時期的CBP主管，Mark Morgan，也在參院的聽證會上陳述建牆的重要性，公開支援川普。
但是所有這一切，都不能打動民主黨，建牆的牆仍然一分不給。
下週二，2月5號，川普將發表一年一度的國情諮文演說。我預計他會用一點點時間，把國際大事一帶而過，剩下所有的精力都會放在邊境安全上，引用大量資料和事實，陳述建牆的重要性。他的目的不是說服民主黨，而是向全國人民做一個交代。
他也一定會邀請Angel Moms和CBP人員到場。到時候彭斯和佩洛西會坐在川普的身後，彭斯每每起立鼓掌，佩洛西永遠面無表情。
飛洋線上
我的疑問是，等川普介紹angel mom的時候，全場起立，佩洛西是站還是坐？
再過10天，2月15號，兩黨談判宣告失敗，川普隨後簽署一份沒有建牆費的預演算法案，保持政府運作，同時宣佈美國南部邊境進入緊急狀態，軍隊開赴邊境，正式籌備建牆。
那一刻，才是真正的狼煙四起。
好久沒放投票了，不管你是不是支援建牆，你認為，老川會不會把邊境牆蓋起來？當然不是2000英里的邊境都建起一堵高牆，就說至少加蓋500英里吧，你認為最終會怎麼樣？
###
飛洋線上
一個來自美國，可信的公眾號
網路版：PacifiLink.com
歡迎加飛洋線上微信：PacifiLink
部分圖片來自網路，版權歸攝影師所有
飛洋線上原創，轉載請事先聯絡獲得授權
