兄弟們，離大譜的事兒發生了。。。
韓國有家電信巨頭企業被曝出，為了不讓使用者用種子（ BT ）下載服務，直接給 60 多萬個使用者的電腦裡植入了惡意軟體。
看到這個訊息的時候，世超直接被震驚出了表情包，套用網友的話，這就跟 “ 電信和聯通寬頻，給用迅雷的使用者植入病毒 ” 沒啥區別。
而整件事情，最早得追溯到四年前，當時韓國的一個雲服務商 Webhard 突然扎堆收到一批投訴，都說網盤服務 “ Grid Program （ 基於 BT 技術 ） ” 用不了了。
這放平時可是個不太常見的狀況，於是 Webhard 就著手調查了一番，發現果然有貓膩。
發生故障的使用者全都有一個共同特點，那就是用的都是 KT 運營商的網路服務。
具體來講， KT 會在相關使用者的電腦上，植入一個惡意軟體，然後自動建立一些奇怪的資料夾和隱藏檔案，為的就是讓 Webhard 的程式被停用，嚴重一點的，還會把使用者的電腦給整癱瘓。
這 Webhard 可忍不了，反手就是一個舉報。
不過 KT 倒是絲毫沒慌，還順便反咬了 Webhard 一口，稱那個基於 BT 技術的網盤服務本身就是個惡意程式，會在多吞食頻寬的同時還不用多交錢，他們這麼做只是迫不得已。
世超本以為 KT 就是嘴硬狡辯下，沒想到它們這招還真管用了，韓國司法機構最後判 KT 勝訴。
給出的理由這樣的：Webhard 沒有為其 BT 下載系統支付相關的費用，也沒向使用者解釋網盤服務的執行機制，所以 KT 封鎖流量 “ 不無道理 ” 。
好好好。
但我還是想插一句，整個過程中，被 ban 掉服務的使用者可沒惹任何人。。。
大家也別光顧著吃瓜，其實引起 Webhard 和 KT 這場爭端的BT 協議，自己身上的麻煩事就不少，惹上的官司也不止這一件。
不一樣的是，在以前，這些麻煩事大多數都是有關版權的（ 這咱沒話說，捱打立正 ）。而這次電信巨頭直接帶頭用上 “ 非常手段 ” 的，講真，世超還是頭一次見。
差友們可能也會有疑惑，鬧出這麼大動靜就為了停用 BT 協議，至於嗎？
對於運營商們來說，還真有這個必要。原因挺簡單，他們不僅從裡面撈不到好處，還有可能被反手 “ 偷家 ” 。
在座的各位之前應該都用過 BT 下載，它的原理也都略有耳聞。
說白了就是基於 P2P （ 使用者群對使用者群 ）技術來下載的，一開始呢，上傳者會提前把一份檔案分成好幾部分，傳給不同的下載者們，然後下載者們再互相傳輸其他的部分。
這樣一來，到後面甚至可以不用伺服器，使用者之間就能把檔案給下載了。而且這種方式能保證，即便有很多人下載的時候，速度也颼颼的。
這還沒完，可別低估了網盤服務商們對 BT 協議的開發程度。他們還在 P2P 的基礎上，整出來個 PCDN 的 “ 怪物 ” ，也就是 P2P 和 CDN 技術的結合。
先跟不懂的差友們科普下 CDN 這項技術，傳統方式下，檔案一般都放在主伺服器上，如果大家同時要用，主伺服器負擔就會比較大。
CDN 則會把檔案複製成很多份，放在離使用者比較近的區域伺服器上，能減輕不少主伺服器的壓力，而且使用者去檔案啥的也會更方便。
而 PCDN 呢，則是 CDN 的超級無敵進化版本，它已經不滿足於區域伺服器了，而是直接把使用者的手機、路由器啥的都變成了它的內容源。
打個比方，比如說世超現在在看一部電影，如果附近剛好有人也想看這部電影，那麼他就會從我的手機裡面，傳一部分資料過去。
可能已經有差友們發現了一些華點，無論是 BT ，還是 PCDN ，它們實現 “ 資料快速傳輸 ” 的手段，就是把每個使用者都變成微型伺服器，在其他使用者下載檔案的時候，他們也得上傳資料，佔用上行頻寬。
而利好使用者們的這個環節，恰恰是在電信運營商們的雷區蹦迪。。。
畢竟使用者們寬頻上網不是按流量計費的，都是包月或者包年，等於說運營商賺的錢沒多，乾的活兒直接翻倍了。
不能多賺錢就算了，運營商們可能還會因此丟掉一些業務，像是有平臺直接開始拿 PCDN 鑽空子省錢。在以前，平臺搭建 CDN 服務節點，要租用運營商的高價機房和頻寬，在有了 PCDN 之後，平臺把這點錢也省了。
甚至還因此出現了某某路由寶、賺錢寶的產品，實際都是有 PCDN 功能的路由器，讓使用者也能從裡面賺點小錢。
合著這 BT 協議是讓使用者、網盤服務啥的都撈到了好處，運營商成了純純的大冤種，這換誰誰都不會樂意吧。
於是這些年，國內運營商們也都陸續搞出一些措施限制 BT 協議。
他們先是把家庭寬頻使用者的上行速度做了限制，一般是下行速度的一兩成。像是去年，網路測速平臺 Ookla 就對國內運營商做過統計，下載速度的平均中位數是 167.98Mbps ，而上傳速度，只有 28.16Mbps 。
除了限速外，運營商們還會用上各種手段，去識別使用者是不是用了 PCDN ，並且對這種流量進行限制。
當然這麼做可不是什麼違規操作，因為在家庭寬頻業務的協議裡面，有一條禁止商用的規則， PCDN 恰好就屬於商用的範圍。
總之，運營商們看不慣 BT 協議其實也情有可原，但世超想說的是，技術是不分好壞的。像 BT 協議、 P2P ，還有 PCDN ，都屬於是新的資料傳輸方式，本質上是利好使用者群體的。
與其打壓、封禁，倒不如協調各方，在合理範圍內找到一個能發揮這個技術作用的方法，對大夥都有好處。
最後有一說一，有這麼多可以防範 BT 協議的路子，韓國電信巨頭不走，偏要跟使用者耍流氓，是真有點難評。。。
撰文：松鼠
編輯：江江
美編：煥妍
圖片、資料來源：
知乎
IT之家，為阻止種子下載服務，韓國電信巨頭 KT 竟向 60 萬用戶電腦植入惡意軟體
JTBC，[단독] KT, 웹하드 사용 고객 PC에 '악성코드'를…수십만 명 피해 추정
鮮棗課堂，運營商拼命封殺的 PCDN，到底是個啥？