“你以為的安全,只是因為你還沒遇到壞人。”——@natalisi_
模特娜塔莉·塔克西西(Natalisi Taksisi)一直在泰國工作。前一陣子,她趁著難得的假期獨自去日本旅行。東京APA度假酒店,一家三星級精品酒店。
模特娜塔莉·塔克西西(Natalisi Taksisi)入住的第一晚,並沒有什麼不同。她拍過無數旅拍大片,對東京的第一印象是——乾淨、有序、安全。但第二晚,讓她明白了什麼叫“虛假的安全感”。

1
有人躲在床底

晚上7點半,娜塔莉回到房間,就聞到一股怪異的黴臭味。潮溼、發黴、夾雜著一絲腐敗的甜膩,讓她本能地皺眉。她以為是床單的問題,她蹲下身,掀開床裙,就在那一刻,她看見了。床底陰影裡,一雙眼睛,死死地盯著她。
那不是錯覺,也不是燈光反射。那是真實存在的,一個陌生男人,正蜷縮在床下,目光如野獸般陰冷。

娜塔莉的心臟在那一刻幾乎停止跳動,她立刻尖叫起來。那個人爬出來後盯了她幾秒鐘,令人意外的衝出了房間。
娜塔莉反應過來後立刻尋求幫助。“Someone's under my bed. Call the police.”(有人在我床底!快報警!)
警方來到現場後,在床底發現了充電寶和資料線,但始終無法解釋此人如何潛入。更讓娜塔莉憤怒的是,酒店以"缺乏監控"為由推卸責任,警方至今未能確認闖入者身份。
驚恐萬分的娜塔莉當晚就更換了酒店,出事後的第二天酒店完全沒有聯絡娜塔莉,她氣憤地要求退還600多美元的房費,然而酒店直接拒絕賠償。後來娜塔莉聯絡了當初訂票的平臺Agoda,經Agoda協商後,酒店僅提供178美元優惠券。直到她直接聯絡酒店管理層,又扯皮了一天,才最終獲得全額退款。"

接下來的幾天簡直是噩夢,"娜塔莉說,"我根本睡不著, 不停的檢查房間的每個角落,手抖個不停。"
她至今困惑不已:對方如何進入反鎖的房間?為何盯上獨住的她?酒店為何對如此嚴重的安全漏洞無動於衷?她希望透過分享這段經歷,促使酒店行業重視安全問題,同時提醒旅行者:即使是在“公認安全”的國家,也絕不能放鬆警惕。
2
“床底藏人”,不是都市傳說
這一事件曝光後,迅速在社交網路掀起軒然大波。很多人以為“床底藏人”是恐怖片裡的橋段,現實中不可能發生。然而,日本近年來類似案件屢見不鮮:
2019年5月,日本福岡市,一名20多歲的女子在自家浴室洗澡時,聽到天花板傳來異響。她報警後,警方在公寓天花板夾層內發現了一名30多歲的陌生男子。
調查顯示,該男子透過公寓樓梯間天花板的檢修口鑽入女子家中,已潛伏了近一個月,靠偷吃偷喝女子的食物生活。他不僅偷窺女子生活起居,還在房間內安置了微型攝像頭。這起事件震驚日本社會,被稱為“現實版都市傳說”,引發對老舊公寓安全管理漏洞的熱議。

2021年8月,京都一家膠囊旅館,一名女性遊客入住後,覺得床鋪下方有異響。她蹲下檢視,發現一名戴著口罩、手持手機的男子正藏在床底,疑似正在偷拍。該男子是旅館外來訪客,趁前臺換班管理鬆懈,混入客房區域。警方趕到後,以《住居侵入罪》《迷惑防止條例(偷拍)》將其逮捕。
2023年3月,新宿一處Airbnb民宿,兩名中國籍女性凌晨起夜時,意外發現衣櫃門微微開啟,裡面竟藏著一名陌生男子。調查後確認,該男子為上一批租客帶入的“同行者”,在退房時故意滯留,利用房東未及時打掃的漏洞藏匿於衣櫃。他攜帶了微型攝像裝置,企圖偷拍住客生活隱私。
那麼,為何這類案件在日本頻發?
• 小型酒店與民宿管理鬆散,安保投入不足。
• 犯罪分子專挑“獨自女性遊客”,認為其警覺性低。
• 日本部分地方法律對“輕微性騷擾、偷窺”的懲罰偏輕,無法形成強力震懾。
3
獨立女性如何自保?
娜塔莉將事件經過釋出到TikTok,話題#BedCheckChallenge(床底檢查挑戰)一夜爆紅。評論區瞬間淪陷:
-
“日本法律對偷窺類犯罪的縱容,真的讓人氣憤。被拍果照才算性騷擾?難道偷拍心理和犯罪傾向不值一提嗎?”
-
“你們發現沒有?如果娜塔莉不是網紅,這事兒很可能就被壓下去了。”
-
“我真的被嚇到了。以後酒店床底、衣櫃、衛生間都得檢查,光看評分沒用,安全感得自己找回來。”
-
“哪怕是日本、哪怕是大城市,女性獨自出行都別掉以輕心。床底有人這種事,聽著離譜,現實比故事更狠。”
-
“別再吹‘日本治安世界第一’了,偷窺、偷拍、輕罪化,這些在國內早就有更強力的法律武器了。發達國家的迷惑濾鏡該破碎了。”
-
“隨身防狼噴霧、電擊棒真的不是危言聳聽。等事情發生了再後悔就晚了。尤其女孩子單獨出國,別怕麻煩。”
-
“你以為安全感是城市給的,其實從來都是你自己爭取的。娜塔莉是模特,也是普通女孩,她做了正確的事,給了我們最現實的一課。”
-
“別總說‘這事不可能發生在我身上’,危險不會挑人,它只挑‘沒準備好的人’。安全意識才是最高階的美。”熱心的網友還提供了“獨行女性自保5條”:1. 入住立刻檢查房間:床底、衣櫃、浴室死角、天花板,逐一排查。2. 手機手電筒+自拍杆:用手電筒照射暗角,鏡子反射看盲區,自拍杆檢查床底,避免貼身趴下。3. 異常氣味、聲響,永遠別輕視:黴臭味、水漬、腳步聲,都是危險訊號4. 反鎖+防盜鏈,雙保險:酒店門鎖並非絕對安全,扣鏈是基本操作。5. 隨身防身裝備:報警器、防狼噴霧、電擊棒,別嫌麻煩。3偷窺為何屢禁不止呢?
娜塔莉事件也引發了關於日本法律的討論。
在日本,偷窺(のぞき,Nosoki)屬於輕微違法行為,通常被歸類為“輕犯罪法”處理。《日本刑法》第130條【住居侵入罪】規定,擅自進入他人住宅、建築物即構成犯罪,處三年以下有期徒刑或十萬元以下罰金。
但偷窺若未造成實際“性騷擾”、“人身傷害”,多數只被視作“輕犯罪”,罰金、拘留幾日即了事。重點在於:只要未“拍攝裸照”或“進行性接觸”,懲罰極輕。多次被抓也僅是“再犯”加重,威懾力不足。民宿、膠囊酒店安保鬆懈,管理權責不明。

有法律學者指出:“偷窺應被納入《性犯罪法》體系,從隱私權、人身安全形度加重刑罰。”“否則,法律成本過低,只會讓偷窺者有恃無恐。”
與之相比,中國刑法對偷窺拍攝他人隱私部位的行為,可處以治安拘留、罰款,情節嚴重者甚至追究刑事責任。而歐美國家,如美國多數州,將“非法侵入、偷窺”視作性犯罪的一部分,量刑更為嚴厲。
娜塔莉的“東京噩夢”,撕開了一個殘酷現實:很多人盲目信任“表面的安全”,卻忽略了——壞人不會挑城市,惡意不會挑國籍。正如一位網友所說:“沒有百分之百安全的地方,只有你有沒有做好百分之百的準備。”危險不可怕,可怕的是毫無準備。
END


