距離特朗普促成俄烏停火協議僅一步之遙，但決定權掌握在俄羅斯總統普京手中，但普京的態度似乎正朝相反方向發展。
這使得自詡為談判大師的特朗普面臨難題。在此前的努力中，特朗普堅稱普京希望和平，並向烏克蘭施壓，要求其接受30天的停火。但如果克里姆林宮拒絕執行這項由美國促成的計劃，特朗普將不得不履行承諾，對莫斯科實施新制裁。
然而，制裁俄羅斯可能會為本就艱難的談判製造更多障礙，並危及他改善美俄關係的長期目標。
週四，當被問及他是否對普京有施壓手段時，特朗普在白宮表示：“我不想談論這個。”但他同時強調，這場持續三年的戰爭“必須儘快結束”。
特朗普是否能實現這一目標，取決於他和他的顧問在未來幾天與莫斯科的談判策略。目前，俄羅斯官員並未直接拒絕停火提議，而是暗示他們可能會在正式談判開始前要求額外讓步，這無疑讓特朗普承受更大壓力。
更大的問題是，普京是否如特朗普所言真正致力於和平，還是說要想讓俄羅斯接受協議，特朗普必須做出超出烏克蘭和歐洲盟友承受範圍的讓步。歐洲各國擔憂，如果沒有一項強有力的協議，俄羅斯可能會在短暫停火後重啟戰鬥。
特朗普在週四表示，談判代表已經在討論協議的大致框架，其中包括可能的領土讓步，以及更具體的問題，例如如何處理目前由俄軍控制的烏克蘭扎波羅熱核電站。
國家安全委員會發言人布萊恩·休斯強調，特朗普“專注於一個目標：透過讓俄羅斯首先接受30天停火協議，推動衝突和平解決”。
但許多分析人士對普京是否最終會接受任何提議持懷疑態度。華盛頓歐洲政策分析中心主席兼執行長阿麗娜·波利亞科娃指出：“與俄羅斯達成協議是不可能的，因為他們會拒絕任何由美國主導的談判結果。”
特朗普曾多次聲稱，他可以在24小時內結束這場戰爭。然而，在重新入主白宮後，他未能兌現這一承諾，於是轉而採取對俄示好、對烏施壓的策略，以推動協議達成。
特朗普表示，烏克蘭不會被納入北約，同時也未支援一項由歐洲提出的計劃，該計劃建議向烏克蘭派遣英國和法國軍隊作為維和部隊。而莫斯科明確反對這兩項舉措。
在與烏克蘭總統澤連斯基進行了一次失敗的白宮會談後，特朗普暫停了對烏軍隊的軍事和情報支援，直到基輔政府本週同意美國的停火計劃。
目前，這場戰爭的未來走向實際上掌握在普京手中。
“誰將下令停止戰鬥？這些命令的代價是什麼？誰來判斷停火是否遭到破壞，又由誰負責？” 普京在週四的講話中列舉了他認為在停火前需要澄清的問題。
他可能更希望在未來與特朗普的直接對話中找到這些問題的答案。
美國國會共和黨人，甚至是特朗普的親密盟友，正敦促他在俄羅斯退出談判的情況下采取報復行動。南達科他州參議員邁克·朗茲表示：“普京應該承受的壓力遠比烏克蘭大得多。” 他補充說，國會“絕對”會支援對莫斯科實施大規模新制裁。
參議院軍事委員會主席羅傑·威克（密西西比州）和眾議院軍事委員會主席邁克·羅傑斯（阿拉巴馬州）在週四發表聯合宣告，敦促特朗普“明確表態：繼續流血衝突的代價將遠超普京目前所經歷的一切”。
特朗普在國會和海外盟友的質疑聲中，表現出他幾乎不受外界影響的態度。他依靠自己的直覺行事，而不太關心其他人的看法，分析人士指出。
哥倫比亞大學國際關係學教授伊麗莎白·桑德斯評論道：“特朗普在外交政策上的權力制約如今幾乎已經完全消失。”
共和黨內部對特朗普處理俄烏問題的態度，尤其是在普京拒絕停火後他是否會對俄實施制裁，將成為觀察特朗普實際外交政策約束力的下一次重大考驗。
特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯表示：“這將是共和黨參議院領導層的關鍵時刻，他們需要展示自己的立場。如果他們真心支援烏克蘭，並希望達成公正而持久的和平，那麼他們就必須用行動證明這一點。”
《改革開放的另類風險：大發展的反噬》（點選即可）
語音節目系列
歡迎大家加微信，方便交流。
點選二維碼加入